孙海洋不满拐卖孙卓嫌疑人被建议量刑年,律师:检察院认定拐骗是关键

孙海洋不满拐卖孙卓嫌疑人被建议量刑年,律师:检察院认定拐骗是关键,第1张

孙海洋不满拐卖孙卓嫌疑人被建议量刑5年,律师:检察院认定拐骗是关键

6月14日,电影《亲爱的》的原型之一孙海洋透露,检方向他发送了一份量刑建议书,建议判处孙卓绑架案嫌疑人吴某·龙5年有期徒刑。

绑架两名儿童导致14年在孙海洋寻找亲人的艰难。最终,他只被判了5年。不仅孙海洋感到愤怒,网民们也感到不解。为什么会这样?6月15日,上游新闻记者采访了重庆市律师协会刑民交叉专业委员会委员、重庆致和智律师事务所高级合伙人张公典律师。

孙海洋准备索赔500万元

微博写的孙海洋量刑建议:

被告人吴涉嫌拐卖儿童罪,涉嫌窝藏、包庇罪。本院经审查认为,被告人吴、的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第三百一十条的规定。犯罪事实清楚,证据确实充分,应当分别以拐卖儿童罪、窝藏、包庇罪追究其刑事责任。

鉴于被告人吴拐卖两名儿童的恶劣性质,建议判处其有期徒刑五年;鉴于被告人武照广系累犯,建议判处被告人武照广有期徒刑二年六个月。

孙海洋的照片

对此,孙海洋通过微博表示:绑架一个孩子会给父母甚至整个家庭带来很大的伤害,社会影响也很恶劣,而且他们绑架了两个孩子14年。这个量刑建议被我那些死在寻找孩子路上的兄弟们看到了。即使他们是鬼,他们也会生气...

15日,孙海洋再次通过短视频社交平台表示,人贩子做的事情是世界上最糟糕的。绑架一个孩子十年,应该判十年,还有二十年,应该判二十年。“吴绑架两个孩子14年,应该判28年。我自己的分析是这样的。我以为吴肯定会被判死刑。”他说人贩子偷了两个孩子,被判五年。他是去年11月份抓的他们,现在半年多过去了。“那很快就要出来了,我想起了这些可怜的父母。”

孙海洋在接受媒体采访时表示,他咨询了自己的律师,了解到检方也建议依法量刑,因为警方并没有认定吴某龙有绑架罪,只是确认了绑架罪,只能按照现有法律处罚。他认为对嫌疑人的量刑建议太轻,准备对嫌疑人提起民事诉讼,索赔500万。

不少网友在该新闻下表示不解,称绑架罪造成的伤害5年刑期太轻,还有网友表示,“……只确定了绑架罪……只能根据现行法律建议量刑”。

律师:现有法律下很难加重量刑

6月15日,上游新闻记者采访了重庆市律师协会刑民交叉专业委员会委员、重庆致和智律师事务所高级合伙人张公典律师。

张公典律师首先对这份量刑建议进行了分析:“从量刑建议的认定来看,吴拐卖之子,认定为绑架罪,而非拐卖。检察院引用的法律是《刑法》第二百六十二条‘拐卖儿童罪’——‘拐卖不满十四周岁的未成年人,离开家庭或者监护人的,处五年以下有期徒刑或者拘役’。所以从罪名来看,检察院的量刑是没有问题的。”

绑架儿子的吴为什么不绑架而绑架?2021年12月6日,央视新闻联播《团圆行动,让爱回家:8300多个孩子回家,8300多个家庭团聚》。可以看出一些关键线索:“警方查证,拐卖(记者注:孙海洋之子)的犯罪嫌疑人名叫(记者注:吴)龙。2007年案发时在深圳南山区某商场工作。据吴某·龙说,当时他受到了养儿防老思想的影响。他又发现孙海洋夫妇忙于生意,经常疏于照顾孩子,便趁机绑架,送回阳谷老家抚养没有男孩的亲人。”

孙海洋视频截图(图片来自孙海洋微博)

根据央视新闻提供的线索,张公典律师分析:“检察院应该没有发现吴拐卖并用于贩卖的证据。如果吴没有拐卖儿童,就不构成拐卖儿童罪,所以量刑会轻很多。从司法实践来看,拐卖儿童的目的直接影响到对其性质的认定,因为拐卖会大大增加寻亲的难度,容易导致儿童人身安全的危险。另外,人不能被物化,不能被交易。绑架罪突破了这一基本原则,其社会危害性更强,量刑更重,最高可判死刑。但拐卖行为主要是为了自己或者帮助他人拐卖儿童,然后交给他人收养。它没有销售的目的。一般来说,孩子的人身安全不会受到太大影响,寻找后续孩子相对困难。从孙卓恢复的情况来看,他18岁的时候并不知道自己被拐卖,所以这就给检察机关出了一个难题。”

数据/图形无关

针对孙海洋认为拐卖儿童给原生家庭造成巨大痛苦,“人贩子”应判十年以上甚至死刑的观点,张公典律师表示:“作为家长,我完全理解被拐家庭的痛苦,但法律是要根据证据说话的。孙海洋案影响很大,很可能引发相关法律条款的修改。但目前除非能证明吴已触犯刑法第二百四十条拐卖妇女、儿童罪,否则在量刑上很难增加有期徒刑的时间。”

上游新闻记者赵

欢迎分享,转载请注明来源:聚客百科

原文地址: http://juke.outofmemory.cn/life/1532280.html

()
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-09-08
下一篇 2022-09-08

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存