为什么古代都要杀开国功臣

聚客2022-06-06  49

很多人说,皇帝,尤其是开国皇帝,经常会给与自己并肩作战的英雄做手术。虽然都是帮助自己夺取天下、建功立业的臣子,但是一旦到了皇帝的位置,就很容易对他们起疑心,杀了他们。但是,虽然我们不提倡或者很多人看不起这种行为,但是我们可以思考一下。如果皇帝不杀那些英雄会怎么样?

在封建社会,中国的朝代更替非常快。除了勉强建国300多年的两宋,没有一个朝代能建国300多年(两汉之间有一个新的朝代,属于两个朝代)。即使是最强大的唐朝也只享了289年的江山,这也导致了中国古代出现了很多朝代,包括几个大一统的朝代,小的还不算。

这些朝代的大好山河,必然是开国皇帝带着兄弟们努力打下来的,但中国有句古话,“一鸟尽,好弓藏;狡兔死,走狗烹。”这是《史记·越王勾践世家》中记载的一句话。可见,自古以来,皇帝或诸侯王身边都有很多患难兄弟,却很少有人能分享他们的福报。

历史上有很多皇帝杀开国功臣。最著名的是刘邦和朱元璋。因为两人都是出身普通,当了皇帝,就和出身贵族家庭的人不一样了。他们的心理变化会比较大,因为害怕有人威胁皇权,杀了很多开国功臣。

刘邦称帝后,杀了臧茶、韩信、卢绾、彭越、英布等。其中韩信、彭越、英布都是异姓诸侯。为了让刘氏家族继续存在于世,刘邦绝对不会允许异姓诸侯的存在。朱元璋称帝后,更多的开国功臣被杀。李善长、刘基、胡、蓝玉、、宋濂、傅友德等。都被朱元璋杀死了。尤其是海蓝宝石案,死了1.5万人,真是令人扼腕叹息。

不过刘邦和朱元璋虽然杀了那么多开国功臣,但确实是有原因的。首先,韩信、彭越、英布这三个被刘邦杀死的异名诸侯,都是因为谋反而遭到声讨的。不管是真是假,既然消息传出刘邦也不能坐视不管,况且异姓诸侯的存在确实对汉朝的统治构成了威胁,何况异姓。是汉景帝时期同姓诸侯联合起来发动了“七国之乱”。可见刘邦杀他们是为了自己。虽然手段残忍,但作为皇帝,他不可能冷酷无情。

再说了,朱元璋说如果太子朱标不死,那么朱标就有能力遏制这些开国功臣,因为朱元璋当太子的时候朱标就被立为太子了,朱元璋称帝之后马上就立朱标为太子了。朱彪有一定的威望,储君做了这么多年,有自己的政治基础。朱元璋带着盛丰、傅友德、蓝玉、王弼等人离开了朱彪的队伍,但朱彪英年早逝。

一个二十出头的少年,肯定挡不住这帮创始大佬。朱元璋为了孙子未来的皇位,自然帮朱允炆拔掉了这些刺,然后把朱允炆的队伍留给了方孝孺、黄子澄和吉太。这三个人肯定比不上开国功臣。朱元璋杀死英雄也是为了朱允炆的王位,但他没有想到他的儿子朱迪会反叛。但是开国功臣被朱元璋杀了,朝廷没有他可用。朱允炆最终没能保住王位,输给了朱迪。

这是朱元璋的失算,但朱元璋杀英雄的出发点和刘邦差不多。不仅仅是这两个人是这样,历史上所有杀开国功臣的皇帝都是为了自己的皇位安稳,让皇权不至于落到别人手里。

虽然有很多皇帝杀了开国功臣,但也有不杀的。比如秦始皇,汉光武帝,唐太宗都没杀开国功臣。反而三人都很稳地坐在了宝座上,都有些建树,让他们名扬千年。秦始皇称帝后,觉得自己管不了自己疆域激增的秦朝。他把手中的权力分了,封了追随他的英雄,帮助他治理国家。

汉光武帝是不杀英雄的典范。在他称帝之前,他承诺那些支持他的家庭将是高级官员,刘秀不怀疑用人。他对兄弟们非常忠诚,赢得了军队的士气。后来,刘秀命令他的将军们跟随他并把他们拉下来,这被称为“云台二十八将”。李世民效仿刘秀,制作了《凌烟阁二十四杰》,李世明任用人才,不拘一格用人。

对于魏徵这个老皇子,李世民不仅没有杀他,还重用了他。从这样一个细节,我们可以李瑟娥世民的博大胸怀。此外,李世民是唐朝统一天下的最大功臣。他即位后,自然不怕开国功臣给高震出力,没必要杀。

不管杀不杀开国功臣,目的都是为了稳定皇权。但如果真有人要造反,皇帝也不会管你是不是开国功臣。毕竟谋反是古代十恶之首,不可饶恕。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/294660.html

最新回复(0)