张飞和张辽，虽然是汉末三国时期的真实历史人物，但也是《三国演义》中的人物。但要说两者谁更厉害，恐怕还得脱离正史，从《三国演义》的角度来分析。张飞的黑衣人形象深入人心，而作为刘备的弟弟和部下，他的着墨比张辽多得多。那么如果小说中两个武将相遇并战斗，谁能赢呢？张飞和张辽，谁更厉害？
从单个力值来看，两个人的力值应该是相等的。这从关羽对张辽的评价就可以看出来。
《三国演义》卷十八:关公匆匆来到东门，见张出城，张辽大军已退。为了赶上进度，关公冲进了 市。费曰:“若惧而退，何不追之？”关羽说:“此人武功不次于你我。因为我觉得有理，也挺后悔的，就不跟我争了。”飞悟只令兵士坚守城门，不战而降。
关是个高傲的人，但一般人入不了他的法眼。如此称赞张辽，可见张辽的武力值有多高。
可能有朋友会问，张飞“依水断桥”的时候，张辽在曹操身边，却不敢战。他明显觉得自己打不过张飞。但笔者认为，应该不是战败，而是背后有埋伏，我有点害怕。
雁门，张辽，从他在吕布之后与曹操作战的经历来看，张辽统一军队的能力大于一对一的作战。尤其是逍遥津，作为总指挥官，在一战中声名鹊起，杀死吴栋士兵，让他们夜哭无泪。可见张辽的谋略在曹操阵营中是数一数二的。纵观张辽的一对一作战，虽然没有什么出奇招，但是很少有失败。在三国名将排行榜中可以列入二流方阵，因为不是万人敌。蜀五将之一张飞，号称万人敌。
张飞的特点是勇猛无畏，面对吕布这样的顶级高手，他从来不胆怯。他几次出征打吕布，百合不败。纵观天下，只有单挑吕布的英雄，张辽根本没有机会战胜张飞。也许会有人把关羽的话拿出来。关羽曾对张飞说:“此人(指张辽)武功不次于你我，不可轻敌。”这是关羽看出来张辽挺忠心，又是老乡，不会让张飞迫害他的意思。其实蜀五虎将也是三国五虎将之一。放眼天下，吕布死后，谁能打败五虎将之一？所以，张辽虽然是将才，但与张飞的胜算微乎其微。
正史中武将很少，就以《三国演义》为基础来讨论吧。张辽肯定不如张飞，但如果两人在公平的机会下相遇，也能斗上几十个回合，张辽也能全身而退。
《三国演义》中关羽也称赞过张辽的武功，但这只是谦虚的言论，应该不是真的。张辽和张飞从来没有在公平的环境下打过仗。唯一一次直接见面是赤壁之战曹操逃到葫芦口的时候。遇到张飞、储旭、黄旭、张辽围攻张飞掩护曹操逃跑，三人混战一团。然而，在这个时候，储旭没有马上鞍，这三个人被打败了。他们累了，不愿意打仗。所以不能作为直接的对比依据，只能从《张辽》中的其他实战记录来间接对比。
应该说张辽的单挑战绩也不错。曾与夏侯惇、张鹤、太史慈、凌彤等著名棋手同台竞技。除了太史慈，其他三个人只能做个参考。
张合与张飞交手两次，一次在阆中，两人战了二十多个回合，不分胜负。第二次，张合在当曲山抢营，两战有三五十回合。从表面上看，这两次打架看似差不多，但在《三国演义》中，弱的一方如果拼尽全力，可以打几十个回合，比如潼关曹洪vs马超，街亭。
张飞和张合的两次交手，第一次张飞让童蕾包抄张合的后路，想的不仅是打败张合，还要尽可能的杀死魏军，所以肯定没有尽全力，拖时间等童蕾到位。第二次，张合中了张飞的诡计，开始想到友军前来救援。所以他尽量拖延时间，能坚持三五十回合也不奇怪。到了瓦口关，可以发现张合明显不如张飞。第一次，张合被张飞抓住了。伏兵被魏延挡住，张飞率军陷入冲突。张合根本抵挡不住，就败下阵来，拼了老命杀出一条血路。第二次，张飞引五百轻骑入瓦口关，张合麾下有数千军马。结果，张合一见张飞，吓得落荒而逃。所以张辽在面对张飞的时候不会表现的比张合更好。
比较夏侯惇和凌统，我们还可以发现，张辽不如张飞。夏侯惇在荥阳之战中与吕布交战，但结果是吕布抵挡不住敌人，他被打败了。除了和张辽交手，凌统在50回合的大战中和乐进打成平手，而乐进曾经和吕布交手，结果是一败涂地。而且就算张飞在虎牢关的时候，已经和吕布打了五十多场平手，到了小沛，也和吕布打了一百多场平手。张飞的记录远远超过了夏侯惇和乐进。
所以无论从哪个角度来说，张辽都不是张飞的对手，但是如果我们公平的打，张辽的表现也不会比张合差。一般情况下，坚持二三十回合没问题。如果张辽拼尽全力，张飞想要不受伤拿下张辽，那肯定要打五十回合以上。
