第一次世界大战结束时，俄国爆发了二月革命，罗马诺夫王朝被推翻。十月革命爆发后不久，俄国进入苏联时代。从20世纪10年代到30年代末，苏联一直在大力发展工业化。二战爆发前，苏联已经成为世界第二大工业国。但这样的情况似乎并不合理，因为由于自身环境和技术发展的限制，19世纪末，俄国的国力远远落后于欧洲列强，而第一次世界大战后，俄国基本上耗尽了石油和灯具，从而导致了革命。苏联诞生初期，由于白俄罗斯的困难和外国列强的封锁，苏联几乎没有什么实力。然而，在如此恶劣的条件下，苏联只用了20年就反攻了。那么苏联是怎么做到的呢？
第一，第二次工业革命成果的普及。俄罗斯位于欧洲文明圈的边缘，自然环境恶劣，没有良好的出海通道，至今还保留着大量农耕时代的遗迹。因此其文明发展水平远远落后于其他强国。俄罗斯只是凭借庞大的体量，弥补了质量的不足，从而维护了大国的颜面。
然而，随着19世纪下半叶工业革命的广泛普及和第二次工业革命的爆发。欧洲的文明整体向前跃进，英法德美等国因为机器工业的国力有了质的突破。然而，由于恶劣的自然环境和落后的社会结构，俄罗斯在机械化工业模式转型的早期阶段远远落后于其他强国。太落后的文明素质已经不能用规模优势来抵消了。因此，19世纪末20世纪初，俄国成为“帝国主义的薄弱环节”。
然而，当布尔什维克崛起时，情况变得更好了。1922年苏联正式成立，从20世纪70年代开始的第二次工业革命至今已经过去了半个世纪。
50年来，第二次工业革命的高端技术更加成熟，普及推广的成本大大降低，效率和实用性大大提高。这对俄罗斯来说是个好形势。
俄罗斯地处严寒之地，自然环境恶劣，导致工业革命的一些重要成果在俄罗斯难以应用，比如铁路。恶劣的环境大大增加了技术难度和施工成本。这也是19世纪下半叶俄罗斯衰落的一个主要因素。
但到了20世纪20年代，机械化大工业技术逐渐成熟，成本降低。使俄罗斯广泛使用第二次工业革命的成果成为可能——1916年西伯利亚铁路通车。
俄罗斯终于等到了翻身的机会。俄罗斯有2000万平方公里的领土，具有世界级的地理潜力。随着科技水平的提高，俄罗斯已经具备了对大量冰冻沙漠进行初步规模工业开发的能力，也实现了地理上的潜力，大大提高了国力。
当然，除了客观物质因素，苏联的崛起也离不开苏共本身。
第二，CPSU用极端暴力颠覆旧的社会关系，建立以工业化为基础的社会结构。提托苏共的下层人民通过暴力革命夺取了政权。这种方式虽然在最短的时间内疏通了原有的社会关系和组织架构，但也有其弊端。就是这种方式太残忍了，短时间内会给社会带来很大的动荡和经济损失。所以，如果只是普通的政权更迭，暴力革命并不是最好的选择。
然而，苏联并没有简单地取代俄罗斯。由于俄罗斯的经济基础中存在大量农耕文明的残余，其内部利益集团也是基于这种经济结构，构成政权统治的基础。
落后的利益结构决定了它必然成为俄罗斯大规模工业化的绊脚石——当工业取代农业时，自然会严重损害利益集团的原有利益。然而，农业向新的工业经济结构的转变不能保证他们的利益和社会地位，因此他们抵制经济转型。
如果不是暴力革命，而是内部改良或者比较温和的革命，俄罗斯的工业革命就会受到利益集团的阻碍，那么自然会严重阻碍俄罗斯的快速崛起。
所以暴力革命是俄罗斯快速崛起的一剂良药。
当然，暴力革命在短时间内迅速消耗了国家的财富。所以小康国家采取这种方式并不划算。
然而，当时的俄罗斯并不富裕。工业化的不景气使俄国从19世纪下半叶开始国力下降，加上第一次世界大战的消耗，俄国几乎到了山穷水尽的地步。所以对于家境贫寒，产业破败的俄罗斯来说，暴力革命并不会让其遭受太大的损失。所以布尔什维克的暴力革命对俄国来说利大于弊。
第三，苏联的政治制度促进了苏联的迅速崛起。为了积累国力，苏联需要在全国搞工业发展。但有两个问题:一是自然环境非常恶劣，多为冻土和沙漠，不适合人类生存；第二，俄罗斯幅员辽阔，地理人文机构复杂。大量少数民族缺乏民族认同感，生活在各种边缘板块。
这样的局面会使苏联在工业建设和领土开发中，面临人民的艰苦条件和民族认同感的缺乏，而不响应政府的号召。
那么，没钱的苏联是怎么解决这个问题的呢？只能靠强势政治来威慑有“实力”的人，让他们必须响应政府号召努力工作，不敢要求过高的报酬。通过这种方法，苏联用了极端的时间实现了国家从农业到工业的转变，从而完成了财富的积累，助推了俄罗斯的快速崛起。
这就是云认为的苏联迅速崛起的三个原因。既有客观条件，也有苏维埃政权积极推动的主观因素。当然，从人道主义的角度来看，苏联的一些做法是极端的，但从现实的角度来看，正是因为这些极端的做法，俄罗斯才在如此短的时间内爬出了深谷，跃居为与美国平起平坐的超级大国，并在20世纪中后期与美国一起成为世界领袖。
