五代十国是一个大混乱大破坏时期

聚客2022-06-05  40

五十代是中国历史上的大分裂时期,五代是唐朝灭亡后在中原建立的五个王朝,十国是同时在全国分裂的十个政权。五十朝虽然只持续了七十多年,但是给全国人民带来了巨大的伤害。战争和饥饿接踵而至,乱世人民受害最深。其实在五代十国之前,有一个分裂时期,就是两晋十六国。这两个乱世是怎么形成的?这其中的原因一言难尽。

五代十国作为历史上著名的乱世之一,在后世以乱世著称。

五代以前,盛唐以统一疆域辽阔,国力强盛而著称。即使在今天,外国华人聚集区也被称为唐人街,这表明了唐朝的辉煌。

▲盛唐统一疆域图

但自唐朝以来,中原地区硝烟四起,各种政治势力此起彼伏,像旋转木马一样变幻不定。侯亮、后唐、后晋、后汉和武后王朝依次出现在黑粉色中,被后人称为五代。

中原之外,小国众多,其中前蜀、后蜀、南吴、南唐、吴越、福建、楚国、南汉、南平(靖南)、北汉等国,被后世史家统称为十国。

▲五代十国时期政权划分图

乱世中,春秋战国五霸七雄虽然互相攻讦,争斗不休,但也能守土尊礼,保证一方百姓的稳定。

但五代十国时期,却是一片战乱的景象——政权更迭频繁,大国勾心斗角,小国不稳。

一、藩镇割据埋下祸根。

五十年代这种混乱局面的形成是由许多复杂因素造成的。然而追根溯源,却是唐朝诸侯国割据的祸根。

《旧唐书》记载,缓冲镇又称方镇,由节度使掌管军政大权,是唐玄宗天宝年间为防外敌入侵而设。玄宗时期设九使一使,称为天宝十节。

▲唐朝割据地图

然而,建立缓冲区虽然可以抵御外敌,但从长远来看弊大于利。因为我们每个统帅都掌管着一方的军政大权,如果中央朝廷没有能力控制,那就是养虎为患,祸不单行,导致我们统帅因地制宜,肆意破坏法度的情况层出不穷。

从唐中期开始,我国使臣掌管地方民政和财权,逐渐形成了可以与中央对抗,甚至威胁中央统治的割据势力。

比如安禄山,他是我们范阳、平陆、河东的时代,第一个违抗朝廷,公开造反的。中央政府措手不及,玄宗只好逃入蜀中躲避。

▲安史之乱

即使在叛乱被平定,皇帝重新登基后,藩镇割据的局面依然没有改变。唐朝后期,无时无刻,虽不公开造反,却成了自己辖区的土豪。中央政府没有管辖权,即使想削藩属国,也无能为力。

如果说藩镇割据是五代十国局面形成的根本因素,那么黄巢起义就是这一局面形成的最终导火索。

公元878年,王献之领导的起义失败后,黄巢组织农民发动了晚唐时期最强大的农民起义。这次农民起义虽然以失败告终,但却成为压倒腐朽的唐朝的最后一根稻草。

▲黄巢起义路线图

史书上有这样一句话:自唐代唐肃宗开始,藩镇遍布全国,长期以来形成分裂之势。然而,中央政府仍然有一个表面的名称。黄巢事件后,情况突然发生了变化。

黄巢起义后,唐朝无法再维持名义上的统治,各地各镇自行称王:玄武令朱温废掉唐哀帝,自行称帝,建立侯亮;河东使李克用之子李自立为帝,建立后唐...五代十国战乱不休的局面开始形成。

著名历史教授张国刚曾说:五代历史在唐代仍明显受到藩属割据的影响。五代十国时期的一切政权都或多或少地与唐末的藩镇有联系,而五代十国后患无穷的根源就是唐末的藩属割据。

第二,外星种族是一场灾难。

中国历史上有句话叫“非我族类,则心异。”按照现代人的说法,这种说法有点太偏激了。毕竟人的好坏和种族无关,不能一棍子打死一堆人。

但古往今来,一个国家或地区的局势如果受到外国人的干涉,必然会增加许多纷乱的斗争。同样,五代十国时期之所以如此混乱,也与众多异族的参与和干涉密切相关。

俗话说,内乱必有外患,曾经强盛的唐朝突然分崩离析,不可避免地引起了众多外族的关注:西有吐蕃,南有南诏百越,北有契丹族,是外族中最强大的。

▲契丹铁骑

唐朝中期,契丹与安禄山有过数次交战。契丹虽有数次胜利,但苦于唐朝国力强盛,始终被挡在国门之外。

到了唐朝末年,前面说了,当地时间一盘散沙,唐朝已经名存实亡,契丹开始兴风作浪,希望通过各个缓冲城镇的混战,从渔民那里获得一些利益。

卢野·阿保机成为契丹首领后,契丹士兵更加渴望南下掠夺。但是,在他们面前还有一道天然的屏障,那就是幽州。

幽州古称十六州,又称姬友十六州。它的地理位置大概在今天的河北一带。由于中间有太行山和阴山的阻隔,加上唐朝时期的加固,幽州可以说是抵御外敌的坚固堡垒。有幽州阻挡,契丹人想南下劫掠,不过是痴心妄想。

▲十六郡割让后的局势图

但是,家贼防不胜防。叛徒的存在让这一切成为现实。后晋皇帝石敬瑭不顾廉耻,自称“子帝”,亲自割让十六州给契丹,使契丹铁骑可以毫无阻碍地越过幽州,驰骋南方,在中原掀起了一场腥风血雨。

五代十国时期的中原舞台上,除了契丹吐蕃等民族,还有很多少数民族。如羌、匈奴、鲜卑、柔然、沙陀等。

▲唐代周边少数民族分布图

在今天看来,这些曾经的异族,都是中华民族的一部分。但在当时汉、彝民族泾渭分明的情况下,这些进军中原的少数民族就像一盆水倒进了油锅,让中原这块动荡的土地更加沸腾。

第三,礼乐的崩溃仍然是一种力量

《三国演义》中,刘备认为天下之乱的根源在于人心之惑,欲取天下,必先取人心。虽然刘皇叔的战术和武功都不是别人的对手,但这个想法还是很有道理的。

中国有几千年的历史,经历了许多封建王朝,如商周明清。历朝真正追求的不是法律条文,而是礼仪道德。即使有《唐律》《宋刑制》《大明律》等诸多法典条文,也是基于传统道德而非单纯的法律。

▲董仲舒罢黜百家,独尊儒术。

自孔子创立儒学以来,汉代董仲舒罢黜百家,独尊儒术。儒家伦理是历代王朝维护统治所追求的正统思想。

但皇帝们却对三纲五常、君权神授推崇备至。他们并不是真的相信它们,只是把它们作为愚蠢的政策来维护统治和控制的想法。

说白了,在封建农业社会,只要广大下层农民听话守纪律,好好种地,国家就会富强,人民就会平安,动乱就会停止。让这些农民服从的办法,就是让他们接受道德伦理的约束,也就是尊老爱幼,为父为君。

纵观历史上很多盛世,如文景、开元、康干等。,他们的繁荣离不开思想上的统一。

▲清代康乾史圣图

但是,道德的崩塌和思想的多元化是乱世形成的重要原因之一。周朝末年,礼乐崩溃,宗法制停息,百家争鸣,迎来春秋战国大变革时代;汉末三国分裂,传统儒学受到挑战,佛教兴起,玄学道家老庄占统治地位,造成魏晋南北朝几百年的混乱。

和上面两个乱世一样,五代十国的割据局面也和思想文化有关。但不同的是,春秋战国和魏晋时期的文化思想是多元的。虽然各种理论冲突不断,但却欣欣向荣。而五代十国时期的文化极其弱小,与之相对的,是对武力的崇拜。

欧阳修曾说:“五代是一个战乱不断、盗贼猖獗的世界。礼崩乐坏,三纲五常灭绝,历朝历代的制度文化全部消失。”

五代时期,各政权统治者不受传统儒家伦理的束缚,不懂礼乐,鄙视文人。他们在乎的是武力,不是军事。

《旧五代史传》记载,当时人们认为以剑相搏是平定事端、稳定民心的唯一途径,文人的礼仪教育也不起作用。正是这种从少数民族中传播出来的尚武精神盛行,造成了五代十国中原地区的混乱和连绵不绝的战乱。

由于五代时期尚武精神太重,宋朝建立后,风气大变,重文轻武,武官受文官约束。这导致了宋军的衰弱和战斗力低下,最终被蒙古骑兵所灭。极端的武功或者崇拜都是极端的,治国安民都不可取。

第四,争议眼花缭乱,涉及变化。

五十代时期的历史非常混乱,历史学家很少研究它。因此,对五代史的介绍大多依附于隋唐史,往往蜻蜓点水般一带而过,缺乏系统的介绍。

其实五代虽乱,乱中求变。各种政权相互之间的混乱攻击涉及到社会结构的巨大变化。所谓“不破不立”,在这罕见的混乱之后,迎来了宋元明清几个世纪的辉煌。

作者:历史大叔编辑:托马斯(唐)

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/286470.html

最新回复(0)