“煮豆子和烧豆子，豆子在锅里哭，这是一根筋，干嘛急着炒！”纵观历史，为了帝位，兄弟反目，互相谋杀，互相投毒……各种夺权篡位的历史剧上演。
1。赢了胡亥
作为中国封建皇权历史上的第一个篡位者，胡亥给人的印象是老谋深算，看起来不过是个有野心的人。也许这是他和父亲的父亲唯一的共同点，让他获得了始皇帝的宠爱，能够左右逢源，获得了千载难逢的篡位机会。这是胡亥本人的一大幸事，是他的兄弟伏羲的一大不幸，也是秦王朝2000万人民的一大悲剧。作为一个典型的败家子，他和他的父亲，千古一帝，携手演绎了什么叫做“其盛则盛，其亡则骤”。唯一赢得胡亥胜利的，是他以亡国为代价，维持了三大世界建筑奇迹的建设，为自己和大秦帝国铸造了一块不可磨灭的石碑——一块刻着秦松，一块刻着墓志铭。
2、王莽
作为西汉皇室的外戚，他继承了汉朝外戚掌权的传统，从外戚逐渐走上了权臣之路。王莽为人谦逊，对一个可敬的下士彬彬有礼，具有大义灭亲的品德。于是，他从一个普通的洋人公子，一步步升到了一家之主。最后以其极高的声望，以不流血的宫廷政变形式，成为中国封建皇权时代的第二个篡位者。王莽是中国历史上著名的改革家。他的新政权只存在了14年，他的短命主要是因为他大胆而失败的改革。根据胜负原则，王莽成了历史上臭名昭著的人物，“伪君子”品牌的形象代言人。如果王莽在篡位之前就死了，恐怕会成为一个好臣子的典范。八百年后，一个叫白居易的诗人这样感叹:“如果你一开始就死了，你将永远不知道你生活的真相。”
3、曹丕
作为东汉皇族的外戚，曹丕继承了父亲曹操的家业，成为东汉最后一位权臣。因为有传承，曹子桓在文学上略有知名度，但他最出名的地方是嫉妒弟弟曹植，留下了七步诗的花絮。曹丕缺少王莽的名声，但作为东汉政权的最高领袖，理应接替终身傀儡皇帝贤帝汉。作为第三次篡位者，曹丕继承并发扬了王莽的不流血政变，但曹丕似乎比王莽更应该受到指责，因为他的受害者汉献帝是成年人，他的心理伤害绝对远不止一个不懂事的两岁男孩。好在父亲曹操为他分担了大部分恶名，以至于曹丕受到的道德批判远不如“伪君子”王莽。充其量只能赢得“真小人”的名声。
4、司马燕
年轻的司马燕在篡夺王位方面缺乏新意。作为曹魏司马家族第三代掌门人，理直气壮地重复着前朝君主曹丕的老戏。然而，这一成就主要归功于他的祖父司马懿、叔父司马师和父亲司马昭。司马燕自己的成就是三国还晋。中国封建皇权时代第三个统一者的名声远胜于第四个篡位者。然而不幸的是，古老的汉族在司马燕的时代已经演变成了一个腐朽没落的时期，而他本人也无一例外地成为了腐败者的典型。在他几乎是天意地把国家和人民托付给智障王子司马忠之后，古汉民族的末日审判不可逆转地加速了。
5、武帝
在古代汉族衰落时期的几个篡位者中，篡东晋的刘裕被选中是有原因的。与王莽、曹丕和司马燕不同，刘裕并不是出生在富裕的家庭。相反，他出生在一个卑微的家庭。他的权力和地位完全是自己建立起来的，没有吃饭的资本。刘裕也是自汉武帝刘邦以来，第一个来自庶民的皇帝。刘裕的出现具有重大的历史意义。他从军界到政坛再到权力巅峰的发家史，对后世掌握军权的有志之士有着不可估量的榜样和示范作用。最明显的例子是，仅仅过了59年，刘裕建立的宋朝就被一个叫萧道成的军事统帅篡夺了。此后的一百多年甚至更久，中国的政权更迭大多是按照刘裕制定的规则演变的。需要严厉谴责的是，这位武夫出身的皇帝发起了一场血腥的政变。在他之后，篡位者在剥夺其皇位的同时，也剥夺了受害者的生存权，成为“刘裕法”不可或缺的附件。
6、隋文帝
经历了东晋十六国到南北朝二百七十二年的黑暗日子，东南老化的古代汉族遗风在被统一的车轮碾过之后宣告死亡。与此同时，新的混血汉族随着新的大一统国家的出现而迅速壮大。当40岁的隋文帝从他8岁的孙子手中接过皇位时，他可能没有意识到自己将成为中国和汉族历史上的关键人物。隋文帝在知天命之年，完成了中国历史上仅次于秦灭的六国大一统。这次统一宣告了中国不再有陷入永久分裂的可能性。隋文帝作为新汉族的第一代领袖，通过不流血的政变，把国家和民族带上了光明正大的道路。他的事业在新汉族第二代领袖李世民的手中达到了辉煌的顶峰。
7、黄澍
在漫长的唐朝，刘裕制定的篡位规则一度成为一纸空文空，直到被黄澍重新拾起并发扬光大。在黄澍的引导下，南北朝武将篡位之风在五代十国时期再度流行。从黄巢农民军首领朱温，到唐王朱全忠，再到梁太后黄澍，这个篡位者的经历与汉武帝刘邦、明朝皇帝朱元璋有着惊人的相似。但毫无疑问，黄澍的流氓行径要比刘邦和朱元璋高得多。凭借这种过人的流氓手段，他在没有张亮、韩信或徐达刘基的协助下，独自在四战之地的汴梁开创了一代中原王朝。不幸的是，黄澍的流氓行为不仅异乎寻常，而且过分。曹操对孙权的赏识，只让刘景升的儿子与猪狗为伍。他欣赏李直接把自己的儿子比作动物，但他不知道自己的儿子也是动物。这是什么老子？结果，老流氓自己的结局很不愉快——他的第三只动物朱，照章执行了“武帝的统治”。
8、赵匡胤
令人惊讶的是，所有中国皇帝中最伟大的政治家是来自贝奥武夫的篡位者。赵匡胤恢复了王莽以来不流血政变的优良传统，在有保留地实行后彻底废除了“刘裕”。在过河拆桥方面，赵匡胤比汉高祖和明太祖要温和、聪明得多。你们两个需要用刀做的事，陛下一杯酒就能解决。更神奇的是，这位武士出身的皇帝成功地改造了强大的士大夫阶层，他主动让渡了一部分统治权力，从而在意识形态上赢得了士大夫阶层100%的忠诚。这个统治阶级思想上的高度统一，只有汉武帝对儒学的独尊才能与之匹敌。将皇帝这个孤独的政治偶像转化为士大夫的精神象征，具有划时代的意义，意味着皇权获得了士大夫的永久支持，王莽、曹丕、刘裕的时代一去不复返了。
朱迪9号
在众多篡位者中，明太宗朱迪的武功就算不是名列前茅，也是名列前茅。他重开运河，修建北京，征服安南，五下漠北，七下西洋，十轮苦役，编修《永乐大典》...历代皇帝哪怕只做其中一项，也足以名满天下。难怪嘉靖皇帝要把先帝的庙号由宗改为祖。继承了父亲毛亲民反腐的一面，但也继承了父亲残忍杀戮的一面，只不过他的杀戮不是针对自己的英雄，而是针对自己正统的政敌。赵匡胤变法后，士大夫阶层对正统皇权的忠诚超出了朱迪的想象。他对十族和瓜蔓的惩罚只能对付个人，对付不了已经上升到社会道德的正统意识。也许朱迪所做的一切都是为了证明他比他不幸的侄子文健皇帝更优秀。当他意识到京南之变已经成为终身洗不掉的污点时，大逆不道者不得不努力做好自己的工作，以获得历史的谅解。
10、雍正帝
胤禛是否篡位尚未定论，但传统观念中对疑似皇位继承人的评价确实受到了很大影响。朱迪和胤禛的例子告诉我们，我们绝不能得罪士大夫。即使皇帝可以用屠刀一时占上风，士大夫之笔却可以让其背负千古骂名。赢得王位后的政治迫害是胤禛和朱迪的共同失败，而胤禛似乎比朱迪做得更愚蠢。他没有武力夺取天下，也没有合法的王位继承人让他推翻。政变后的流血对他来说毫无意义。如果他当时温柔一点，就不会这么勤快，以身殉职，还自己一个清白。
