最近某零食品牌模特的斜眼，疑似辱华。品牌广告图上模特的表情和妆容被网友质疑故意诋毁国人，一时间也上了热搜，瞬间引发了一场关于“故意眯眼”是否歧视的争议。
眼见事态越来越严重，某零食品牌官方立即回应，解释化妆只是为了塑造模特的个人特征，并没有故意诋毁国人形象的意思。
随后广告中的模特也出来回应，解释自己眼睛小，没有刻意营造辱华形象，言语诚恳。不过网友也不是吃素的，马上指出她有偷换概念的嫌疑，把网友说的眯着眼变成小眼睛。
有网友发布了她之前的视频，视频中这位模特的手势被网友定性为歧视亚裔。面对网上铺天盖地的负面评论，该模特再次回应，称网上流传的视频是被网友恶意截取的，只是一个舞蹈动作。出版商故意歪曲事实。
至此，大家都在各抒己见。这种模式是否真的有歧视亚裔的心理谁也不知道，但是网友真的有点太敏感了。
不，即使是超级名模雎晓雯也被无辜牵连。许多网友在雎晓雯的广告下留言，质疑该品牌故意画她难看的眼线是侮辱和嘲讽，甚至有网友直接攻击雎晓雯的长相。
小8看到这些言论，也直接笑了一下。也许雎晓雯自己的长相真的不符合现在的审美标准，但是人天生的小眼睛和厚嘴唇真的不需要这样过分的外貌攻击。
这种狭隘的审查真的够了，除了让小眼睛的生存空越来越小之外，并没有什么特别的意义。我感觉自从在陈漫发生的事情之后，网民变得特别敏感，几乎所有事情都可以与迎合西方审美和丑化当地形象联系在一起。
比如最近正在热映的动画电影《狮子少年》，也被网友批评眼睛小。由于影片中的一些动画角色眼睛很小，网友们又开始攻击，称这部影片有调侃和刻板印象的嫌疑。
但其实电影的初衷是表达文化自信，传递民族精神。内容也值得一看，也算是国之光了。如果只执着于人物，岂不是很可惜？而且这种小眼睛的动画设定早在几十年前就出现了。1983年，这样的人物造型出现在国产动画《聊斋志异》中。在当时，这样独特的人物画风格深受孩子们的喜爱。
细长向上的眼妆一直是我们妆容的一大特色。就像古代仕女图和我们的戏曲化妆一样，代表了一种古典的艺术审美。所以现代妆容大多涉及国风等元素，没必要过度修正。
近两年，随着一系列主旋律电影在国内的热播，群众的爱国情绪也随之高涨。本来这对整个社会都是好事，但有些网友显然太斤斤计较了。
圣诞节的前两天，TVB著名演员Bobby Au-Yeung在互联网上发布了一段圣诞祝福视频。视频中，他手里拿着一份礼物，满脸笑容地对着镜头说“圣诞快乐”。本来他想感受一下节日的气氛，评论区却充斥着谩骂，质疑他不爱国，不该过洋节。
也许这个老戏骨也有点蠢。面对这些恶意的评论，他只能回应说自己问心无愧。
没有被爱国主义绑架，《世界华人周刊》曾有一句话:“真正的文化自信是包容而不是反对。在弘扬中国传统节日的同时，也不必排斥外国节日。”我觉得小8在这里用这句话很合适。
我们绝不接受西方种族偏见对中国人的恶意中伤和刻板印象。但是，小眼睛和吊眼不应该成为网友无端讨伐的理由。这种战战兢兢的质疑和审查只会让我们的文艺工作者如履薄冰。
