达姆弹为什么被禁用,“达姆弹”是因为特别残忍才被禁止使用的吗

聚客2022-06-03  35

不止一次在网上看到这种说法,说空尖弹和达姆弹特别残忍,一枪就能打烂人的蛀牙内部。因为它们太残忍,被国际法禁止,所以现在军队不允许使用达姆弹。随着自媒体时代的兴起,大量的“军事博主”传播谣言,传播范围更广,几乎变成了网络。那么真的是这样吗?

达姆弹为什么被禁?

空尖弹或者软尖弹都是扩展弹头,19世纪末出现的达姆弹也是这种弹头之一。这个话题还得从头说起:

早期金属弹壳的定装弹是黑火药推进剂和裸铅圆头弹(整发子弹都是铅制的),口径都比较大,一般都在10mm以上。

比如英国人亨利·马丁尼步枪射出的0.450英寸子弹。

这种步枪的外壳是黄铜做的,子弹是铅做的。为了在射击时润滑枪膛,提高气密性,减少挂铅(铅弹穿过膛线时,部分铅卡在膛线的凹槽内),铅弹周围有一圈蜡纸。

毛瑟步枪的鼻祖,毛瑟M1871单发步枪,发射的11毫米口径毛瑟步枪子弹,也有这种结构:

它的外壳外壳更高级,是黄铜拉制而成。其强度优于卷壳弹壳,战斗部结构相似。也是铅弹头+蜡纸。

铅弹头有很多缺点,一个是挂铅,即使用蜡纸,也不可避免;再一个就是铅弹头的穿透力差,对被保护目标的效果差,但是铅弹头对未受保护的人体的伤害效果相当好——黑火药步枪时代,步枪子弹的初速比较低,不能指望弹头在击中人体后失稳翻滚扩大伤径。只有大口径、软口径的裸铅弹头在击中人体后变形膨胀,直径扩大,做出一条很大的伤道。

1886年,法国首先使用硝化纤维无烟火药作为推进剂研制出8毫米勒贝尔步枪子弹,随后欧洲列强纷纷效仿,推出了自己的无烟火药步枪子弹。与老式黑火药步枪子弹相比,无烟火药步枪子弹的初速大大提高,弹道更直,射击精度更好。但正因为初速大幅度提高,如果使用老式裸铅弹,膛线挂铅会更严重,膛线槽会被铅填满。传统的包蜡纸的方法也是无效的。解决方法是使用装甲子弹。

法国的8毫米勒贝尔步枪子弹,是早期的“M”型子弹,有白铜外壳,铅芯,圆头,弹头顶部有小平头。

子弹壳用黄铜、白铜或包铜钢,即装甲;是内部铅芯,装甲包裹整个弹头。这种结构被称为全金属装甲弹头(FMJ)。使用装甲时,弹头的铅芯没有露出来,所以不会挂在膛线上。而且弹头击中目标时不易变形,穿透力远高于裸铅弹头。

但这种圆头全金属装甲子弹有一个问题,就是子弹不会滚动,连过去裸铅子弹的变形和膨胀都没有了,往往直穿而过,形成规则笔直的伤道,这在英国镇压阿富汗起义时尤为明显——303寸圆头子弹打在阿富汗人身上往往直穿而过,创伤很小。阿富汗人频繁被打还没倒下,它的阻挡效果也不如过去的. 450寸亨利马丁尼。英国人采用的方法是使用半装甲可扩展弹头,也就是印度达姆兵工厂生产的“达姆弹”。它仍然是圆头子弹。弹头的圆柱部分,也就是与膛线接触的部分,仍然有装甲,但弹头头部的装甲被切掉,露出里面的铅芯。子弹击中人体后,铅芯被人体组织挤压膨胀,使弹头膨胀,直径变大,创口很大。

其实可扩展弹头很早就出现了,19世纪中后期。当时发现用前端开口的铅弹头射击猎物时,弹头会膨胀变形,造成更大的伤害,对付大型猎物时效果更好。英国的达姆弹,无非是把弹头膨胀的原理移植到装甲弹头上。

达姆弹只是这种扩展弹头的较早型号,早已退役。现在连这种达姆弹的照片都不好找了,还来得及说达姆弹是什么,赶紧滚吧。

半甲子弹看似解决了全金属枪伤效果不佳的问题,却在欧洲引发争议。比如德国抗议这种子弹太残忍不人道(帝国主义虚伪),向英国抗议。英国人承诺,这种半装甲子弹不会用在欧洲“文明人”之间的战争中,半装甲扩展弹头只会用在对抗“野蛮人”的战斗中。这当然是极其虚伪的废话。扯皮的结果是,1899年,欧洲各国签署了《海牙公约》,宣布禁止在战争中使用各种半铠装可扩展弹头,即只能使用全金属铠装弹丸。微信官方账号很多水货提到的“国际法”其实就是这个东西。

但是这个条约真的很有约束力吗?难道真的是因为海牙公约,现在军队不使用这种扩大弹头了吗?

号码

诚然,英国人签署了条约,但几年后,在1910年,他们有了更先进的步枪子弹。303英寸MKVII步枪子弹。

与之前的. 303英寸圆头子弹不同,MKVII步枪子弹改为尖形子弹,初速由600m/s提高到744 m/s,子弹结构变为全金属装甲子弹,但弹芯为铅铝复合弹芯,头部为铝制,后半部分为铅制,所以前轻后重。MKVII子弹虽然是全金属装甲战斗部,但和过去的圆头全金属装甲战斗部不太一样——初速大大提高,铅铝复合弹芯结构,前轻后重,击中人体后非常容易失去稳定性而翻滚。卷制弹头可以做出非常大的伤口,不亚于半装甲扩展弹头。所以一方面英国人假惺惺的说我要人道主义,你说半装甲弹头太残忍。嗯,我会被淘汰的。另一方面,新型尖头步枪子弹虽然是全金属装甲,但杀伤效果比半装甲弹头还要差。除了英国,其他国家都在这一时期将老式圆头步枪子弹换成了尖头步枪子弹。

尖头弹使用后,即使不使用半扩甲弹,尖头高速弹击中人体后的滚动变形也能造成很大的创伤。此外,尖头子弹初速度更高,储存性能更好,弹道平直,全金属装甲子弹的穿透力强,性能优于过去的圆头子弹。因此,半甲子弹在军用步枪子弹领域已经完全被淘汰,只有在民用猎枪子弹领域仍有发展。这并不是因为各国认为半甲子弹过于残忍,不遵守条约,而是新式尖头子弹的杀伤效果不亚于半甲子弹,而且穿透力更好。老式的半装甲子弹因为技术落后被淘汰了。

PS:而且这个海牙公约有关于条约适用的规定。条约只适用于缔约双方之间的战争,只要参战国之一不是缔约一方,条约就无效。说明这个条约只是个放屁秀。有意思的是,这个条约里还有一条“禁止用空飞来的气球往下扔炸药”,再看看后来的轰炸机。这绝对是讽刺。

所以,任何人盲目强求任何达姆弹或者空尖弹都是太残忍了,而且是国际条约禁止的,所以可以散。

在小口径步枪时代,小口径高初速步枪子弹是全金属装甲子弹,但由于特殊的弹道性能,其杀伤效果不容小觑。比如美军在越南投入使用的M16步枪,发射的是5.56X45mmM193步枪子弹。这种子弹是以民用子弹为基础,铅芯,黄铜装甲。它的弹头很轻,只有3.56g,初速很高,997m/s。

这种轻型高速弹头在近距离有非常好的弹道性能。轨迹很直很低,撞到人体后会很快失去稳定性而翻车。里面的铅会被甩出来,弹头会爆裂,有爆炸一般的效果。伤害效果很强。

看,这不是一个空锋利的子弹,这不是一个扩大的子弹,但它都是装甲板,1357vip.com。但看看那个破碎扭曲的子弹碎片。你有脸说他不残忍吗?你怎么敢玩那些早期的达姆弹?

这种全铅M193弹也有一些缺点,比如远距离性能差,300m以上时穿透力和射击精度差,因为是铅弹,战斗部轻。80年代美军列装M16A2步枪,推出比利时研制的北约SS109步枪,也是北约标准小口径步枪。美国军方的代号是M855步枪。为了与同样大小的M193子弹相区别,M855子弹被涂上了绿色的色标。

相比M193子弹,M855子弹更注重突防性能和远距离,弹头更长更重,带4g,弧线更锐利。至于弹头内部结构,采用钢铅复合弹芯,前半部分为钢尖锥,后半部分为铅柱。M16A2步枪初速为940m/s,为了提高弹头飞行的稳定性,步枪的上弦距离从与M193匹配的305mm缩短到178mm。与M193相比,这种新型M855弹丸可以在640m的距离上穿透3.45mm厚的北约标准低碳钢靶板,应该说是小口径步枪中的佼佼者。

在提高穿透力的同时,M855子弹的杀伤效果还是不错的。击中目标后,弹体仍会失去稳定性而翻转,弹头尾部的铅会被甩出并碎裂,造成极大的创伤。可以说M855子弹兼具穿透力和良好的杀伤效果,动能释放非常充分。

美国的对手苏联使用的AK74步枪发射的是5.45x39mm7N6步枪子弹。

这种子弹有很长的弹尖,船尾,弹尖的弧形部分,所以子弹看起来又长又尖,空气动力学性能很好。虽然子弹只有3.44g轻,初速900m/s,在小口径步枪子弹中并不出众,但由于飞行阻力小,储存速度性能优异,在1000m·m的距离上储存速度仍为292m/s,其弹头比较特殊。铜包钢铠装内有钢芯,钢芯与铠装之间有一层铅套。但铅套并没有填满整个弹头尖端,而是在尖端留下了一个很小的空空腔。这种结构在飞行中重心后移,有利于稳定。打在人体上,和美国的M193子弹不一样。不是靠整个弹头的破裂变形来释放动能,而是由于弹头尖端空空腔的存在,装甲很容易变形。钢芯前面的铅套会流动,导致弹头不稳,在体内翻滚,造成很大的创伤。

你看,这不是空尖弹,不是达姆弹,但是,你怎么敢说这杀伤力小?

所以今天军用步枪子弹上已经没有这种扩展弹头了,因为现代军用步枪子弹,甚至使用全金属装甲子弹,都远远优于早期的扩展弹头。目前扩充的弹头主要是猎枪子弹和各种手弹。

子弹弹头圆钝,初速低,储存速度差,携带的动能总量小。带装甲弹头的全金属子弹打在人体上,和前面说的老式圆头全金属装甲步枪子弹差不多。子弹既不滚动,也不膨胀、不破裂,而是直直地“挤压”一个伤口,伤害效果有限。(所以,有人说近距离下步枪子弹不如手枪弹有效。)手弹因为初速低,弹头钝,所以不能滚。要提高阻止效果,只能在弹头膨胀上做文章,于是有了各种弹头膨胀的手弹。击中人体后,铅芯被挤压膨胀,弹头外翻,扩大弹头直径,使伤口尽可能大。这种在弹道测试中留下外翻破裂痕迹的子弹让人印象非常深刻,误以为这种子弹威力极大,十分残忍。其实这些弹药都有很大的缺点——这种头部开口的膨胀弹在面对防护目标时会过早变形,子弹碰到车壳、车窗甚至厚衣服都会过早变形,穿透力会大大降低。刺入人体后,在深入到足以破坏重要器官之前就会停止。就威力而言,即使是弹头扩大的手枪子弹也比不上现代军用步枪子弹。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/254601.html

最新回复(0)