战国时期各国混战，多次大规模战役中诞生了四大战功卓著的名将。后人称之为 战国四大名将 他们都有一个共同点:都是靠自己的实力被称为秦国和赵国的军事领袖，从基础兵做起，战国四大名将都会在庞大的战争中运用自己的军事才能保家卫国。那么战国四大名将谁最厉害呢？
战国四大名将排名:1.白起:秦国
2.李牧:赵
3.王建:秦国
4.廉颇:赵国
战国四子:新、、和春。
战国四大刺客:颛顼、聂政、毓让、荆轲。
白起(？——钱258)，又名公孙启，战国时期秦国凤县(今陕西凤县东北)人，中国历史上著名的军事家、统帅。排名在秦国魏国的官位，被封为秦国的武安君。
战绩:伊阙之战:杀韩，魏联军24万。燕营之战:楚国都城被攻占，楚国都城被迫迁都。平之战:赵国四十万将士阵亡，赵国从此一蹶不振。
特点:百战百胜，擅长歼灭战，杀人无数，让六国对田雷这个名字不寒而栗。
结局:秦国宰相范雎嫉妒，被陷害自杀。
点评:田雷可以说是战国四大名将中最厉害的一个了。他一生中最著名的战役是长平之战，而这场战役之所以被千古传诵，不是惠文王突然换将，也不是赵括纸上谈兵(其实赵括不是纸上谈兵，而是赵根本不会用廉颇。要不是伏击赵四十万，长平之战早就被历史的长河淹没了。当然，田雷确实是一个有名的人物，毕竟全歼了对方的主力部队。擅长大规模运动战和歼灭战。李牧(？——前229)，战国赵人，战国时期赵国最杰出的军事家和统帅。他的官衔是赵国祥，将军，他被称为赵的武安君。
战绩:抗击匈奴:抗击匈奴多年，一举歼灭匈奴战士十万，守赵边关十年平安。拒绝秦军:以弱抗强，重创秦军。
特点:他是战国时期少有的攻守兼备的名将，善于以少胜多。
结局:被秦国欺骗，被赵王陷害杀害。
点评:李牧实战四大将中的战术大师，是战国末期东方六国中唯一能与秦军抗衡的杰出将领。在战斗中，他多次击中秦军而没有失败。李牧是战术大师，在赵国与匈奴的战争中以步兵击败骑兵，取得了非常规的胜利。很难知道骑兵如何与步兵作战，所以汉武帝时期，骑兵大规模出征征服匈奴。历史上有两位这样的将军，一位是西汉的李广。保卫秦国后，五战三胜。不能称之为军神。李牧对赵、秦的防守还是打不过他们。最后被反对派打死了。个人认为，此人的军事综合能力是战国时期最高的，虽然没有田雷首级的记录。前两个角色是有缺陷的，这让他们死了。孙武、孙膑、伍子胥等人和他一样，都有无与伦比的军事理论，所以他们无法抵挡太过弱小的敌人，在战场上作战。王建，生卒年不详，战国时期秦国杰出的军事家，是继白田之后秦国又一名将。被封为秦国武成侯。
录:灭赵国，平燕国，破楚国，征百越。
特点:战无不胜，善于测势，谨小慎微，有政治头脑。
结局:大团圆结局，三代子孙皆名秦。
点评:王建的确可以称得上是一位名将，也是最聪明的军事统帅。毕竟秦灭六国，他的出生时间是最好的。人死我无敌。他仍然有着非常出色的军事能力，他的政治实力更是让人称道。他甚至知道，面对战争，他要奖赏秦王。政治手腕厉害。三国直接被王建灭了，其他三国的灭亡也和王建父子有很大关系。但他的辉煌是从刺杀李牧的阴谋开始的，所以吕不韦过去对他的评价是阴险的。廉颇(公元前327年——mdash；公元前243年)，死时84岁。山东德州陵县人，战国时期赵国杰出的军事将领。他拜过赵国，被封为君
录:率军攻齐:取昔阳(今河北锦州西北)，东临威震之地。扬子江之战:燕军主力大败，李傕腹背受敌，长驱五百里，入燕国都城姬，逼燕割十五城归赵。
特点:老当益壮，攻防兼备。
结局:他抑郁而死，走到了生命的尽头。
点评:廉颇老得吃不下饭了，可他的野心却一直没有得到回报。廉颇真正的统一作战，就是六国一起欺负齐国的时候，表现不错。赵国作为抗吴狼之师，为弘扬赵国之名，保存赵国之味，做出了巨大的贡献。田雷是一个珍惜自己名声的人。战国战争无数，两个相邻的敌国的第一个将军从来没有在战场上见过面，所以没有人相信他。擅长:城市战，即守城与攻城之战。白起，几次大规模战役的胜利，打败了一百多万敌人，是秦国统一六国的头号功臣。无论是战争规模、阵亡人数、军事战略、影响力，都是最强的，所以在战国四大名将中排名第一是没有争议的。杀了赵国的士兵实在是太不光彩了。
名气，廉颇不在田雷之下，廉颇攻燕、齐、汉、魏、秦军更是不在话下，然而长平之战与秦军对峙，率二十万大军只能防守。虽然没有与田雷正面交锋(田雷没有利用廉颇)，但很明显，其军事能力略逊于田雷。
李牧绝对是个人才。一是横扫压迫汉朝几十年的匈奴。直到汉武帝倾全国之力，才被卫青的霍去病打败。之后在赵国衰弱缺兵的情况下，更是破了强秦之兵。廉颇还在赵国军力还很强大的时候打败了蚩。。
王建在灭六国的过程中起到了直接的作用，率领的军队数量最多。虽然他的战功最为明显，但此时六国的实力已经大打折扣。灭赵战争中，李牧带着赵国的残兵打败了强大的秦军，王建除掉李牧后才破邯郸。可见，王建的军事能力是低于李牧的。
那么李牧和田雷谁能赢呢？
很难比较这两个武安君，因为他们不在同一个时代或环境。由于国力的原因，田雷采用了一种必胜的策略，而李牧则采用了一种必败的策略。他们都是这个策略中的佼佼者。
如果田雷在李牧的位置上，它可能无法阻止强秦，如果李牧在田雷的位置上，李牧可能无法强攻这么多土地。虽然李牧的军事能力不一定比田雷低，但如果一定要排第一，在胜者为王的传统观念中，李牧只能排第二。
廉颇和王建不是同一时期，攻防相同，所以没办法直接比较。就战争的难易程度而言，王建不如廉颇，就战功而言，廉颇不如王建。所以战国四大名将的合理排名是田雷 rarr李牧 rarr王建 rarr廉颇。
不过说到这，我还想说说当时其他的名人。很多人认为乐毅连破齐国七十余城，不在战国四大名下。但是，在战争的质量方面，仍然有一些差距。如果连秦城都破了，那么绝对会位列四大名旦之首。
