有朋友问两者如何选择。但是在你选择之前，你应该弄清楚你是需要无线网络还是有线网络。两者的无缝漫游效果应该差不多。两者都是基于高通的WI-FISON，切换体验非常好。所有的CPU都是IPQ4018/4019，专用的桥接芯片有些不同(QCA9984，4x4mimo)，但大部分都是一样的(QCA9886，2x2mimo)。已经买的RBK30和RBK20还没有打开测试，因为分不清2.4G和5G。我在考虑等着看有没有官方的有相关功能的固件来更新一下再测试。目前只有Orbi RBK50可以更新，将2.4G和5G分开。如果你喜欢双频集成，只用双频集成，那就不是问题。
我常说，网线拉好的话，选择双频版的Velop就可以了，不用买三频版的Velop或者Orbi(所有系列都是三频)。最近1200多块三件的双频Velop性价比很高。
让我们只关注在无线联网的情况下如何选择。
如果要问无线回程后哪个速度最高，答案是RBK50(两个)。
RBK50很久以前就测试过了，但那时候没有更详细的测试，也已经不在手上了。测试结束后，我准备写一篇文章，题目是《Netgear OrbiPK K3的无线中继性能对比》，草稿还没有完成。我们计划用两套K3+K2P模拟一对RBK50(一个带Merlin固件的K3无线桥接另一个K3，两个K2P分别连接两个K3的lan口，都关闭DHCP)，看看哪种方式可以获得高无线速度。当时K3+K2P的测试结果并不理想和令人满意，并没有明显优于RBK50，差异很小，所以没有继续测试。
现在只有一个K3，但是也有很多4x4mimo无线路由器。我有时间整理出来重新测试。
在近距离，RBK50具有1733 Mbps的4x4 MIMO桥速率，这使得另一个2x2mimo 5G(866m)在无线回程后具有大约400-500m的吞吐率。但即使是两个套餐，特价也要2500元左右，价格相对较高。
如果距离较远，或者范围面积较大，速度衰减较大，那么你可以用低得多的价格买三个三频段版本的Velop套餐，多一个套餐更有利于信号覆盖无死角。
三频版的Velop应该和OrbiRBK40是一个档次。大家都是2x2mimo，5G桥接芯片是QCA9886。RBK40没测过，不知道和Velop区别大不大。
然后说说RBK30和RBK20。
Rb30由一个主机RBR 40(rbk 30的主机是RBK40的主机)和一个没有网口的壁式插头RBW30组成。所以RBK30只能用于无线回程，这点要注意！但通常确定只有无线回程可以考虑三频网状产品，这并不矛盾。面积不大，追求更高的无线网速。当它有特价时，也是一个不错的选择。偶尔价格在1299元左右。QCA9886，插在RBW30上的5G芯片，没有使用外接独立功放芯片(RBR40有)，无线桥接效果可能不如Velop三频版。当然你得衡量一下才敢下结论！附上koolsshare网站上rbw30的拆解图:
最后，RBK20，它的主机和分机QCA9886都没有外部独立的功放芯片。拆卸图:
RBK20的优势是三频，价格便宜，特价1099元左右。对于只喜欢用双频集成的朋友来说，rbk20在无线回程下性价比很高，当然面积不能太大。
为什么我强调2.4G和5G可以分开？因为双频是统一的，2.4G和5G的无线名称是一样的，所以不能100%保证每次都能接入5G。在2.4G干扰严重，高速宽带的时代，用5G才有意义！2.4G是留给智能设备的。
Velop可分为2.4G和5G，无线可单独关闭。可以设置的东西比Orbi多，而且可以混合组网，不分主体和分体，更加灵活。选择哪一个取决于你自己的需求和喜好，以及你的预算。
