2014年，联发科想要冲击高端，带来了全球首款8核、A17核的MT6595。不幸的是，它遇到了风头正劲的高通骁龙801。
2015年发布了现在仍被很多设备搭载的MT6753，但是低廉的价格并没有给联发科带来更好的效果。甚至因为便宜，被大量山寨机搭载，成为阻碍。如果你是智能手机老用户，你一定见过或用过搭载MT6753处理器的设备。
同年，再次冲击高端10nm工艺的Helio X30确实被期待与高通竞争。毕竟当时骁龙820表现不佳，但是设计有些超前，比较火，最后被一代大神U骁龙835终结。
2019年，联发科经历了3G和4G时代，来到了5G网络的风口。发布了全球首款5G双载波聚合聚合、5G双卡双待的Dimensity 1000。一开始因为联发科的固有印象不被看好，但最后真的香了。
此后，联发科与天机系列势如破竹，如Dimensity 1000+，天机1200，天机1100，天机900，天机800 hellip完成了中高端覆盖，一举成为全球最大的芯片供应商，改变了高通多年的霸主地位，顺势发布了首款5G高端旗舰天机9000。
根据以上，联发科已经多次冲击高端。这次它能做到吗？要知道这款OPPO Find X5 Pro天齐版才是真正意义上的联发科平台首款旗舰手机。它的性能如何，发热量和功耗如何？
说实话，OPPO现在确实需要和联发科合作。绿色工厂重新获得Find系列后，一直在稳步前进。现在Find 5系列首次搭载天机9000，可以获得更多关注。这两个目标是相同的 mdash mdash去高处。
X5 Pro天脊版采用陶瓷材质，有白瓷和黑釉两种配色。我手里这个是白瓷的。
两个版本的Find X5 Pro拥有相同的屏幕，正面为6.7英寸AMOLED屏幕，分辨率为3216*1440(2K)，最高触摸采样率为240Hz，每英寸像素为525PPI，100% P3色域，曲面形状，左孔设计。是目前旗舰机中常见的设计，少见的是2K高分辨率。Find系列连续三代高分辨率屏幕，值得称赞。
新机支持LTPO2.0，动态刷新率1-120Hz。不同的场景有不同的刷新率显示，达到省电流畅的效果。号称比90Hz更流畅，比90Hz更省电，屏幕综合功耗下降40%。此外，屏幕下的指纹也回到了正常的屏幕位置。
手机背面
手机背面
后盖采用一体式纳米微晶陶瓷，手感温暖，不易沾染指纹。OPPO本身做工精致。使用陶瓷后，再次提升了精致感，手感舒适，尤其是握在手里的时候。
手机背面
后置摄像头部分延续了上一代 火山口 设计，但细节相比上一代有所微调。手机壳肯定不是万能的，好看不好看我就不说了。直到现在我还是无法欣赏。此外，机身支持IP68防尘防水。
天机版和骁龙8 Gen1版的区别在于后盖。前者没有MariSilicon和哈苏的logo，很容易区分两者的区别。
第二，性能和游戏
性能方面，先说说天机9000为什么备受关注。因为我们想要一个更好的能效比，也就是能量转换效率的比值，可以允许发热，但是跑不了一会就热了。这是近两年安卓阵营的通病。以高通为例，其表现有目共睹。谁来背锅还不一定，用户就是想要一个竞争对手。
联发科对天机9000非常谨慎。CPU部分采用Cortex-X2超级核+Cortex-A710大核+Cortex-A510小核的设计，这是目前ARM最新的架构方案，所以也是公版。为什么天机9000要更强更省电？显然，联发科已经在这方面做出了努力，增加了缓存和内存带宽，提高了多媒体效率。这个已经被前辈证明了，所以天机9000支持LPDDR5X-7500内存，这也是目前安卓旗舰SoC中最大的缓存设计，提高了性能和功耗。
当然，以上都属于硬件，软件调优和优化才是重点。天机9000带来了全局能效优化技术，覆盖不同的IP模块，设计各个组件的具体规格，能够根据使用场景将手机负载分为轻负载、中负载和重负载，在不同场景下使用相应的能效优化策略，最终降低手机功耗。
GPU方面，天机9000集成了Mali-G710 MC10，除了是ARM最新的GPU架构外，还拥有独特的设计，大大降低了CPU参与协同计算时的负荷，应该类似于CPU+GPU协同计算。再加一个缺德字，就不会再有一核九核围观的场面了。
然后是APU590，一个独立的AI处理器，负责调度GPU和游戏引擎，平衡游戏质量和功耗。它可以比作一个调度程序，减轻GPU的负载，以避免过热或 提前烧完 。
另外，还有很多人关注天机9000的ISP计算能力。这方面留给相机和图像。我们来看看OPPO Find X5 Pro的天机版跑分。
经过实际测试，OPPO Find X5 Pro天机版安兔兔跑分1000848，超过百万。其中CPU性能相当出色。发现它有一个维持了很久的高频，难得的是机身发热不明显。
如前所述，天机9000拥有更大的缓存和LPDDR5X-7500内存。根据Magnum之前公布的数据，基于天机9000平台，LPDDR5X的延迟比LPDDR5降低了20%。所以CPU等待内存读写更快，可以更早的完成计算。所以得出结论，堆缓存真的有用。
通过压力测试的30分钟对比，从曲线上可以看出，骁龙8 Gen1的CPU前期保持了持续的高频率，但随后出现了锁频现象，预计与机身发热有关。天机9000基本保持了持续的高频率，但没有达到3.GHz以上，仅供参考。每个厂商对待处理器调度都不一样，但是可以看出天机9000的CPU能力更强大。
另一个明显的例子是与骁龙8 Gen1版本的比较，如下。
GPU处于正常水平，和骁龙8 Gen1的新一代Adreno有些差距。可以理解，高通在GPU上深耕多年，成绩斐然。但是天机9000集成了Mali-G710 MC10，GPU规模不大，大概是发哥对于功耗的无奈之举。另外，由于ColorOS的调度不同，软件方案也没有那么激进。
Mali-G710 MC10的测试数据显示，所有主流游戏在高负载下都能流畅运行。而且联发科做了一些特殊的优化，也就是前面提到的协同计算。在一些游戏场景下，天机9000的CPU、GPU、APU可以同时工作，减轻单个负担。选择合适的或者更高效的内核来完成，看实际游戏表现。
mdash mdash王者荣耀
游戏fps
机身温度
王者荣耀开启120帧模式，可以保持满帧运行。对于这种MOBA手游，天机9000甚至不需要满载，游戏过程中掉帧属于游戏端切换接口。气温方面，最高气温41.6，平均气温38.3。只有整机的芯片区域有一些高温。
mdash mdash原始神
游戏fps
机身温度
然后是“原神”，前期可以稳定到60fps，机身升温后掉帧40fps。相对来说，OPPO Find X5 Pro可以长时间保持60fps。其实大部分旗舰手机为了长时间60fps可以牺牲功耗，但是造成机身发热，耗电很多，不值得。其实个人认为《原神》的优化是目前手机热的一部分原因。气温，最高气温43，平均气温39.7。
整体来看，天机9000的功耗低于骁龙8 Gen1，尤其是长时间运行游戏时。个人认为没有网上那么强。毕竟是第一次装机，还有打磨空的余地。热度还是存在的，所以不算太热，处于可以接受的水平。其性能可与骁龙8 Gen1媲美，但后者在安卓阵营中拥有几乎无敌的GPU。
第三，相机和图像
图像方面，OPPO Find X5 Pro天机版和骁龙版的镜头基本一致。后者主摄像头有悬浮防抖和13通道多光谱传感器，而前者是光学防抖。镜头还是5000万像素主摄像头(IMX766 ois)+5000万像素超广角(imx 766自由曲面镜头)+1300万像素2x长焦镜头，但是没有Mariana X，这个我咨询过OPPO，得到的回应主要是因为没有人力和时间。Mariana最初的项目是近三年前的事了，现在已经在和联发科沟通，调试联发科和Mariana芯片的相关工作。
然后是Imagiq 790，天机9000搭载的18位HDR-ISP图像信号处理器。这个升级非常明显，理论数据的像素吞吐量达到90亿像素/秒。官方描述中最大的升级是夜景，调用APU，结合AI算法降噪，而不是ISP多帧合成。让我们看看它是如何工作的。
路边建筑(主摄像头默认1200万像素f/1.8 ISO-113)
路边建筑(2倍变焦1200万像素f/2.4 ISO-100)
路边建筑(主摄像头默认1200万像素f/1.8 ISO-101)
路边建筑(超广角1200万像素f/2.2 ISO-107)
植物(主微距为1200万像素f/1.8 ISO-148)
植物(微距模式1200万像素f/2.2 ISO-120)
咖啡豆(微距模式1200万像素f/2.2 ISO-406)
先说宏观。目前手机宏有很多方案。一种是直接暴力拍主镜头，但细节还原不够充分，不能靠太近。另一种是用单个微距镜头拍摄，比如200万像素或者500万像素。缺点是像素太低，所以不是特别清晰。还有一种是调用超广角镜头负责微距场景，现在旗舰机常见。OPPO Find X5 Pro天齐版就是这种情况。因为超广角。
主相机中的所有图像都具有良好的细节。在一些场景中，可以看到算法让画面更好看。不过超广角和主摄像头有个颜色不一致的小问题，可能是工程机的原因。另外后续上市更新推送固件，自动对焦快速流畅，得益于天机9000的运算能力。
需要说明的是，当地天气突然有雾，远景拍不了，只能拍一些近景，后面补。
极端黑暗场景中的树木(主镜头默认为1200万像素f/1.8 ISO-4816)
路灯(主摄像头默认1200万像素f/1.8 ISO-1372)
植物(主摄像头默认1200万像素f/1.8 ISO-2153)
植物(主摄像头默认1200万像素f/1.8 ISO-5957)
夜景动态范围广，色彩还原好，细节丰富，尤其是质感和噪点表现都有不错的印象，逆光拍摄也没什么问题。需要注意的是噪音。多年来，多帧合成一直是主流方案。虽然算法抑制有效，但实际表现取决于镜头。据说我换个千元机的CMOS算法会怎么样？接下来，事实上，我更喜欢高通在这方面的计划。
四。充电和电池寿命
电池方面，OPPO Find X5 Pro天机版配备5000mAh电池，很多人想看看天机9000相比骁龙8 Gen1机型是否省电。我们来看看它的续航能力。习惯上使用安兔兔的压力测试功能进行超级耗电测试。
压力测试是安兔兔评测的内置功能。通过高负载计算来测试设备性能的稳定性，需要CPU进行大量的计算，所以功耗比视频和日常使用要大。
与搭载骁龙8 Gen1的一加10 Pro(170分钟)相比，还开启了2K+120Hz选项，OPPO Find X5 Pro版续航210分钟。两者运行的都是基于Android 12的ColorOS 12，系统调度也不完全一样，所以可以断定天机9000的功耗确实更好。
另一个让人印象深刻的点是，最高温度设定在50时，压力测试就会停止。此前，部分骁龙888或骁龙8 Gen1机型被迫停在50度，但这种情况在OPPO Find X5 Pro天机版中并未出现，甚至45度也很少见。
充电方面，OPPO Find X5 Pro天机版支持80W有线快充和50W无线快充。它内置了2440mAh双电池方案，所以相当于5000mAh。
经过实际测试，OPPO Find X5 Pro天齐版从1%充到100%需要19分钟，相比祖传的65W版有明显提升，3分钟充21%电，9分钟充58%电。这个速度在日常使用中没有问题。
动词 （verb的缩写）摘要
Oppo X5 Pro天机版整体性能惊艳，屏幕和摄像头属于高端旗舰。就算是变化最大的天机9000，性能和功耗都很稳定，几乎达到了一个平衡，改善了这两年高负载下的燃烧情况，也不尽如人意。
从第一代开始，Find系列就是国产手机 异类 外形总是推陈出新，更新迭代快，紧跟手机主流步伐，但总能做出与众不同的东西，更难得的是它依然精致。
天齐版OPPO X5 Pro虽然挑不出明显的短板，但整个机身并没有太多亮点和激进的特点，延续了OPPO多年来沉稳的性格。与其说是堆料的顶级旗舰，不如说是使用满意的旗舰。
然后，再来说说联发科。在这个时候发布旗舰处理器是一个相当明智的决定。事实上，在这个时间点上，用户给了发哥比高通更多的容错能力。毕竟后一家称霸多年，确实需要一个竞争对手来竞争。现在天蝎9000占据一席之地，谁说联发科不能做旗舰？
说实话，整个测评谈了很多联发科，总是担心枝节问题。仔细考虑了一下，个人觉得联发科和OPPO有些地方很像。OPPO Find系列历经多年磨练，依然不改初心。就像联发科一开始提到的，这么多年也没放弃。在这样的前提下，发哥的高端之路成功与否并不重要。
