真我 GT Neo3和红米 K50屏幕对比-谁的屏幕性能更好?

真我 GT Neo3和红米 K50屏幕对比-谁的屏幕性能更好?,第1张

我的真GT Neo3和红米K50的屏幕对比

外观方面,True My GT Neo3的屏幕边框控制的很好,和Redmi K50 Pro的边框宽度非常接近,孔的大小也没有太大差别。两个直板屏整体颜值还是挺不错的。根据实际测试,真GT Neo3的屏占比是87.9%,高于红米K50 Pro。另外,值得一提的是,正版GT Neo3的屏幕并没有像红米K50 Pro那样选择折中的侧面指纹识别,而是采用了旗舰更常用的屏下指纹识别,更符合用户的直觉。

屏幕质量方面,True My GT Neo3采用天马全新柔性钻状屏幕,实际体验比较惊喜。从微距图可以看出,真GT Neo3屏幕的像素排列和iPhone 13 Pro没有太大区别。我相信不会有明显的字符锯齿边缘。在此基础上,它的屏幕不仅拥有120Hz的刷新率和360Hz的采样率,还拥有1000Hz的电竞引擎,可以瞬间将采样率提升到1000Hz,带来更加上手的游戏体验。

实际体验来看,True GT Neo3的屏幕在色标、清晰度、透明度等方面都是值得肯定的。与Neo2的三星E4硬屏相比,有了明显的升级。在数码博主的实测中,真GT Neo3的自动最大亮度达到820.86尼特,明显高于红米K50 Pro。属于目前旗舰主流水平,在同价位段足够突出。

我真GT Neo3搭载的5nm制程工艺的天机8100处理器无疑是重点。满血版LPDDR 5+UFS 3.1,有足够的旗舰性能。同时,这款手机拥有realme有史以来最大的总散热面积和9层散热结构,实际游戏体验确实令人期待。在实际的《原神》游戏测试中,真我GT Neo3已经达到了平均54.8帧的帧率,温度保持良好,最高只有46.4摄氏度。配合X轴直线电机,游戏体验中规中矩。

欢迎分享,转载请注明来源:聚客百科

原文地址: https://juke.outofmemory.cn/tech/1730823.html

()
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-09-22
下一篇 2022-09-22

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存