iPhone 13和华为 Mate 40的日常使用体验怎么样-哪款手机的手感好

日常使用iPhone13和华为Mate 40是怎样的体验？

外观:质感华为完胜，手感五五开。

说实话，我对iPhone 13的外观真的不感兴趣。毕竟iPhone 13的外观是一个 加厚 版本的iPhone 12，加上后置镜头由竖排改为对角线设计，很明显这是为了提高续航和拍照，外观已经 倒车 走吧。华为的每一款机型，无论是Mate系列还是P系列，都会带来新的设计语言，比如 Mate20系列上。浴霸 镜头，P30 天堂空 ；Mate30系列上的超曲面屏幕+星环模组，每一代都引领了设计潮流。Mate40 Pro搭载釉面白色背玻璃，银色金属中框和背环镜头模组，前置超大曲面的设计。即使是现在，也依然是国产手机的峰值。越看越好看。精致感十足！

手感方面，我只能说是五五开。首先，iPhone 13的优点是整机体积小，重量轻，缺点是竖框采用前后直板玻璃设计，整机手感非常明显。尤其是我这种胖乎乎的手，手机右下角长时间压在手掌上，很不舒服。

华为Mate 40 Pro重约210克，厚度超过9 mm，但圆润的屏幕和边框过渡让它像一颗大卵石，上手后如丝般柔滑，减轻了沉重感和按压感。一个小一个圆，来个五五开的感觉吧！

屏幕质量:iPhone 13胜出

华为一直坚持用国产屏，但是我手里这个是周冬雨屏。整体观感有些偏绿，两边的绿色曲线比较明显。而且可视角度比较差，低角度观看屏幕颜色变化明显。总之这个屏幕有些拖手机的后腿。

而我用的iPhone 13，除了默认色温有点暖(情商低的说有点黄)，其他没什么可选择的。毕竟这是一个XDR级别的屏幕。在色彩管理、亚像素渲染等技术的加持下，阅读文字或照片非常舒适。唯一的槽点是刷新率60Hz。其实我一个人用iPhone 13并不觉得有挫败感，但是一旦从120Hz高刷的安卓切换到iPhone 13，我感觉动画的挫败感是很明显的。好在iOS 15的动画很丝滑，一定程度上掩盖了不足。

图片:Mate40 Pro成像质量更好，体验和视频都被iPhone 13挂了。

华为Mate40 Pro在图像硬件质量上已经不是第一梯队，但我觉得超越iPhone 13完全没问题。毕竟iPhone 13用了两个1200W的小底镜头，拍照的画质只是靠A15的计算能力和苹果的先进算法提升，已经退出第一梯队了。特别是iPhone 13还阉割了长焦镜头，超过2倍变焦后画质模糊。

不过在视频录制方面，iPhone 13还是可以挂华为Mate40 Pro和多款安卓旗舰的，尤其是在色彩处理、防抖和HDR方面。今年苹果还加入了视频电影模式，实现了视频中的实时背景虚化和焦点切换。目前安卓在视频录制方面还是远远落后于苹果！

此外，从拍照体验来看，Mate40 Pro取景器会出现画面锁定、模糊等问题，而iPhone 13在画面分辨率、镜头切换流畅度等方面要比很多安卓旗舰好很多。

性能:A15:什么都挂。

我就不细说表演了。iPhone 13的A15芯片性能，可以挂所有手机芯片。而且这个芯片的能效比也是非常无敌的。有了A15的加持，iPhone 13在3,000 mAh初期只用了一块电池，续航超过了大部分安卓旗舰机的4500mAh。而且iPhone 13日常使用几乎不发热。

事实上，由于888和8Gen1的上拉，虽然麒麟9000的绝对性能在二线，但日常和游戏体验都比888和8Gen1好很多，续航也是目前安卓手机的中等水平，核心配置也没有过时。

制度:老婆的话一针见血

经过一段时间的体验，我发现鸿蒙系统系统的流畅度和功能性都非常好，分布式的理念和互联体验也非常先进。但是，老婆的话击中了我的心。老婆说华为手机现在卖不了多少。鸿蒙系统将来会继续发展它们吗？

其实这正是我担心的，因为鸿蒙系统的定位是万物互联，包括汽车、显示器、电脑、手表甚至冰箱。但是鸿蒙系统的枢纽是手机，所以鸿蒙系统系统的装机量决定了鸿蒙系统的前景。鸿蒙系统的用户太少，应用开发者不愿意优化鸿蒙系统，鸿蒙系统的互联网体验也不会得到改善。因此，对于华为来说，增加鸿蒙系统的用户数量是核心，这也是华为提供旧款机型扩容和电池更换的原因。