vivo X80 Pro天机版和骁龙版照片对比
Vivo X80 Pro分为两个版本:天机版和骁龙版。虽然两个版本的摄像头配置完全相同，但V1+视频芯片加持并无区别。
Vivo X80 Pro天机和骁龙版除了处理器不同之外，配置完全相同。
然而，在图像的实际性能方面，天机处理器与骁龙版本之间始终存在差距。原因如下:第一，过去联发科处理器性能普遍较弱，不足以支撑强大的算法；第二，过去联发科的处理器一般用在中低端机型上，厂商对于联发科的处理器在图像算法上没有下太大功夫，所以没有积累。
那么，作为联发科新的高端冲击的天机9000 image性能如何呢？下面我们来看看vivo X80 Pro天机版和骁龙版拍摄的照片对比和评价。
先看天机9000和骁龙8 Gen1的IPS性能(图像性能)对比。
骁龙8 Gen1支持最高2亿像素的单次拍摄，或三个3600万像素的摄像头同时拍摄，支持8K@30帧的视频录制。但天机9000最高支持32000万像素单摄，或者三个3200万像素摄像头同时拍摄，视频支持8K@24帧视频录制。
在图像性能方面，骁龙8 Gen1仍然更强。
实拍对比评估
一、日常人像拍摄
在日常人像拍摄中，天极版的成像效果与骁龙版基本相同。但不得不说，vivo的人像真的很美。
不过从款式上来说，骁龙版的白色会更白，比如下图的衣服，色温会更高。
不过需要注意的是，骁龙版的屏幕亮度明显低于天机版。不知道是不是个例，两个版本的屏幕参数完全一样。但在室外阳光照射下，骁龙版屏幕很暗，看不清显示细节，影响拍摄体验。
在人像抠图上，vivo X80 Pro两款机型延续了vivo机型的特点和不足。无论是天机版还是骁龙版，都明显存在很多抠图错误。注意下图的铁丝网。两个多版本已经模糊了铁丝网。
第二组照片也是一样，铁丝网作为背景模糊不清。说好听点，两个版本的算法是一样的，说白了就是背景虚化不够。
二、低亮度拍摄
在下一个夜晚的夕阳下。两款手机的屏幕显示效果进一步不同。骁龙版X80 Pro屏幕呈现出土黄的效果，进一步影响拍摄体验。
在成像方面，骁龙版X80 Pro也有明显的问题。不仅画面整体是红色的，就连黑发也经常被拍成红色。
在较暗的夜景中，骁龙版的人像整体为白色，延续了X70系列的特点。但是天机版有泛红的问题。
一个是好警察，一个是坏警察。喜欢哪种，看个人喜好。
第三，视频拍摄
在视频拍摄上，两者有一个非常大的区别，就是天蝎版不支持超级防抖功能。实际拍摄体验会有很大差距。
实际上，骁龙版本的效果要好得多。
另外，天机版的性能跟不上视频的美颜。拍摄视频时，美颜功能基本不可用。但是骁龙版的视频效果不怎么样，整体效果有点假。现在的视频美颜，手机压力还是有点大。
总结:
日常照片拍摄中，天机版会更有优势，成像质量和风格会更好。在视频拍摄上，骁龙版更强，支持超级防抖，更强的计算能力也让视频的美颜功能不像天机版那么无力。
