和外观设计
首先，我们简单带你看一下外观。事实上，它的外观与高通的小米12s Pro基本相同，但一些细节进行了调整。
首先，在包装方面，小米12 Pro天齐版采用了黑框+烫金字体，正面右上角印有小米的Logo。
天机的小米12 Pro机身重量为201g，比高通的12s Pro轻3g。测量结果与高通的玻璃模型一致。
不过电池容量从4600mAh增加到了5160mAh，在旗舰机上是很大的进步。充电方面，保持了12S系列的67W快充，但没有配备无线充电和无线反向充电。
配色方面，小米12 Pro天机版有黑色和蓝色两种颜色。在历代小米产品中是非常经典的颜色，名字简单好记。豪斯得到的这个是黑色的。磨砂磨砂磨砂玻璃材质的机身后壳，在光线下更像是灰色。这种光影的变化给机器增加了质感。
中框也是精细磨砂材质，与玻璃后壳的连接非常自然，摸不到边。配合略显修长的机身，可以单手握持到位，无论手感还是尺寸，都有质感和舒适感。
虽然它的手感可能持有12系列的朋友都体验过，但小米12 Pro可以说是小米家族近几代中手感最好的旗舰产品。
另一个区别是后置镜头。虽然外观没有变化，但是位于镜头模组右下角的徕卡logo已经换成了50MP的字样。
镜头方面，小米12 Pro天蝎版拥有索尼IMX707主摄像头，5000万像素，f1.9光圈，1/1.28超底，支持全像素8核对焦，OIS光学防抖；有1300万像素超广角镜头和500万像素微距镜头。
前置镜头为3200万像素，支持全屏格式，前置HDR和软屏光晕。
在中框和前屏，小米12 Pro天蝎版和高通版完全一样，这里就不赘述了。
有一点，这块6.73英寸的2K AMOLED微曲面柔性屏，无论是屏幕质量还是观感都非常不错。毕竟小米对屏幕一直很大方。
除了3200x1400的分辨率，还有120Hz刷新率和240Hz触摸采样率，8000000:1对比度，1500nit峰值亮度，10bit和HDR10+等特性。
在色彩和色标方面，小米12 Pro天蝎版还支持DCI-P3广色域、杜比视界、Delte E asymp0.33等。，设置还提供60Hz/90Hz和120Hz的手动刷新率调整。整个屏幕在观感上非常通透细腻，找不出任何毛病。
小米12 Pro天齐版和高通版保持了相同的设计语言，外观上最大的区别可能在配色上。我觉得这是好事，因为小米12 Pro的模具恰到好处，无论是屏幕尺寸、机身厚度还是各种表面的过渡，都做到了视觉审美和握持感的平衡。
配置和性能
配置方面，小米12 Pro天机版搭载基于TSMC 4nm制程工艺的天机9000+移动平台，支持FEAS 2.0智能帧稳定技术和冷泵散热系统。
最高12GB LPDDR5内存+256GB UFS3.1闪存，5G全网通双卡双待，蓝牙5.3，WiFi 6，5160mAh大容量电池，内置自研小米P1芯片，总体来说非常全面均衡。
至于天机9000+芯片，依然采用TSMC的4nm制程工艺。相比天机9000标准版，它在超大核心上做了一定的提升，将原来的3.05GHz主频超频到3.2GHz，
因此，它的整体参数已经符合高通的新骁龙8+隔壁，这也带来了5%的CPU性能提升和10%的GPU性能提升。具体表现是什么？让我们直接进入测试。
为了让大家更直观的感受天机9000+的提升，我们找到了它的学弟红米K50 Pro，搭载了天机9000，可以更好的量化跑分成绩。
目前基于红米K50 Pro的MIUI13迎来了4.8GB的大更新，更新后的版本是13.0.20.0的稳定版，所以我们重新运行红米K50 Pro，而小米12 Pro天机版基于其第一个版本号为13.0.2.0的稳定版进行测试。
首先安兔兔，小米12 Pro天机版得分1044338分，比搭载天机9000的红米K50 Pro的993142分高出5万多分。确实有一定程度的改善。具体分项分数方面，CPU高出1W+分，GPU高出2W+分。
在GeekBench的测试中，搭载天机9000+的小米12 Pro天机版单核1360分，多核4307分。相比我们的测试，搭载天机9000的红米K50 Pro单核提升9%左右，多核提升5%。这组成绩也符合官方公布的涨幅。
最后，在侧重GPU性能的3D Mark狂野人生测试中，小米12 Pro天机版得分8900分，红米K50 Pro得分7370分。
可以看到，天机9000+的每一项数据都比天机9000有所提升，虽然纸面上并没有高出多少，但作为一个微小的改变，联发科进一步挤出了这款SoC的性能潜力。
当然跑分是跑分，实际体验是另一回事。在具体游戏中，天机9000+能否让消费者感受到升级？我们继续往下看。
在测试之前，习惯上要说明测试环境。这个测试是基于25度的室温。在游戏工具栏选择性能模式，将手机调至70%亮度，50%外接音量。
在王者荣耀中，我们选择最高画质，关闭动态分辨率。经过20分钟左右的游戏，这款天机9000+的平均帧率为119.1帧，帧率曲线整体为一条直线，功耗约为3.7W
此时机身正面最高温度40度，背面最高温度39.2度，中框最高温度39.3度。帧率王者荣耀对天机9000+毫无压力，整机 le40度的温度和3.7W的功耗也证明了它出色的能耗比。
然后大家的老朋友申远分别讲解了测试路线，测试路线就定下来了。如图所示，比赛时间统一调整为19:00，从李越港南部的起锚点向北出发。
过了北锚点后，沿天恒山北侧官道向西北方向走，经过敦睦陵、灵驹关、清虚铺，最后到达巨岩上层。路上有怪物有地雷，没有影响瞬间帧数的传图或打开设置菜单等操作。游戏画质设置为最大，关闭动态模糊，帧数改为60帧。
需要注意的是，为了获得原神720P的最大分辨率，小米12 Pro天机版需要先进入内置游戏空 App，在下面的GPU设置文件中选择原神并选择高画质，然后进入游戏。
经过30分钟的游戏，小米12 Pro天机版最终平均帧数为58.2帧。虽然整体波动幅度明显，但还是稳定在一条近似直线上，功耗只有5.5W左右
温度方面，机身正面最高温度43.5度，背面最高温度43度，中框最高温度43.2度，虽然不是 冻手 ，但至少可以玩得开心。看到这里，你可能还是觉得观感不明显，只是温度更低，但是下面的对比就有些出乎意料了。
红米K50 Pro的性能怎么样？从最终的测试结果不难看出，虽然功耗只增加了3W，但实际帧率表现与天机9000+相差甚远。游戏中，天机9000只坚持了5分钟的60帧血腥体验。
然后开始明显波动，直到最后一个阶段未能稳定在60帧左右，最终平均帧数为51.7，但大部分时间实际帧数低于50。
所以在游戏体验上，不仅仅是理论测试反映出来的差距。天机9000+的性能太稳定了，和天机9000相比甚至有些小巫见大巫。
我们来看看温度表现。此图一出，大家应该明白了，天机9000是挡不住原著精神的。机身正面最高温度47度，背面最高温度46.5度，边框最高温度45.2度。不会热，但是热的感觉很明显。
天机9000一上来就选择跑大芯，自然要付出一点代价。很明显，天机9000+的这次升级并不是大核心 小超频 这么简单，通过调整核心调度策略来提高整体能效比才是关键。可以看出，小米这次确实为游戏体验做了更多的优化。
