4月，我们担心可能的NTR阴谋。
现在，随着仁美偷着走，大家最担心的事情终于发生了:新作的主角不仅可以熟悉地接管前主角的后宫，甚至可以杀父取位。
可想而知，这样的故事安排会引起多大的争议。
总结一下，在《浪漫月亮》中，玩家扮演的是贝瑞瑟/帕特，和他的父亲一起，是一名佣兵。但主章之后她将成为中央教会的军师，教书育人与同学建立羁绊，剧情有一定的爱情游戏成分。
但在新小说《风月雪月:绝无仅有》的平行时间空中，贝老师自始至终都是个佣兵，他并没有加入教会的这条时间线。而是由玩家扮演的新角色夏泽代替贝先生进行后续剧情，与原角色发展各种联系。
更糟糕的是，贝先生前期是反派，但在贝先生和中期的关键战役中，玩家可以选择从肉体上消灭贝先生和他的老父亲。
按照不太忙着看热闹的快乐人士的观点，这就像塞尔达是独一无二的。创造了一个新的角色来代替林克与塞尔达等人的相遇，这个角色抢夺了林克的剧情，与他们建立了羁绊，后来杀死了林克。同时为了避免粉丝的不满，我敷衍的做了一个剧情，让有存在感和重要性，有死亡路线的林克，一天一天的加入成为透明人的配角，然后给你一个委婉的名字让你选择。
新主角的造型也是一大争议。
听起来太多了，对吧？
不过也有很多这个系列的粉丝认为游戏给了你不杀的选项。反击的话就得把自己喜欢的角色干掉，然后出来喷游戏就行了。纯粹是没事找事。
诚然，如果玩家不选择与本书的贝先生为敌，那么贝先生会在关键剧情之后加入领导小组，但问题是，这并没有打消别人对新角色NTR接管后宫，主角对空动怒的疑虑。
需要补充的是，可以在《浪漫月亮》原著中一起组建自己喜欢的CP，这也是我最喜欢做的事情之一。所以理论上只要制作组做一个羁绊对话，那么原著里贝老师和谁在一起，这部作品还是可以把他们设定在一起的。
这样一来，很多CP在新世界还是有CP的可能的，而只有贝老师，只是和他的老父亲和新主角谢子有一段支持性的对话，真的有点说不过去。
所以现在负面情绪主要集中在三点:一是游戏有杀死老贝和爸爸的选项；二是老贝与其他角色的羁绊对话被阉割；第三，新的紫发主角取代老贝在本文中的位置，后宫接管。
有些人夸大结论说这是杀父母，抢人家老婆孩子。
因为更微妙的是，这个被认为是if线的游戏，会自动读取前作《浪漫月亮》的存档。比如你在前一部作品中给贝先生取名为“王大锤”，那么新作前期反派的贝先生的名字也是“王大锤”。
那是谁杀了我？我又变绿了。谁啊。我是谁来着？我是谁？一时间，玩惯了角色游戏的人都很迷茫，很困惑。
然后他死了，制作组做了CG动画，逐渐在粉丝中发酵成一个证据不足的阴谋论:贝先生本来是死了，但是第一部宣传片发布后负面反馈太大，制作组勉强敷衍地加了主角生存的选项。
于是在阴谋论的背景下，辩护者、退稿者、寻乐者、拱火者你方唱罢我登场，让原本的话题逐渐偏离，用酒吧团队的删帖警告来表达这一幕，真是污秽不堪。
于是，反对的声音就出来了:“贝老师在《风雪月》的官方第一次全民投票中，显然没有赢得大选。怎么会在无双中突然被边缘化？”
“难道你也选择杀死原生吗？拥有无与伦比的杀老师的选择权是可以接受的操作。”
“图一所有的割草游戏都能有节奏，真是太神奇了。”
之后，就像黑岛光芒四射玩家与杯赛光芒四射玩家、魔兽世界Dota玩家与V社Dota2玩家之间的冲突一样，火焰之臂系列的长期发展和积累也随之浮现。
一些从Gba时代就玩过的硬核玩家，早就抱怨过“爱情游戏”从“如果”到“浪漫月亮”的趋势。他们认为描写战争的残酷是《火线》系列的传统，也是用一个新角色代替原来角色的传统。很搞笑的是，一堆粽子一样的破坏者把某个角色放到了C位，叫giegie。
然后就像某个游戏曾经见证的那样，整个讨论环境变成了“老人”、“饭圈”、“云玩家”、“好玩的人”互相猜疑指责的狼人杀游戏。简单来说，就是LGBT组吹《风雪月》在reddit上的帖子没有引入中国，否则一堆与游戏无关的怪东西会从新的角度加入战场。
其实荣耀作为业内的“金牌工人”，从P5S到塞尔达天启，对原著人物的保留都做得很精细，可以说是近几年值得信赖的存在。
但也正因为之前做得辉煌的粉丝都是衍生作品，比如海贼一片和天启突出了一个给粉丝发糖果的无脑舔主，这就更加明显了这部作品里的里贝老师不是被杀就是被空气，连结局都不改，既混乱又不合理。
只是说这本书的剧情由《火焰之臂》的拥有者Intelligent Systems负责，所以很难说有些玩家的愤怒应该针对谁。
但最后我想说，不管你喜不喜欢这个游戏，我觉得没必要把不同想法的玩家都当成怪物。说实话，挺无聊的。还有的因为上一篇相关文章个人观点太多而被诟病，所以这篇文章主要是阐述各方观点，把事情说清楚。
我敢肯定，在现在的互联网环境下，一款游戏要想做出续作和衍生作品，最好在作者的表达、对玩家的照顾和宣传营销上把握一些平衡。
毕竟《风月雪月》的玩家都是用贝先生通关的。基本上，一般人休息一百个小时。没有感情是不可能的。
欢迎分享，转载请注明来源：聚客百科
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）