滴血认亲在古代普遍吗


古代滴血认亲准确吗?滴血认亲有什么科学依据吗?

在各种古装剧中,我们经常可以看到滴血认亲的情节,导致很多人相信滴血真的可以识别亲生父母和兄弟姐妹。但是,在这里我要告诉你,以血缘认亲是完全不靠谱的,没有科学依据。目前鉴定亲人的唯一方法就是测DNA,但古人没有这么先进的技术,只能自己编一套认血缘的方法,所以才有了认血缘的说法。当然,如果孩子小的时候迷路了,长大了要认,或者鉴定是不是亲生的。无论是古人还是现代人都会遇到这样的问题,但古人绞尽脑汁想得出一个能100%衡量正确关系的方法,是不可能成功的。在当时的大环境下,走这条路是不对的。

其实在古代,最早的滴血吻并不是混合两个人的血,而是领养 骨滴法 。当然,现在看到掉骨的过程,我们会觉得很可笑。滴骨法起源于三国时期,人们在订婚时会在死者的骨头上滴血。如果血液能渗透到骨头里,说明他们有血缘关系。事实上,血液能否侵入骨骼,与骨骼表面是否有软组织有关。如果是时间长的骨头,表面软组织已经脱落,无论什么血滴进去都会渗进去,而时间短的骨头,表面软组织完整,没有血滴进去就会渗进去。因此,这种方法对于识别亲属是完全不可行的。

第二种方法是我们熟悉的将两种血液混合在一起。如果双方的血液能在一定时间内融合或凝固,说明两人有血缘关系。这种方法在很多影视剧中都有使用。据说混血订婚最早出现在明朝,所以这种方法的历史不算太长。以前有人用滴骨吗?也感觉很可笑。但是两种血混合在一起的时候是没有办法衡量亲缘关系的,因为只要给一定的时间,无论什么血型的血最终都会凝结在一起,所以根本没有影响。

古人之所以相信这两种方法,也是不得已而为之。因为没有其他更好的方法,他们勉强让自己相信了。当时民间也特别吃这一套。如果没有科学的存在,人们很容易相信一个可以解释的原因,所以这两种流血认亲的方法逐渐在民间流传开来。可能老百姓不经常用血缘认亲戚吧。古人对婚姻很保守,基本上不会有婚前性行为,所以孩子还是可以保证是个人的。但如果孩子从小失散或被拐,就要认个亲戚。

而且皇族认亲是很重要的,尤其是皇帝的子女。如果发现天皇子女不在身边,那将是整个皇室的耻辱,更多的人将被追究责任。所以当皇帝的孩子出生时,一般都认定是亲亲,让皇帝和他的妃子们都放心。只是古人用血缘认亲,不管怎么衡量,最后都会成功,有点太尴尬了。...

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/1476928.html

最新回复(0)