宰相这个职位自古就有，从商朝就有 伊尹流放太甲 伊尹是先秦时期的著名人物。设定秦始皇 九宫青 之后宰相是皇帝最好的助手，掌管国家权力，一人之下，万人之上。一个称职的宰相可以帮助一个国王开创大业，比如李斯、魏徵、姚崇。相反，那些没有能力的人会给国家和人民带来灾难，如杨和蔡京。
我们今天要说的宰相是北宋的一位宰相。在他的任期内，他主持了一场轰轰烈烈的 Xi新发 死后被列入《宋史·奸臣传》。现在世人一致认为他是千古名人，这个人就是王安石。
王安石最出名的是他的才华。他思维敏捷，文章写得很好。他可以说是当时文坛的领军人物。不仅如此，他一生为官清廉，生活从不奢侈浪费。可以说他是节俭的代名词，被后人称为先贤。
但即使是这样一个完美的人，在当时也是屡遭攻击，甚至被《宋史》收入《奸臣传》。这一切都是因为王安石曾经掀起的变法运动。变法的初衷是改变北宋多年的旧制度，从而建立一个强大的国家。但事与愿违，导致国家积贫积弱，人民饥寒交迫。
王安石想通过变法改变北宋多年积累的弊端。但是很多事情得罪了既得利益者，受到了阻碍。最终变法失败，国家反而更加混乱，王安石本人也是一蹶不振。最后，北宋越来越乱，被徐进所灭。
改革之初，实施得还不错。既充实了政府财政，又提高了国防力量，受到了封建地主和大商人的沉重打击。但在实施的过程中，有很多不恰当的地方，损害了人民的利益，也使更多的人沦为难民。当宋神宗最终去世时，皇帝换了，政治改革彻底结束。
对王安石的评价褒贬不一。然而，在他之后，司马光受雇于宋哲宗，旧的法律仍然适用。在新旧之争中，有一个人是最倒霉的，那就是苏轼。苏轼对王安石的评价可以说是最客观的。他起初反对变法，所以屡遭贬谪。新党下台，旧党上级要用他的时候，他肯定了王安石的很多正确做法。我终于又被降职了。
从苏轼的态度和经历中可以清楚地看出，王安石在变法时有一些不好的举措，但我们也不能完全否定他，有很多利国利民的政策。苏轼以物待人，他要的是一个不那么畸形发展的宋朝。但是，没有人关注他，只和他打交道。
王安石失败的另一个原因是运气不好。他的政治改革最初遭到许多人的反对，人们想抓住他的辫子。结果上帝失败了。变法的第四年，发生了一场大灾难。古代人认为一切大灾难都是上帝对统治阶级的不满，变法遭到上帝的反对。
所以王安石被称为 奸臣 有道理。尽管如此，我们不能否认王安石的变法是在强兵这个富裕的国家进行的。如果王安石变法成功，宋朝就不会这么早灭亡，幽云十六州可能收复还是未知数。
当时很多农民遭遇饥荒，开封以外的人流离失所。难民不仅要吃糠咽菜，还要卖儿女。这种改革即使不变也会吃亏，但如果赶上改革，就得是新法了。最后新法被废除，宋朝依然积贫积弱。最后把灭国的锅扔给了王安石。
今天，我们客观评价王安石是一位千古名人。他改革政治制度，壮大自己的实力，在一定程度上改善了北宋积贫积弱的局面。但最后改革失败，一切都毁了。有可能当时政策执行不正确，但改革本身是正确的！所以王安石是最难评价的人，两种评价都过于偏激。
