唐高祖，山西晋阳人。隋末，各地起义频繁。当时，汤原和李世民驻扎在太原。
晋阳县令刘文静和裴济是很好的朋友，他们三人私下讨论起兵之事。李世民想把这个计划告诉唐高祖，但担心唐高祖会不同意，他没有这样说。后来，裴寂想到了一个办法。他在晋阳招了几个美女，献给汤圆。唐高祖喝醉后，裴济告诉唐高祖他起义的事。唐高祖听后非常惊讶。李世民借此机会向他的父亲阐述了计划，并分析了当前的形势。起初，唐高祖不同意，后来他被李世民和刘文静说服，决定在晋阳起兵反抗隋朝。
唐高祖以刘武周和突厥人南下为由，招募军队以扩大军队的实力。秘密派遣李世民、刘文静等人招募兵马，以扩大军队的战斗力。没多久，很多人响应，加入了汤圆的团队。当时李渊的招募引起了王维等人的怀疑，认为李渊此举是为了谋反。王维等人想把李渊父子骗到晋祠，以除掉他们，并向杨迪邀功。结果，他们的计划被金阳乡长刘世龙知道了，他告诉了唐源。唐高祖和李世民决定先发制人。他们污蔑、痛斥王维、高君雅勾结突厥，要突厥攻打中原。后来正好突厥兵攻打晋阳，李渊斩了他们。
经过一系列的准备工作，公元617年农历七月，李渊在晋阳正式起兵。李渊起兵后，面临兵力不足的问题。他的三女儿平阳公主得知后，变卖了李家家产，为父亲招兵买马七万余人。
公元617年，隋朝的唐国公李渊在山西太原发动起义，开始了推翻隋朝，建立唐朝的进程。经过近五个月的时间，李渊揭竿而起，取得了全面的胜利，推翻了杨迪的暴政。然而，李渊没有自立为王，而是在稳定了局势后，任命杨迪的孙子尤杨为皇帝。那么历史上对李渊起义的评价是什么？李渊起义的评价依据是什么？评价李渊起义有哪些方面？对李渊起义的这些评价中，最关键的评价是什么？
翻阅史料，可以从以下三个角度对李渊起义做出评价。
首先，从国家的角度来看，李渊起义是一次义举。李渊并没有废除隋朝，而是推翻了杨迪的残暴统治，并作为年轻皇帝隋恭帝的侍郎，辅佐隋朝改组。
其次，从人民的角度来看，李渊为人民争取权利和福利。李渊在唐国公在位时，曾数次开仓赈灾，拯救人民于死与灾，李渊为推翻压迫人民的统治者而斗争。李渊浴血奋战，赢得了人民的高度赞扬。
最后，从政治的角度来看，李渊起义是顺应社会发展的。李渊巧妙运用战略战术，拉拢部分起义农民，壮大起义部队，与突厥人达成协议，解决外敌入侵问题。这些准备为攻打隋朝打下了坚实的基础。
在这些评价中，最重要的应该是政治性的，关系到整个中国社会的发展。
