对于杨修的死，由于《后汉书》和《三国演义》的影响，后人一直认为杨修死于机巧，他给出了很多有说服力的证据。比如曹操在新建的祥符门写了一封信 Live 字，杨修使门变小；曹操在酥饼盒上写道 一盒蛋糕 然后杨修打开它，分发给所有人。
曹操在汉中争夺战中主动退兵。在旅行之前，他会 鸡肋 当夜，主簿杨修作为口令，命令部下收拾行装，当即被曹操杀死。其实，这些都是杨修之死的一些外部因素，真正的根本原因完全在于他的政治立场。
首先，杨修及其代表的政治立场是站在曹操的对立面。杨修的父亲杨彪是一个正统的儒家，而曹操则是一个非正式的改革家。杨彪在写《书序》时，对曹操就有一些看法，更何况曹操挟天子以令诸侯，使他产生了不协调的矛盾。
米芾在评论许昌人时说: 年长的孔文举，年轻的杨德祖 当时的名人如米芾、孔融等，看不起曹操和曹魏的重要官员如于迅、陈群、司马懿等，甚至处处反对曹魏的政权。杨修也属于这一阵营。
如果不见我，那些曾经反叛过曹操或者站在曹操对立面的人，比如太直的崔琰，就会被罚做徒弟，被跟随，被监督。 似乎参差不齐 ，然后给予死亡；许攸和娄圭虽然是曹操的老朋友，也有过建功立业，但都是因为鄙视曹操的言论而被杀。孔融是名人，但他是个唱反调的人，所以要杀了他。曹操手下的谋士于迅不肯饶他一命，逼他自杀，原因是他对魏王的身份有不同意见。杨修卖弄聪明，暴露缺点，曹操当然不会放过他。
第二，杨修站在了曹丕的对立面。曹操选择接班人时，杨修辅佐曹植，而由于杨修的谋划，曹植明显占了便宜。当时曹植和曹丕两边的谋士很多。历史记录表明 (曹)智不仅才华横溢，而且还得到了丁仪、、的垂青。毛多疑，还有几个王子 。
也就是说，有几次曹植差点成为太子，其中丁仪、丁燮、杨修等人作为曹植的智囊骨干，起到了不小的作用。曹丕的智囊是司马懿、陈群、武陟和朱越。司马懿和陈群的政治能力和谋略，应该是汉魏时期谋士大臣中公认的不二之选。吴深谋远虑，文采斐然。曹植的脑子都是文士，没有政治军事经验。他们远不如司马懿、陈群、武陟等人老谋深算，这自然让他们在斗争中更为吃亏。
于是曹丕在四友的策划下，在夺取官职的斗争中逐渐占了上风。斗争中，杨修诬告五禽戏中郎将、副丞相曹丕，曹植司马门事件，导致曹丕成为太子。这样，为了避免背后的自相残杀和分裂，必须消灭曹植的势力。杨修的足智多谋已经成为曹操最大的担忧，杨修被消灭只是时间问题。你看，曹丕称帝后，曹植的脑子基本都被打死了。
