唐高祖唐元是唐朝的开国皇帝，但历史上对他的评价和重视都不如他的儿子李世民。此外，唐元本可以当更长时间的皇帝，但因为李世民发动了玄武门，他不得不提前打坐。李渊在位仅八年，退位后又隐退了九年。如果不是因为李世民杀死了哥哥，恐怕唐高祖不会落得如此下场。李世民会如此激进，唐高祖需要负一定的责任吗？他为什么要让李健成为王子？
首先，李渊缺乏统一建国或者让皇帝在乱世中奋发向上的勇气。他的缺乏勇气不仅仅是关于李源的私生活。比如武德时期，李渊的孩子基本上等于三个成年儿子的总和，确实多产。严格来说，这对李唐王朝影响不大。但第一个表现是，唐高祖入主关中后，并无战功。这是致命的。后来十二护卫队成立的时候，虽然大部分都是唐源自己人选的，也有几个是和李的人，但基本上都算不了什么。
看看其他开国皇帝或者英国领主。刘邦成为汉王后，打了三秦，进了彭城，多次在荥阳遇到项羽。虽然韩信灭了西魏，取了赵的位置，安抚了燕国，发兵灭齐。但刘邦作为汉王，一直和项羽正面交锋。虽然屡败屡战，但是屡战屡败。即便是称帝之后，无论是围攻邓白还是收拾黥布，也是他自己的军队。曹操打了徐州、张绣、官渡、赤壁之战、汉中，无论胜败，都在前线带兵。看看宇文泰和高欢。一对冤家对头打了很久。再看宇文勇。两次出兵打北齐，消灭北齐后，打算亲自打突厥，平定陈朝。可惜是真的。
就连被李渊封为谥号的杨光 ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍反面的例子，不管是你年轻时名义上的梁平江南，北方破突厥，还是当了皇帝后，打了吐谷浑和三正高句丽，都没有拉倒。
而，河东之战，裴济惨败后，亲自亲临前线，监督河东城附近战事，又派宗室李打夏县，于是就没有了。相反，我们鼓励李世民出来领导军队。作为一个军事素质过硬的皇帝，难道你连亲自收拾侵占你旧址的人的勇气都没有吗？整个武德时期，李渊再也没有打过仗。
其次，李源的性格有时会突然急躁，激进。在某种程度上，他激进的急躁情绪扩大了唐朝统一的复杂性，客观上增加了李世民的军事成就。
其实李渊是一个保守谨慎的人，无论是在历史上还是在人们的潜意识里。这种谨慎与他的经历和年龄密切相关。保守的性格一直贯穿着李渊的一生。然而，这并不意味着唐高祖在任何时候都是谨慎的。事实上，唐高祖的顺风比他的谨慎更可怕。
武德四年(公元621年)，李渊试图放弃隋朝建立的双中心政治格局，取消洛阳的东都地位，焚毁宫殿。而且还杀了窦建德，企图削弱关东地区的势力，让关龙称霸。此举引来关东反弹，刘黑闼和徐元郎趁机发难。刘黑闼大败、罗毅、李申通、秦、等人(这份名单里的很多人在当时都很有名，甚至是顶级名将。此时唐高祖能打的牌只剩下李靖和李世民了)，初步恢复了窦夏的旧势，与突厥联合，造成了新的危机。李世民的贡献又一次得到了提高。
更有甚者，为了安抚关东地区，唐高祖把洛阳提升到与中央尚书省官职相同的山东路大舞台，变相恢复了洛阳的地位，并让做这个大舞台的书单，使其成为与、李抗衡的最重要的根据地。雄心勃勃的学者李世民开设了一个文学馆来招募学者。关东、江南、关陇等地的名人陆续加入(共19人的18个学士)。之后李渊把山东道大舞台限制在河南，但最终结果是 秦身边的人大多是东方人 。
武德五年(公元622年)，中原基本统一。于是，代州总经理、定襄郡王李大恩向唐高祖报告，去冬今春突厥境内自然气候恶劣，发生了饥荒。他建议趁机主动出击，占领玛依。于是，李渊组织力量，发动了对突厥人的反攻。平心而论，反击突厥，救济外侮没有错，只是时间上错了。因为，这期间江南并未平定，名义上顺从的傅公佑并不满足。山东也不稳定；后来刘黑闼、徐元郎造反；甚至唐军两次平叛。所以李渊在武德的五六年，相当于同时三线作战。
武德六年(公元623年)，罗毅、杜入朝，刘黑闼、徐元郎被杀，李渊又开始不耐烦了。这场演出在二月份被取消了 第十二关中军 组织系统。估计部分原因是为了打压李世民。但在突厥对外侵略严重的情况下，这样做并不是很明智。结果武德八年年初，六年取消了 第十二关中军 编制。据《元规 太常清窦丹为旗将，吏部尚书杨公仁为旗将，淮申通为将军，右将军为荆岳将军，右魏将军张进为将军，左将军孙顺德为骑官将军，右看门将军范世兴为天街将军，右吴侯将军安秀仁为招摇将军，右看门将军为折魏将军，左吴侯将军王昌。 之后九年张晋武武德任天齐将军，天齐将军由罗毅接任。这些人大多是老李的人，也有少数如罗毅、窦丹等是李人。更确定秦王一方是李申通。可以说，李世民在新建的十二护卫队中得到进一步的提升空。不幸的是，大多数人都有跟随李世民参战的经历，他们对李世民的遏制力确实有限。果然玄武门之变前后都没用。说到杨光的江都宫，李渊的军队对李渊的忠诚甚至不如领导着东吴的杨光。
第三，李渊的性格短视，有时甚至缺乏大局感。例如，李世民河东之战就发生在唐力与武德内部斗争的第二年。唐高祖迟迟不派战士李世民上战场，还杀死了李世民的心腹之一刘文静，企图以身作则。但他没有其他合适的、可信的候选人。于是派出挚友裴济，刘武周在突厥支持下，于武德二年中期占领山西中部太原。随后在宋金刚将军的带领下，突破雀鼠谷，大军战线强大如河东，甚至关中。活着把癣变成大病。结果，李世民的兵役就有了著名的河东之战。但是，对于李渊来说，这场战争只是为了重新稳固关中的东门。一进一出谁输谁输一目了然。
第四，对部长们缺乏信任。比如武德时期，很多人都这样 背叛 首辅，如李、刘文静、李靖、段伦、(甚至包括李在帮助下的太子，都差点造反。这些人很多都经过调查，发现证据不足没有处罚)。这些人，有些是亲戚和女婿，有些是王佐的人才，甚至不容忍这样的人。连李这位太子都可以怀疑，是他把变成了他能使用的最后一张牌，结果就是玄武门。
第五，汤圆的奖励不合理。在武德时期，许多没有做出任何贡献的人都获得了很高的奖励，有些人甚至被封姓李，并被封为郡王。比较一下李记的成就。他是一个有名的人，但他也投奔了一些重要的地方和李密的力量。但他的待遇还不如某些做王的胡人。As 任栋 奇怪的是，李记没有意见。这就可以理解为什么旧唐书上写他们积极参与了李世民的计划(哪怕是历史的一面镜子等等。，他们拒绝向唐源透露李世民的计划，并采取了看似中立的态度，实际上偏袒李世民)。
第六，李渊在处理李世民问题上进退两难。从人性和父亲的角度，说明李渊还是一个父亲，而不是一个100%冷血的皇帝。从历史的角度来看，李世民的上台可能是唐朝乃至中国历史上最幸运的事情之一。但是，站在统治者李园的立场上，李世民绝对需要被终结。因为，当时，李世民的权力形成了一个政治超级怪物。
唐高祖想到了自己心爱的儿子(李世民的确是唐高祖最宠爱的儿子之一，有很多史料和碑文)，而自己却成了政敌。想战斗，又想依靠。不仅导致李世民的权力在空之前膨胀，成为山东道官、益州道官、凉州官、永州牧。它甚至包括李世民在突厥内部逐渐建立的强大关系网。对于这样的政治势力，我们无法快速杜绝，但是站在李渊的角度就大错特错了。
这些缺点造成了李渊的悲剧。虽然是君主，但也是最憋屈的开国元勋。
