二战结束后不久，冷战开始，整个中国大陆都在我们党的控制之下。而且朝鲜的实力不容小觑，比韩国强大多了。更别说炸成碎片，被美军解除武装的日本，没有任何军事实力。这样东亚的形态就完全颠倒了，美国的实力被削弱了。朝鲜战争爆发以来，美国开始全力支持台湾省、韩国和日本，甚至派出自己的军队，扭转东亚的不利局面。
朝鲜战争末期，东亚局势总体稳定，美国在力量不占优势的情况下至少可以招架。但是中南半岛，也就是印度支那，又有危险了。
盘踞在北越的北越共产党，通过9年的法越战争，打败了法国殖民者。1954年打赢奠边府战役，很快占领北越全境，逼近南越。
当时法国人支持不住，急于离开越南。
美国人很清楚，如果法国人离开，南越政府将无法支撑，可能瞬间崩溃，被北越占领。
当时北越的邻国老挝和柬埔寨都是弱小国家，人口几百万，国内还有共产党势力控制一方。然后越南被北越控制后，老挝柬埔寨很快就完了，中南半岛就成了共产党的势力范围。
那么，泰国和马来西亚将成为一线桥头堡，两国的军事实力都不强，恐怕撑不下去了。
结果东南亚一发不可收拾，逐渐成为苏联盟国的势力范围。
为了抑制共产主义在东南亚的扩张，美国最现实的办法是维持南越政府，保持越南南北分裂。
可惜的是，南越政府也是墙倒众人推，内部混乱，军阀混战。吴庭艳总统骨子里仍然是反美的。
如果美国不直接派兵进入南越帮助稳定局势，南越很快就会完蛋。
无奈之下，美军开始逐步进入南越。1960年以前，美军主要是顾问，派出900人训练南越军队。
但南越军队战斗力太弱，碰不到北越人民军，一战就垮了。
当时北越派出正规军和大量游击队向南越渗透，南越政府不堪重负。
在这一点上，美国人要么放弃越南，要么自己出兵。
最后美军开始大量出兵越南。到1962年底，越南有12000名美军和大约240架飞机。
1964年底，派往南越的美国军事人员增加到3万多人。
大家都陷入了持久战，看看谁能撑得住。
然而，在这场战争中，美军犯下了严重的战略错误。
由于担心爆发世界大战，美国军方将其战略目标定位为支持南越的稳定。
美军从未大规模出动地面部队入侵北越，所以完全是被动局面。
无论北越胜败，国家都没有危险，最糟糕的是无法统一全国。
与此同时，北越也明智地采取了持久战、游击战，消耗、拖住美军，看谁坚持的时间长。
从1961年初到1964年6月，北越对南越部队进行渗透，消灭和击溃南越部队30余万，其中美军2000余人，消灭80%以上 战略村 ，解放了三分之二以上的土地和七百多万人口，迫使西贡政权的统治在城市和交通沿线收缩。
此时美军依然不敢进攻北越，只是对北越发动了大轰炸，滚雷行动。
但是，当年的大轰炸，和今天的没法比。一是因为美军没有精确制导武器，轰炸效果有限，不可能靠轰炸打败一个国家。
第二，北越在中国和苏联的支持下，建立了相当强大的防控体系，打过的美国战机完全灰飞烟灭。仅北越空军就出现了十几名王牌飞行员。
第三，北越是一个落后的农业国。即使是首都河内，也没有什么值得轰炸的。
第四，北越有中苏大量援助，中国给了几百亿，有资格打持久战。
单独解释一下。
无奈之下，美军至少增兵了。1966年8月，多达42.9万名美国士兵驻扎在越南。
可惜这个时候出兵越多，国内反战就越严重，美军的越南政策就崩溃得越快。
到1968年，支持了10年的美国坚持不住，宣布退出。
南越政府迅速垮台，北越于1975年统一全国，越南战争彻底结束。
越南战争的失败在于美军的战略失误。如果美军敢在北面进攻北越，像中国一样在地面打击他，结局可能会不一样，但事实并非如此。
美国军队相当于一个拳击手。如果他12回合都不出拳，就要一边护头一边被别人打。不是神仙吗？
需要说明的是，即便如此，北越军队也没有真正打赢一场战役。
越南战争中，58220名美军阵亡。
在北越，约有100万军人死亡或失踪，越南平民甚至死亡和失踪高达200万人。
其实当时大家只要在北越首都河内街头走一走，就能看出战争的巨大影响。
为什么？街上男少女多，男女比例严重失调。
为什么？所有的男人都被杀了，只留下了女人。
最后，我不禁要说:其实在今天，维持南越和北越的分裂，对中国未必没有好处。。。
