故宫中的清明上河图是真的吗

《清明上河图》真迹到底在哪?北京故宫保存的是真的吗？

《清明上河图》很有名，但作为一幅古画，很多人更关心的不是它的史料价值，而是它是不是真迹。其实后世也会有很多像《清明上河图》这样的名画模仿，也很优秀，但毕竟原版最珍贵。现在很多博物馆都保留着《清明上河图》，但是原作在哪里？北京故宫博物院是真迹吗？

原《清明上河图》确实是故宫博物院的藏品，但版本不全，书的后半部分应该缺失。现有版本从农村到虹桥再到市场，但进了城门后，画面停在了夏天，显然不够完美。下半场应该是完美的，场景在城里，城门在另一边，直到城外。

最近有人质疑故宫博物院收藏的画作的真实性，拿出一些拙劣的仿制品来蒙蔽大众的眼睛。美其名曰弘扬民族文化，自称顶级收藏家。这幅《清明上河图》就是其中之一。其实这幅画的传承是很明确的。从宋代到清末，这幅画一直保存在皇宫里。它被大太监偷出皇宫一段时间，然后归还，保存在皇宫里。末代皇帝溥仪被冯玉祥赶出紫禁城的时候，带出来很多国宝，包括这幅画。伪满洲国沦陷，溥仪逃亡时带走了这幅画，被苏军俘虏时缴获，后来和溥仪一起移交给中国军方。这件作品藏在博物馆里。一直被认为是仿制品。后来，故宫博物院书画专家杨先生在整理伪满皇宫遗物时，发现了这幅画。经多位专家考证，一致认定此画为张择端《清明上河图》原画。

《清明上河图》作为故宫博物院的镇馆之宝，历来为广大书画爱好者所重视。这两年展出的时候，引起了轰动。很多观众在清明节的时候来这里见证《春江花》的真实内容，看到这幅画都很自豪。几百年的沧桑让这个国宝经历了一次次的灾难。虽然不完整，但她所代表的宋代民间绘画的最高峰，至今无人能及。

但也有不同意见。本来这个问题有个共识，就是在北京故宫 石渠宝藏三册 是原来的张择端。但近年来，在画作的推广上，因为 石渠宝藏三册 很久以前又经过几次战乱，阳光、潮湿、霉菌的侵袭，原来的丝色渐渐淡去，底书漆黑一片，读起来要费很大的眼力。因此，它经常被用在最近和更丰富多彩的 本元青 反而造成新的混乱。我们不难发现，有些文章注明了张择端的画作，内容与原作一致，但附图却差之千里 本元青 。另外，跳蚤市场上各种赝品乱七八糟，有些人看不懂《清明上河图》是什么样子。

《清明上河图》现藏北京故宫博物院。作者是北宋著名画家张择端。张择端(1085 mdash145)字仁义，又字文祐，吴栋(今山东诸城)人。早年在汴京(今开封)求学，后学绘画，惠宗时在翰林画院工作。擅长风俗画，尤其擅长画船、店铺、桥梁、街道、城墙等。他的大部分作品都失传了，《清明上河图》和《金明池竞拍图》是中国古代的艺术瑰宝。

这幅画卷描绘了清明时节汴京郊区社会各阶层的生活场景。真实生动，是具有重要史料价值的优秀风俗画。清明上河是当时的民俗，比如今天的节日聚会，人们参加商业活动。整个画面规模宏大，结构严谨。大致可以分为三段:第一段是郊区山水画，第二段是汴河，第三段是城市集市。在五米长的画卷中，有550多个各种颜色的人物，包括牛、马、骡、驴等牲畜，20多辆汽车和桥梁，20多艘大小船只。房屋、桥梁、塔楼等。也各有特色，体现了宋代建筑的特点。

张择端的《清明上河图》是一幅描绘北宋汴京城一隅的写实风俗画，具有很高的史料价值和艺术水平。《清明上河图》是中国绘画史上最著名的作品之一。它不仅艺术水平高超，而且周围流传着许多有趣的故事。历史上有很多叫《清明上河图》的画，但真正的画只有一幅。很多学者专家研究过这个课题后，都一致认为北京故宫博物院的这幅画是北宋张择端的真迹。其他同名画作都是张择端后来的临摹或虚构。

清明上河图因为名声在外，一直是书画造假者的主要造假对象，高仿的市场价可达百万。这幅画很有名，也很受欢迎，模仿者很多，都是明清时期模仿的。本卷为纯仿，色彩独特，笔法精巧细致，桥、屋、人物界画细腻严谨。它是明清仿品中的精品，具有很高的历史和艺术价值。