孙武是《孙子兵法》的作者吗？孙子兵法是中国最早也是最杰出的兵法，历来被称为 冰镜 ，被称为 百代谈兵祖 。其精妙的思想、精彩的谋略、深刻的哲理、优美的语言，哺育了中国一代又一代军事家的成长。公元8世纪，中国处于唐朝时，传入日本，立即受到日本各界的高度重视，其研究、注释、解释和应用层出不穷。近几个世纪流传到欧美国家，被翻译成十几种文字。除了军事领域，它还被用于外交活动、商业管理、市场竞争、体育比赛等各个方面，成为世界各国人民喜爱的读物之一。
然而，《孙子兵法》的作者是谁，长期以来一直是一个令人困惑的问题。史记 middot《吴起传》说有两个 春秋战国时期；孙子 mdash mdash孙吴和孙膑，孙吴是春秋末期吴国的大将，孙膑是战国中期齐国的军事家。他们每个人都有自己一代一代传下来的兵法。汉书 middot艺术和记录 军事家 ，也有两种描述:《孙子兵法》和武。《颜氏古唐前笔记》的作者是 孙武 ，后一本书的作者是 孙膑 。但孙膑的兵法，自东汉末年以后就失传了。这样，两 孙子 只有一个“孙子兵法”。所以从宋代开始，就引起了很多人的怀疑和猜测。有人根据《孙子兵法》描述的战国形势，认为此书出自孙武，完成于孙膑。还有人干脆辩称是孙膑干的。
由于 孙子 有两个，只有一个《孙子兵法》。很多人更加怀疑孙武的存在。据《左传》记载，《叶松史》没有提到孙武，而《史记 middot《孙子兵法》讲述了孙武的战斗 试试女人 ，此事 奇怪的风险不值得信任 因此指出: 所以，不是所有叫孙武者或者孙武者的人都辩称他们是假的 。(Xi薛)阿清男子全完全同意上述观点，认为: 武远没有这个人，他的故事和书都是兵家伪造的 。(鲍起庭middot合集；论孙武子)现代学者齐思和写了《孙子兵法著作的时代考辨》，也主张: 孙吴氏可能不是真人，但十三是战国书 。(《燕京学刊》第26期)还有人认为孙武就是孙膑。比如日本学者坂本斋藤写的《孙子编》: 孙武和孙膑毕竟是同一个人，名字都是武，倪是小名 。现代学者钱穆也指出:孙子既居吴，又居齐，故太史公分不清，遂 被误认为两个人 (先秦诸子年考)。可以看出，学术界对这个问题有着不同的、离奇的看法。
1972年，在山东临沂貘子山西汉墓葬中，发现了大量载有《孙子兵法》和《孙膑兵法》的竹简。这一发现不仅使失传1700多年的孙膑著作重见天日，而且证实了《史记 middot《孙子兵法》《汉书》传 middot文艺志《关于二 孙子 两部兵法的记载都是真实的。但也有学者认为，不能证明《孙子兵法》是春秋末期孙吴所作，因为这部《孙子兵法》描述的多是战国时期的局势:
(1)《孙子兵法》中的许多术语，战国时流行，春秋时未见。比如根据“潜在文章” 打架就像打几个人，名字也是 ；《九处》说 征服一个大国的人是不会聚在一起的 。这里 表单名称 还有 霸王 ，都是战国时期常用的文字。
(2)《孙子兵法》说，动不动就用兵十万。比如《战记》说: 带着十万 ；《用法之书》又说: 养十万人才 。但春秋时期只有几百个兵，大概二三万人。战国中期只有甲胄十万到几十万不等的。
(3)春秋时期的大战争，一般几天之内就解决了，即使攻城也不过几个月，而《孙子兵法》中提到的战争，往往是旷日持久的。正如“战斗篇”所说的:长期暴力导致国家利用不足 ；《使用说明》也说: 在一起待几年一日胜。 这分明是战国时期的情况。
(4)《孙子兵法》中论述的战术多为运动战，主张深入敌后，长途调遣。上面写着: 每一个客人的方式，深是特别的 ； 而敌人总是千里杀将 (九个名额)； 后人，先人到了，知直计者也 (军事斗争)。这些都是战国时期的打法。
(5)孙子特别好用 5 号，如“潜在文章”: 五声的变化不是听就能打败的 ； 五色变化无法实现 ； 五味之变尝不出来 。《虚实篇》又说: 五行无常胜 。这些应该是战国时期的 五行 理论流行之后。
(6)《孙子》的体裁类似于墨子的《尚贤》、《兼爱》。它的每一个标题都概括了整篇文章的大意，并以 孔子说 。这种体裁，大致晚于《论语》、《孟子》，早于《荀子》、《韩非子》，出现于战国中后期。
(7)春秋时期，君主亲自指挥军队出征，或者中国军队的元帅指挥上下两军。而《孙子兵法》说，兵，由 威尔 要独立。上面写着: 将由您订购 (九变)； 有能力但不高贵的人赢了。(《策划攻击》)。只有在战国时期才出现这种模式。
(8)春秋时期作战的部队一般自带粮食，称为 裹着谷物坐在盔甲里。(左传 middot十二年”)，食尽而归，不指敌为食者。但是，孙子一再强调: 因为粮敌 ， 为敌人吃智慧 (战斗篇)。这是战国时期的另一种策略。
(九)春秋时期，称卿大夫 主人 ，并称为君主 主人 但是三家分开后。孙子经常称君主为 主人 ，这是战国时期的证件。另外，《永健》说 人 、 门 、 舍人 ，也是战国时期的术语。
(10)银雀山汉墓竹简《孙子兵法 middot》；用”，还有 燕兴也，苏秦在齐 一句话。苏秦生活在战国中后期，约在孙吴之后200年。这足以说明《孙子兵法》的成书较晚。这句话被删掉了，因为太明显和孙武之的时代不合拍了。
以上《孙子兵法》起源于战国的十种说法都有一定的道理。当然也一直有很多学者，比如明代的宋濂(为辨士)，清代的孙星衍(为《孙子十家序》和《四库全书总目》的作者等等，都认为《孙子兵法》是春秋时期孙吴根据《史记》、《汉书》的记载写成的。历史真相是什么？读者要仔细鉴别。
