虽然长平之战秦国杀赵的人数不一定是40万，但也不会差多少。同时，秦军也在这场战役中损失了450万军队。当时赵军的坑杀是在现在上党范围内的很多地方，而不是以前很多人以为唯一的地方路镛。杀坑的方法不是活埋，而是先杀了再随意埋。坑中被杀的人，并不都是赵国的士兵(早期的史料并没有说都是赵国的士兵)，而是赵国的士兵加上当时的上党人(上党在秦国脱离朝鲜独立后没有归还给秦国和赵国，这是长平之战的起因)。
长平之战可以说是秦与赵之战。秦和赵作为当时的两大军事强国，各尽所能，尤其是赵，失去了长平关，就相当于失去了门户。所以有可能集结40万大军防守。据考证，秦军最后可能会动员几百万人(15岁以上的人都去了)。
很多人质疑这一点，认为古代战争不可能调动这么多士兵。但是，在古代，无论中国还是国外，战时都是全民皆兵。虽然是口头声明，但招收三分之一或五分之一的男性是常见的政策。大家都记得《木兰辞》的开头，在古代人口统计体系中，家庭是基本单位，一般是一个LDD。程 而他们的配偶加上子女算一个家庭，战时每个家庭一个兵。想象一下征兵比例之高。
平之战，就是赵保上党之战。除了赵从世界各地招募的士兵，上党可能会使用更严厉的征兵制度。据说在坑杀的时候，白起曾下令270名赵国士兵年龄太小，不能杀。鉴于当时的情况，我们可以认为白起只是偶尔遇到270个年纪太小不能杀的人，所以不是吗？
在中国古代，如果游牧民族的军队、游击队或者远征军经常是几十万，一般都是掺水的。因为古代战争的士兵动员能力差，看到远征的时候，大部分数万人已经是一支军队了。就算能调动这么多人，将军们也未必愿意白带这么多人，宁愿带精英。
然而长平之战则不同。地理上，秦军的第一批10万人从侯马进入山西，一路行军到长治附近。这并不是一件困难的事情，接下来的三年，士兵的数量一直在增加。赵就更近了。长治以东是赵的地盘。在战争动员方面，双方的力量都非常可观。
还有一点，无论是赵的40万人还是的100万人都不是一蹴而就的。秦军先攻上党，也不过十万兵马。不过赵在廉颇作战的时候，兵数不会特别多。然而，这场战争从上党归顺赵开始，持续了3年。秦军不断增加其军队。最终，它动员了所有15岁以上的公民来阻挡赵的口粮。在这个过程中，赵也
赵国:不像之前一个知乎的朋友说的，属于第二梯队，而是第一梯队。这是一个在经历过骑射的赵。当时改革后的赵国打败了匈奴。赵军的实力可想而知。要知道，秦朝灭了之后，汉朝真的可以打败匈奴，直到武帝。可见赵军的实力之强。虽然赵陵的走了，赵军还在。
燕齐:长平之战前20多年，燕国打败齐国，占领齐国70余城。但后来，著名的军人乐毅被接管，田单又复合了。从此燕齐两败俱伤。颜和戚再也没有起来。
再说魏、汉、楚:这三个国家一直和秦国关系密切，经常被秦国欺负，尤其是被白起打得迁都的楚国，无力反抗。伊阙之战，韩被斩首二十四万，先后割地求和。
所以长平之战本来就是韩国要把上党割让给秦国。但上党郡卫不愿意把上党献给赵，引起秦国不满，展开军事报复，长平之战开始。
在这场战争中，是否真的如赵刚前面所说，只有几万人参加了战争，是参战人数的问题。了解以上历史背景很有必要。
各国都衰落了，只剩下最后的军事威胁(不能说赵国是强国，但赵国的实力远不如秦国强)。秦国有必要借此机会摧毁赵国最后的抵抗。因此，双方的军事指挥极为小心。战争持续了三年，对抗阶段提前了两年半。如果不是赵王上了秦国的当，把廉颇换成了赵括，这场战争可能还会继续对峙下去。对抗的原因是双方以各自部队积累的实力把战争上升到了国家战争的规模，而不仅仅是为了上位方而战，把战争拉平在这些小地方。——国战，输了就是亡国。商鞅变法后的秦国，无论军事经济多么强大，如果这场战争输了，百年变法基础就毁了。廉颇知道，赵的整体实力略逊于秦。所以在对抗阶段，他只做两件事，加固堡垒和训练。
廉颇这种方法，秦军田雷做不到。进攻方在冷兵器时代吃了不少亏。田雷的生活是不可战胜的。他自然明白这个道理，所以不会让士兵白白牺牲去进攻。因此，秦军后来用反异化法用赵括代替了廉颇。
代替廉颇的是赵括的45万大军。因为双方都是当着对方的面打酱油，实际打斗很少。
后来赵括的45万人是怎么死的？真的有40万人被坑死了吗？
战争期间，赵国的军队出动了大约45万人，而秦国的军队出动了55万人。(国战是举国之力。所以人数上没有太大疑问。)
但从战争损失的结果来看，赵是不可能一次杀40万人的。
战争损失方面:秦国损失约15万人。众所周知，商鞅变法后，秦国战场上的将士骁勇善战，成为七大国中的第一强国。在这场战争中，秦国由著名的歼灭战的创始人白起指挥。秦国损失十五万人，俘虏四十万人。
所以，假设赵军真的有40万俘虏，在赵军被俘之前，秦国和赵国的损失比为3: 1。秦亡十五万，赵亡五万。赵投降后，40万，赵俘虏40万。
这个数据很不正常，因为在长平之战中，田雷通过地形包围了赵军，赵军只有几个出口可以逃跑。田雷将重兵防守几个出口。冷兵器时代，一般来说，进攻方的损失远远超过防守方。更何况指挥无败的白起人，对这种歼灭战肯定早有准备。在突围赛中，后卫怎么输的比赵还多？赵军有必要投降吗？
据史料记载，当时的战争状态极其惨烈。王得知赵军被围后，派15岁以上的男子参军，发动战场。最近秦国人民尽一切努力支持秦军，这说明，尽管四面楚歌，赵军的实力还是相当强大的，突围的可能性无时不在。
秦的担心不无道理。此时的赵已经不属于第二梯队，而是属于第一梯队，就像之前知乎的朋友说的那样。这是一个在经历过骑射的赵。长平之战后，赵镇守北方边境的部队仍能抵御匈奴的进攻。可见赵军是有一定实力的。
有这样的实力，我肯定不会无所作为。赵军可以拼死突围。
赵麾下大将赵括，死于突围。可见当时突围情况的惨烈。冷兵器时代，没有狙击枪，总司令躲在后面，不能轻易击毙。而赵括在突围战中阵亡，可见突围战激烈时，赵括可能亲自上前线指挥突围战而阵亡。
基于此，可以推断秦军的失利应该是防守过程中造成的。按照防守过程中赵军死亡与秦王死亡的大概比例(防守方占优，所以能死的人少)，突围中赵军死亡人数应该在30万左右。
可以推断，赵军投降人数大约在10-20万之间。
杀40万人谣言的原因，大致是因为恐吓。秦国打算打破所有抵抗者的信心。
之所以会发生坑杀和士兵投降的事情，是因为商鞅变法后，服兵役是按被杀人数计算的。奖励和兵役是以阵亡人数为依据的。不杀生的会被惩罚甚至处死。所以商鞅变法的成就是在秦军中，人头成了硬通货(后来割右耳统计杀人数量)，在发生了一个士兵杀了另一个士兵抢胜利的事件。
随着战争持续三年多，秦军迫切需要做出更大的贡献，这也使得包括田雷在内的军方高层一致通过了杀人投降的决议。
当然，这个数字只有20万左右。
