最近一条“中国电信放弃易信”的“假消息”让中国电信很受伤，也让网易有点生气。最后不得不出示中国电信的红头文件灭火。其实围绕运营商的即时通讯软件，唱衰空的声音从来没有停止过，这次只是一次炒作。
易信过亿，即时通讯风起云涌
也就是前几天刚宣布邮箱用户过亿。中国电信与网易的合作已经达到了1亿用户的水平，这也标志着另一家运营商的社交通讯软件已经具备了竞争力。
怎么又说了？因为，分析邮件的时候，别忘了中国移动的飞信。在国内，在即时通讯市场，飞信依然是市场前三，也是唯一有能力与腾讯的QQ、微信抗衡的产品。
很多人会说，飞信不是微信的竞品，而是和QQ一样的互联网时代的产物。但实际情况远非如此。几经升级，中国移动在放弃飞聊后，将飞信打造成为移动互联网平台。可以说，现在在移动端，微信、飞信、易信、陌陌、笑星等等构成了即时通讯软件的江湖。
几乎没有人会支持通信运营商的即时通讯产品，因为大家都认为运营商是落后的代名词，在与互联网公司尤其是腾讯的竞争中毫无胜算。再比如，中国移动依靠几十万员工的努力。几年来，KPI的压力使劲推，飞信没能在QQ的阴影下脱颖而出。后来，中国移动在标杆微信上的飞聊告一段落。而联通和电信推出的超级即时通讯早已销声匿迹，沃友和翼聊也淡出了视野，运营商的即时通讯也并不成功。
全军覆没，运营商的IM始终没有成功
认为运营商这样的应用没有前途是不现实的。中国移动、中国电信、中国联通之前在通信软件方面的失败，主要是因为缺乏转型的动力，害怕伤害核心利益而不愿意开发新的业务，从而失去了与互联网公司正面作战的决心。当然，之前运营商即时通讯发展的崩溃也有自己的原因。用我们最擅长的事后分析，可以得出这个结论。中国移动用户数量多，资源能力强，但是发展飞信的时候被赋予了太多的内部使命。在最需要互联网产品化的时候犹豫不决，始终坚持自己产品的门阀意识为自己所用，最终失去了弯道超车的机会，使得腾讯的微信自我迭代革命取得了成功。中国电信和中国联通在开发即时通讯软件时吸取了中国移动的教训，但没有投入足够的资源。虽然高层多次强调，但实际上从未进入公司的核心发展战略，即时通讯作为配角也无法取得颠覆性的成功。
时代在变，流量经营给运营商带来了转机
在以前语音业务为主的局面下，运营商不可能发展任何互联网业务。然而这种情况已经改变，运营商的流量经营时代已经到来。很难说他们以后会不会找到自己的即时通讯之路。
中国移动早就宣传了4G发展战略，准备全力以赴VOLTE，从底层技术上彻底改变运营商提供通信服务的方式。如果这一计划成功实施，相当于挖走了以微信为代表的互联网通讯软件的根基，整个商业模式将被彻底颠覆，运营商将重新掌握主动权。
中国电信以一贯的开放态度，与网易合作，将整个业务的管理权交给互联网公司，避免了运营商的企业病。经过两年的发展，证明用户数过亿就是最好的成绩。
移动互联网通信之战难胜
在中国做互联网，模仿腾讯的成功模式是最不可能成功的方式。可以断言，无论是飞信还是易信，盲目追随腾讯的微信是没有出头之日的。现在的飞信越来越像微信，庞大臃肿的功能制约了它的未来。但飞信通过尽可能简化功能赢得了很多年轻人的青睐，很好的证明了这一点。
从长时间空来看，飞信和易信都是成功的。飞信顽强地活了下来，也保持了相当客观的用户数量，在腾讯互联网即时通讯的权威下得以生存。除了中国移动的互联网业务飞信，其他都跌了。信易也难。作为市场绝对的后来者，能够成功楔入并拥有上亿的规模，应该算是令人印象深刻的了。
在这个市场上，腾讯也绝非等闲之辈。阿里巴巴依靠淘宝把旺旺发展成夹缝中的私人地块，后来面对微信的飓风发展人脉。显然是搅局者，但腾讯至今未能解决微信与QQ的战略统一问题，更为微信的商业化伤脑筋。在这种背景下，中国移动的飞信和中国电信的易信有机会抓住机会崛起。
我们可以大胆预测一下。中国移动的飞信坚持了几年，绝不会半途而废。宜信死是有可能的，但是只要坚持，就有挂攻的几率。未来，运营商的即时通讯软件很可能成为腾讯头疼的重要问题。
