什么是电影？讲故事，还是用科技给人视觉刺激？
一切似乎毫无头绪。
以李安最近执导的《双子杀手》为例。他痴迷120帧已经不是一天两天了，比如之前的《比利·林恩的中场战事》。他也清楚地意识到，他正在牺牲目前的故事。这两部电影在北美的评价不算太高，双子杀手在国内的评价也不高。尤其是今年的《双子杀手》，很多支持高帧率的国外影院都不愿意上映。
詹姆斯·卡梅隆的《阿凡达》开创了3D电影的先河，让市场开始接受3D电影。但当时有人说电影里讲的故事老套。
虽然斯皮尔伯格的《Ready Player One》反响很大，但是剧情的软肋也成为了一大短板。
影片中使用的技术和影片讲述的故事有什么关系？
为什么上个世纪的科幻小说《双子杀手》现在问世了？最大的原因是技术问题。当时的技术还不足以拍出这样的片子。
我们来看一部非常好的电影《星际穿越》，集科技与剧情于一身。你们大多数人一定看过这部电影。这种硬科幻片如果没有技术，会影响观感。如果没有剧情，也会影响观众的情绪和评价。但这部电影用当时最好的技术呈现了一个完美的故事，技术和故事相得益彰。对于一部电影来说，技术和故事是相辅相成的。不能因为故事而忽略技术，也不能因为技术而忽略剧情。当然，这只是片面的说法。如果一部剧情片，比如《Ebbing外的三块广告牌》《密苏里的美丽人生》《钢琴曲》，很注重制作技术，那就显得有些不着边际了。
超级英语电影在电影界是一个怎样的存在？
说起超英电影，最新的《小丑》在国际电影界已经享有极高的人气，打破了R级电影中《死侍2》的最高票房纪录，还获得了威尼斯电影节最佳影片金狮奖。
超级英雄电影《守望者》获得了科幻小说最高奖雨果奖。
《黑暗骑士》也赢得了世界的广泛赞誉。《IMDb》位居前列，位列豆瓣电影前250名，而希斯·莱杰也因这部电影获得了无数奖项。
我们能说超级英语电影不是电影吗？显然，并不是所有的超英电影都弱于剧情。
看过《教父》的人评论说，他们不会为《复仇者联盟》中的灭霸感到悲伤。比如《教父》就像成千上万的耳机，《复仇者联盟》就像普通耳机，受众不同。福联更受欢迎，受众更广。很多人用了千元耳机后觉得普通耳机不好用，但是我们问更广泛的人群时，他们往往不会把千元耳机作为目标，人们会认为有工作耳机就可以用。以此类推，类似上述的鄙视链还有很多:听古典音乐的人鄙视流行音乐；读文学名著的人看不起通俗文学和网络文学；吃米其林三星的人不喜欢家常饭。
受众不同往往成为鄙视链的理由。当然，更广泛的受众意味着你要放弃一些东西，比如蝙蝠侠大战超人。
在这一点上，我们还有一个很重要的方面要讨论——一部“电影”是不是一定要在电影院放映，才能被称为“电影”？
就像去年流媒体巨头网飞出品的电影《罗马》，在获得奥斯卡提名后，遭到众多好莱坞著名导演的反对和传统影院的抵制。最终，《罗马》获得了三项奥斯卡大奖——最佳导演、最佳摄影和最佳外语片。
个人认为抵制网络电影没必要。
绝对不只是一个一个多小时的片子；绝对不是只靠技术的电影；它不仅仅是一部在传统影院上映过的电影。
作为第七艺术，它的定义非常宽泛。它集电影前六大艺术于一身，独具特色。什么是电影？我无法准确定义。但我希望你能以自己的认知来定义自己心中的电影。
一部好电影可以开阔你的视野，让你用大脑多思考，而不是单纯追求视觉刺激。电影里的哲理比书更有趣，比生活更清晰。电影让人类的寿命延长了近三倍，也让人们明白了很多一辈子都无法明白的道理。从不同的角度看待生活，接受自己平凡的现实，但绝不放弃对理想的追求，心地善良，热爱生活，享受当下。也许，知道了这一点，你就明白了人生的真谛。
