带球撞人是指篮球比赛中的一种犯规动作，是持球队员推动或移动到防守队员躯干上的身体接触，当接触的瞬间防守队员已经提前站位，则进攻队员构成带球撞人。 带球撞人和阻挡之间的细微区别基本是交由裁判通过如下几条来判定的：a)防守方的脚是否站定没有移动；b)防守方是否站在合力冲撞区之外；c)谁是冲撞的直接诱因；d）这次冲撞有必要吹罚吗？
带球撞人是持球队员推动或移动到防守队员躯干上的身体接触，当接触的瞬间防守队员已经提前站位，则进攻队员构成带球撞人。
判断处理
带球撞人与阻挡犯规，是篮球比赛中临场裁判员经常碰到的问题，是裁判员临场判断和处理犯规问题的一个难点。如果不能准确地掌握判断带球撞人与阻挡犯规的尺度，把带球撞人犯规吹判成阻挡犯规，或者把阻挡犯规吹判成带球撞人犯规，容易引起教练员和运动员的不满。如果这种反判出现在比赛的关键时刻，直接影响球队的胜负时，还可能因此而导致球场风波。
带球撞人与阻挡犯规，是持球队员与防守持球队员在进攻和防守时，由于采取了不合理的位置、不正确的身体姿势、不正当的起动方法和非法的动作而造成错误的身体接触而产生的侵人犯规。要准确的判断带球撞人与阻挡犯规，首先要明确规则对持球队员进攻时和防守持球队员在防守时的技术要求。
扩展资料
要准确地判带球撞人与阻挡犯规，除了掌握上述的理论根据之外，还必须做到和注意以下几点：
一、克服“持球有理”和掌握“进攻有理”的吹判方法。
二、不要被防守队员的假象所迷惑。有时持球队员运球突破时，轻微地碰了一下防守队员。有的防守队员则以倒地、双手捂胸、抱肚，或大喊大叫的假象，来迷惑裁判员。
三、两个裁判员要加强分工配合，特别是两裁判员对持球突破队员与防守突破队员发生犯规伺时鸣哨时，要加强视线上的联系，必要时两裁判员要商定后再作出正确的宣判，以避免盲判的不一致而造成比赛的混乱。
参考资料来源：百度百科-带球撞人
带球撞人和阻挡最通俗的理解就是：
判断哪一方先占据合法的位置：进攻方先占据合法位置，就是防守方的阻挡犯规；防守方先占据合法位置，就是进攻方的带球撞人犯规。
区别带球撞人和阻挡应依据以下四个原则:
1、防有球队员不考虑时间和距离的因素；
2、防守队员必须面对持球的进攻队员；
3、防守可侧移或后撤,允许一脚或双脚瞬间离开地面；
4、身体接触必须发生在躯干部位。
带球撞人与阻挡之间的差距非常的模糊，特别是在双方球员高速运动的前提下，裁判往往是凭借一种职业的敏锐吹罚，并非每一次都可以凭借肉眼观察得毫无瑕疵，这也是球场上一旦出现哨响裁判手势为带球撞人或者阻挡的时候，判罚不利的一方球员几乎都会上前和裁判理论几句的原因。
通常裁判的吹罚的根本原则是位置决定一切，通俗来说，谁先占据有利位置，就会产生对于其有利的判罚。当然，所有篮球规则都会判断产生这种情况下，双方球员是否有手臂或者脚步的推搡附加动作，一旦出现这类动作，就会导致不利判罚。此外，在NBA的空间规则中，如果防守方球员挡住进攻方球员行进路线的情况下，应该留给进攻方球员选择改变方向的时间与距离，通常情况下，这个时间与距离的默认为一步的距离。如果防守方球员就位，并且与进攻方球员保持该距离或者该距离以上，依然发生身体碰撞，判断带球撞人；如果防守球员就位的时候，并没有保持合理距离，可以认定阻挡；这两种情况因为当时的攻防两方的球员都在移动，有时候会因为每一个人的视角不同而产生弱小差异，而且，当进攻方球员高速运动的时刻，即便是留有一步空间也因为惯性无法转向或者停止。
而在NBA的三秒区内，有一条半圆弧的线，以上的带球撞人规则，不适用于该弧线靠近底线一侧的身体碰撞行为。为了鼓励进攻和强化联赛的观赏性，联盟认定在该弧线底线一侧的空间发生进攻持球移动的球员与防守球员的身体接触，不会被吹罚带球撞人，换而言之，也就是该区域内只会产生防守阻挡的判罚，但是该规则的适用前提是进攻方球员无恶意的以及违背体育道德的行为，假设进攻方持球球员利用该规则使用有伤害性的动作攻击防守球员，裁判可以用恶意犯规等关于体育道德以及球场安全方面的适用规则吹罚。
首先了解篮球几个判断犯规原则：
1谁先到原则（谁先占据了合法的位置）
2圆柱体原则 （不论进攻还是防守都不能超过他自身的圆柱体）
3垂直原则
区别带球撞人和阻挡应依据以下四个原则:
1防有球队员不考虑时间和距离的因素
2防守队员必须面对持球的进攻队员
3防守可侧移或后撤,允许一脚或双脚瞬间离开地面
4身体接触必须发生在躯干部位
带球撞人与阻挡之间的差距非常的模糊，特别是在双方球员高速运动的前提下，裁判往往是凭借一种职业的敏锐吹罚，并非每一次都可以凭借肉眼观察得毫无瑕疵，这也是球场上一旦出现哨响裁判手势为带球撞人或者阻挡的时候，判罚不利的一方球员几乎都会上前和裁判理论几句的原因。
通常裁判的吹罚的根本原则是位置决定一切，通俗来说，谁先占据有利位置，就会产生对于其有利的判罚。当然，所有篮球规则都会判断产生这种情况下，双方球员是否有手臂或者脚步的推搡附加动作，一旦出现这类动作，就会导致不利判罚。此外，在NBA的空间规则中，如果防守方球员挡住进攻方球员行进路线的情况下，应该留给进攻方球员选择改变方向的时间与距离，通常情况下，这个时间与距离的默认为一步的距离。如果防守方球员就位，并且与进攻方球员保持该距离或者该距离以上，依然发生身体碰撞，判断带球撞人；如果防守球员就位的时候，并没有保持合理距离，可以认定阻挡；这两种情况因为当时的攻防两方的球员都在移动，有时候会因为每一个人的视角不同而产生弱小差异，而且，当进攻方球员高速运动的时刻，即便是留有一步空间也因为惯性无法转向或者停止。
而在NBA的三秒区内，有一条半圆弧的线，以上的带球撞人规则，不适用于该弧线靠近底线一侧的身体碰撞行为。为了鼓励进攻和强化联赛的观赏性，联盟认定在该弧线底线一侧的空间发生进攻持球移动的球员与防守球员的身体接触，不会被吹罚带球撞人，换而言之，也就是该区域内只会产生防守阻挡的判罚，但是该规则的适用前提是进攻方球员无恶意的以及违背体育道德的行为，假设进攻方持球球员利用该规则使用有伤害性的动作攻击防守球员，裁判可以用恶意犯规等关于体育道德以及球场安全方面的适用规则吹罚。
此外，该用于判断带球撞人与阻挡的界定规则，同样适用于判断无球撞人和挡拆犯规，也就是说，距离的条款在攻防双方无球球员的移动中也是有效的，这类判断大多使用于挡拆配合中的上前单挡的球员与防守球员之间的身体接触。只是，与上述的带球撞人对应的阻挡规则的侧重点稍有不同，无球撞人以及对应的阻挡，除了距离问题，更着重与身体接触的时候双方球员是否有膝盖手部的不必要动作。这点规则的来源于很久之前的篮球场地的典故，因为时间长远无从考证，传闻最初的篮球比赛没有专门场地，经常性在舞厅进行，进攻方球员往往利用舞厅内的柱子绕圈摆脱防守球员，这个柱子的作用便是类似于现代篮球的进攻方挡拆球员，而在舞厅的柱子而言，绝对静止不会使用附加动作算计防守球员，而防守球员当对手绕柱准备摆脱时，也不会无聊到企图用手推开柱子，这两种判断的延伸，就是现代篮球规则中的无球撞人和挡拆阻挡的界定。
还不明白吗？那你就记住一句话：如果防守方球员就位，并且与进攻方球员保持一步距离以上，依然发生身体碰撞，判断带球撞人；当然，三秒区以外。
参考资料：
在篮球中，带球撞到人是否犯规，也要看裁判判断在这个进攻与防守的回合中，判定是带球撞人或者阻挡犯规；如果判定带球撞人，那么对于进攻球员就是一次犯规，反之判定阻挡犯规那么就是防守球员的一次犯规。
如果防守自身的球员做到以下，那么就是带球撞人；
1、防守队员面对持球的进攻队员；
2、防守侧移或后撤,允许一脚或双脚瞬间离开地面；
3、防守队员拥有合法的防守位置；
4、防守队员先站好位置，并且接触的带球撞人的躯干部分；
如果满足以上4点，那么就算是带球撞人，反之除开以上4点，其他都是阻挡犯规。
带球撞人是进攻犯规的一种，在国际篮联、美职篮以及适用相同赛制的篮球比赛中，官方记录表上体现为球员的一次个人犯规，同时计入全队犯规。与防守犯规和球权不明确时的侵人犯规不同，在进攻队罚球犯规数已满的情况下，新增加的一次进攻犯规并不带来防守方的罚球。
带球撞人在NBA等电视直播的比赛中被作为球员个人失误和全队失误计入技术统计，因为进攻方向的转换并非由于有效的投篮或罚球终止。“失误”作为技术名词，主要用于体现球队的有效进攻效率，因此，导致球权转换的行为常常被记录为失误，包括进攻方的违例、传接球失误、被抢断或盖帽、控制球时的出界（包括投篮或罚球中球在上升时就显然不会触及篮圈的出界）、控制球时的争球等，相对的，进攻方暂时失去对球的控制但拥有下一次球权的时候，并不算做失误，如防守方使球出界、漏接球但随后仍被进攻方控制的球等等。
1、当进攻方运球与防守方接触时，若防守方是站在3秒区外，就是篮底下的那道弧线，且防守方没有移动脚步或改变位置，而被进攻方撞倒时，就属于进攻方带球撞人。但若防守方是站在3秒区内，则属防守方阻挡。
2、在3秒区外，若防守方与进攻方发生身体接触时，脚下是发生移动的，则应判防守方阻挡啊。一般情况下，裁判都是根据脚下动作来判断的。nba比赛中常可以看到假摔的场面，常常会使裁判判罚出带球撞人。
以上就是关于篮球中带球撞人的定义是什么全部的内容，包括:篮球中带球撞人的定义是什么、篮球 带球撞人的规则、篮球比赛中如何判断阻挡犯规还是带球撞人等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
