工程量清单缺陷，主要是说清单存在缺项漏项、项目特征描述不符，工程量偏差等情形。
工程量清单缺陷引发结算纠纷，在实务中也较为常见，但这个问题涉及一点工程领域的专业知识，对初学做建工案件的律师来说，有时候稍微有点不太理解，所以最近准备写点东西，做一个分享。
今天先搜集梳理几个案例，从感性入手，回头再写点解析的文字。个别案例没有与裁判文书网核对。
江苏高院，（2016）苏民终1151号；
裁判观点：清单计价规范第412条系强制性条文，虽然合同中约定工程量清单错误的责任由承包人承担，但该约定与本条内容冲突而无效，故清单错误的责任应由发包人承担。注：《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）第412条：招标工程量清单的准确性、完整性由招标人负责；
苏州中院，（2015）苏中民终字第03223号；
裁判观点：关于特制线性地埋灯部分的增加工程量，文正公司系根据中信公司招标时制作提供的工程量清单进行报价，但工程量清单中所载明的特制线性地埋灯工程数量为5307米，与招标图纸不符。
虽招标文件以及施工合同中明确投标人未在开标前及时提出异议，则视为投标单位已确认工程量清单上的内容已包含图纸上的所有内容，但该约定明显免除了招标人即中信公司的义务即保证工程量清单的准确性和完整性。文正公司在投标时存在对招标图纸和工程量清单一致性疏于审查的过失，但责任产生首先在于中信公司，不能就此免除中信公司的责任，故就特制线性地埋灯工程部分，招标图纸与工程量清单之间的差额，中信公司理应补差。
濮阳中院 ，（2021）豫09民终1574号；
裁判观点：施工图纸是招标文件的重要组成部分，应当在招标时向投标人提供。同力公司在发布的招标公告中明确载明，工程总报价含以下所有子项，以施工图为准，但同力公司在招标时却未提供施工图纸。由于同力公司未提供施工图纸，
根据《招标投标法》第十条规定，招标人可以在招标文件中压低招标控制价，但这一要求仅限于招标人认为必要的情况下，以确保公平竞争。此外，根据《招标投标法》第八条规定，招标人可以在招标文件中规定据实结算的有关规定，并要求投标人按照规定的结算条件结算。
因此，如果招标人压低招标控制价，可以要求据实结算。但是，招标人需要在招标文件中详细说明据实结算的有关规定，包括结算条件、结算方式等，以便投标人能够按照招标文件的要求，按照招标文件规定的结算条件结算。
您好！在没有证据和事实推翻合同约定时，应当按照合同约定的方式结算工程款。
当事人在建设工程施工合同中约定不同的结算方式，会导致不同的法律后果。如果合同中约定按照固定价结算工程款，在履行建设工程施工合同过程中，没有发生合同修改或者设计变更的情况，就应当依照合同约定的包干总价结算工程款。因为当事人之间约定以固定价方式结算工程款，属于合同的权利义务条款，对双方都应具有法律约束力。在没有证据和事实推翻合同约定时，应当尊重当事人的意思自治。一方当事人抛开合同约定的包干总价，提出对工程造价进行鉴定的申请，法院不应予以支持。
如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。
以上就是关于据实结算,固定单价合同,建设方给的清单工程量不准确是谁的责任全部的内容，包括:据实结算,固定单价合同,建设方给的清单工程量不准确是谁的责任、压低招标控制价后可要求据实结算吗、工程款是应按照合同约定结算还是据实结算等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
