浏览量:2400
时间:2022-03-22 16:12:30
作者:程程
西格玛镜头和龙腾哪个好
适马和龙腾的镜片有什么特点？龙腾属于哪个阶层？
在画质方面，龙腾镜头优于龙腾镜头，对焦速度更快，对焦声音刺耳，机械性能和耐用性更好，清晰度高于龙腾镜头。这些说法都不是固定的，有时候需要根据具体的镜头来选择。有些焦段的头可能适合马，有些焦段的头可能是龙腾，各有利弊，需要根据实际情况来定。
龙腾西格玛镜头哪个好？
龙腾和石马都是著名的老厂镜头。当然，在副厂镜头领域还有其他品牌，比如日系的Tuli，韩系和中系的低级副厂负责人，比如三阳和钟毅。德国蔡司比原厂还贵。
除了蔡司，只提普通的辅助工厂镜头，基本上是因为原装单反镜头贵，给了他们发展的机会空。一些辅助工厂镜头在这个领域也获得了很高的知名度。龙腾和适马属于销量和口碑较好的助剂厂品牌。传播变焦龙腾定焦适马副厂镜头选择倾向也证明了这两个品牌的受欢迎程度。都有自己的经典产品和专家技术。如果他们只是评判谁更优秀，显然是不严谨不科学的。【/br/】龙腾镜头一直将产品定位于高性价比变焦镜头领域，比如销量不错的著名a16镜头，在17-50焦距下2.8的恒定光圈。但是2000元的价格成为了很多摄影爱好者更换自己apsc机身附带的18-55云台的首选，也让很多人第一次感受到了恒定大光圈镜头的好处。仅此而已。大变焦镜头18-200也是龙腾一直在销售的产品。一直是很多首次购买单反的用户的首选镜头之一。
几年前，龙腾确实在变焦镜头领域取得了不俗的成绩。最近两年完成了全画幅大三元镜片产品线的覆盖，15-30，24-70，70-200。很多摄影师喜欢以较低的价格获得80%以上的原技能。尤其是新的。15-30广角镜头，画质大幅提升，对焦等技术也有明显进步，外观用料也不逊色于原装同类产品。
然而在对焦领域，龙腾曾经是一款只有90mm微距的优秀性价比产品。不过这两年龙腾也开始在大光圈对焦头领域发力。不断推出35mm和45mm光圈的1.8对焦镜头，价格不低，但质量确实有明显提升。并且具有优异的光学和电子性能。龙腾似乎想证明副厂也有高质量的产品，而副厂不愿意扮演配角。
日系厂商看起来是竞争对手，但都给对方留有发展空间空，看起来是很好的合作伙伴。就像龙腾专注于变焦镜头一样，适马与龙腾在错位竞争，专注于定焦镜头产品。虽然适马也生产变焦镜头，但它在市场上的受欢迎程度远不如龙腾。适马镜头的光学质量一直保持着非常好的技术水平，甚至有些市场口碑甚至超过了原厂，比如老版的50mm1.4ex镜头。在摄影方面，很多朋友认为它的画质比原作好。虽然这是一个因人而异的主观看法，但它确实表明适马的光学质量是有保证的。【/br/】不过前Sigma镜头的品控确实是个问题，比如一直被诟病的失焦问题，还有机身层的掉漆问题，都让人怀疑这是不是日本产品。艺术系列镜片的推出，改变了人们对马的陈旧看法，镜片由内而外发生了质的变化。光学质量还是很不错的，镜头镀膜很有味道，机身镀膜很精细，对焦精度大幅提升，马达对焦声音很轻，以艺术一样的工艺质量命名，吸引了大批粉丝。
适马的产品很特别。有些卖点超越原厂，往往以黑科技命名。比如18-35，一个APSc镜头，其实是常数1.8。原厂至今没有推出任何同规格的产品。比如新推出的14mm1.8镜头，就是明星空题材的神器。但是，适马镜头的缺点也很明显。比如在追求轻量化的今天，适马镜头体积比较长，黑色比较粗糙，比较大，比较重。另外，虽然失焦的问题有所改善，但是失焦的概率依然存在。【/br/】如果总结龙腾和适马的特点，可以认为龙腾是一家稳定、实用、高品质、高性价比的镜头厂商，但发展节奏过于死板，有稳定的特点；适马可以算是一个集黑科技、高科技水平、冒险和挑战精神于一体的镜头厂商，但有些不正规，细节还有待完善。
