公元383年，前秦皇帝苻坚率领80万大军进攻东晋，只有名将谢玄率领的8万北府兵被东晋派去抵抗前秦的入侵。8万对80万，一人顶到其他10人。怎么看这一仗，都是东晋的挤兑。然而，结果却出人意料。秦晋两军在淝水地区展开决战，东晋八万北府兵痛击前秦八十万大军。 水之战 以东晋大捷而告终。
除了 水之战 另外，中国历史上也有不少少数胜多的案例，比如 巨鹿之战 项羽的万楚军打败了张寒的四十万秦军； 昆阳之战 刘秀以不足两万之众，以43万之众击败王毅； 鄱阳湖之战 20万朱元璋消灭陈友谅hellip的65万大军； hellip很多人认为冷兵器时代双方武器装备比较接近，在实力相差巨大的情况下以少胜多几乎是不可想象的。那么问题来了，这些古代著名的“以少胜多”的例子是在吹牛还是真的？其实两种情况都存在。
在古代，交战双方故意在人数上注水是很常见的，其目的自然是虚张声势，恐吓对手。比如 赤壁之战 曹操率军20万攻打吴栋，却自称 今天有80万防汛部队 。此外，战胜者为了显示自己的实力，或者向朝廷邀功，也有很大的动机虚报敌情数量。
除了人数泛滥之外，还有一种非常普遍的情况就是作战部队和非作战部队混淆。古代交通不便，需要招募非常大量的民夫，为长途作战的前线士兵提供后勤保障。比如宋神宗时期，派遣五路军征讨西夏，其中作战部队30多万，民夫20多万，号称56万大军。
还有另一种军队，已婚的带着孩子参加。比如汉高祖刘邦被匈奴40万大军围困在邓白。以当时的社会生产力，生活在苦寒之地的匈奴军队根本养不起这样的军队。所以这40万军队应该包括没有参加战斗的老弱妇孺。东汉末年的黄巾军也是如此。军队中不仅有妇女和儿童，甚至连耕牛都被军队带走了。
上面提到了人数不真实或者不够真实的几种情况。所以，古代以少胜多的战役都是吹出来的？不是这样的。
如果10个人打1个人，赢的肯定是10个人。100打10，100胜。但这种逻辑只适用于街头流氓，两军在战场上对峙就完全不一样了。
理论上来说，人数多的一方肯定占优势。但是战场上有很多不确定的因素，比如将军的个人能力，军队的整体士气，战争时的天气情况，战场上敌我双方的位置 hellip hellip这些都可能决定最终的结果。优秀将军率领的小军队，往往能打败平庸将军率领的大军队；一支精锐的军队，仅凭几个冲锋就能让一支士气低落的庞大军队暴跌千里。 当兵比当兵贵 事实就是如此。
所以八万吊打八十万听起来可能不可思议，但是在真正的战场上完全有可能做到。
