万元破烂鞋、不防水雨伞，奢侈品疯狂收割穷人！
奇葩的奢侈品时不时地。出来侮辱一下穷人的智商前几天有个热搜。大概是这样的谈谈奢侈品牌Gucci和运动品牌Adidas推出联名款雨伞它覆盖着古驰和阿迪达斯的设计。这把雨伞直观看上去平平无奇没有先进的设计。更是谈不上什么审美但是他有两个特点一个是贵另一个不防水今天又有个奢侈品品牌巴黎世家也上了热搜。因为它推出了一款售价1.2万的破烂鞋热搜当天阅读量达数亿上热搜不是它比不防水雨伞贵了1000而是他已经崩溃了。这个鞋到底有多破网友说:“这样的破烂鞋我在垃圾堆就能找到”“你来抢我的钱，就得送我一双鞋子。”也有网友说：当今社会这样的破烂鞋垃圾堆也找不到事实上奢侈品牌推出奇葩的商品已经成为奢侈品牌。日常经营中的常态例如再比如一枚1500美元的别针。以及售价9500美元的还有售价两万多的空气马甲还有卖到8万1的甚至售价300美元的砖头这样的案例不胜枚举但是每次我看到这样的东西的奇葩奢侈品点赞最高的评论必须和下面的一样。或者下面这样的还有大多数围观者也会发出我虽然穷，但我并不愚蠢地鄙视它。是那种感觉有钱人除了钱什么都没有。剩下的都是傻一样深深的蔑视或者说在奢侈品面前穷人可真是赢麻了！果真如此吗？显然不是。弄清楚推出这些奇葩商品为了什么，目的是什么？就会发现穷人被奢侈品牌严重收割借巴黎世家这款售价1.2万的破烂鞋先说说这背后的原因。首先来看这只鞋限量出售100双也就是说，这只鞋是透明的。本来就不是拿来卖的这一信息至关重要。其次他们推出了这些奇妙的产品。目的到底是什么？先来看奢侈品。所谓的功能、质量也许在大众品牌面前或许明没有优势所以高溢价就是品牌价值。所以奢侈品核心价值那必须引起注意被讨论那么谁关注它，谁讨论它呢？穷人肯定是关键力量那就是，奢侈一次不被关注、不被讨论已经失去了它本身的价值。溢价也就没有了所以不用买，不然买不起奢侈品。但你必须去讨论它换句话说如果奢侈品脱离了穷人对它的讨论与关注是卖不出去的商品就比如古驰介绍了这种防水伞。Gucci官方客服人员说的十分直白-“它能让你在都市或假日造型中脱颖而出。”所以一个奢侈品品牌我们应该继续建立自己的价值。就要不断的去创造关注度怎么让不买它商品的人关注并讨论它这件奇妙的商品就是利器此时此刻越离谱越是有人想教奢侈品牌做人。这也就在广泛的穷人群体中讨论话题数不胜数。成为大众谈资所以这些奇葩商品品牌是为穷人提供尽情表演的阶段通过指点江山刷子存在给品牌创造源源不断的价值就比如这个1.2万的破烂鞋联想可以讨论的话题太多了。短时间内单个平台阅读量可达3.9亿。这对于奢侈品品来来说显然完成了一次品牌价值的升值。这也就是当你取笑这些品牌时收割有钱人智商税自以为是的在键盘上敲出那些认为自己比别人更聪明、更有智慧比别人理智、有见识优越感。默默地转换成了这些品牌的财富而且对方不用付钱。所以别以为只有付出了钱这叫被收割也就是奢侈品品牌不卖给穷人但是我们不能没有穷人的讨论正如王尔德所说：“世界上只有一件事比被人谈论更糟糕。那就是没人议论你。”这是给奢侈品牌的。更为贴切也就是几乎没有成本让他们通过。的营销事件收获了穷人的关注。达成了品牌价值的升级事实上早在2018年Gucci就曾推出一款象牙白的连体泳衣高达490美元。但是官网提醒这款泳衣不能下水和不防水的伞是一样的。这也就是说奢侈品牌通过这些看上去离谱的商品做营销已经成为品牌管理的标准。而只有离谱创建冲突冲突越大传输的声音量越大。所以话说回来他们推出的这些奇妙的产品真的的目标群体是买不起他们商品的穷人。而不是那些真正的客户对于真正买得起他们商品的顾客来说那对奢侈品品牌来说是真的，上帝。供着的那种比如上海疫情期间。大家都买不到菜因此这些奢侈品品牌变着花样给顾客送各种精致的饭菜。包括购买大量新鲜果蔬等物资。精心包装后回馈给在沪客户所以乖不要认为人们是富有的真的就只是奢侈品品牌的韭菜智商低到可以随便征税。真正被奢侈品收了智商税的是我们广大的贫困群体所以也别再觉得自己大彻大悟的发那些所谓的“XX真的是良心品牌，不骗穷人”[S2/]之类的评论了不只是开玩笑还涉嫌秀智商最后被免费收割了。资本是异常精明的和奢侈品作为资本范畴的一级玩家他们的精明。也是一级的他们对待穷人是非常狠的你买不起他们的奢侈品。你还要被它们玩至于很多人问。这些品牌到底把谁当傻子有钱人自然不是。品牌也不是那么谁是傻子一目了然柴夫斯基，那只狗作者｜小柴贰号编辑|谭松
转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/1047360.html
