1、民族主义没有明确地、彻底地提出反对帝国主义的内容。
2、民生主义的土地纲领不够彻底，不是从根本上废除封建土地所有制，而是采取改良的办法，即核定地价，没有和农民的土地要求联系起来。
这充分反映了资产阶级民主派的软弱性和旧民主主义革命反帝反封建斗争的不彻底性。三民主义的局限性决定了资产阶级民主革命不可能取得彻底的胜利。
进步性:
1、公开提出以武装斗争的手段来推翻清王朝的腐朽统治,明确提出反对满族贵族的民族压迫,具有强烈的反封建民主革命精神。
2、推翻封建专制王朝后要建立的是资产阶级民主共和国，为资产阶级革命指明了前途与方向。
3、土地纲领也体现了资产阶级要求废除封建土地所有制，为资本主义发展开辟道路的强烈革命愿望。所以三民主义是比较完整的资产阶级民主革命纲领。
它表达了资产阶级政治、经济的利益和要求，反映了中国人民要求民族独立和民主权利的共同愿望。
扩展资料：
三民主义的历史意义：
三民主义反映了中国旧民主主义革命时期的社会基本矛盾，概括了客观历史进程提出的三大斗争任务。
孙中山作为民主革命先行者，在总结前人经验的基础上提出的“三民主义”思想不仅是辛亥革命的指导思想，而且对中国的近代化进程产生了划时代的影响。
三民主义从民族、民权、民生三个方面对近代中国民主革命理论进行了高度概括，其含义宏远、思想深邃，直到当下仍然对中国的民主建设发挥着十分重要的意义。三民主义思想不仅具有重大的历史价值，而且也具有非常重要的现实意义。
三民主义指导同盟会和国民党先后推翻了满清封建王朝和北洋军阀政府，具有极其重大的历史影响。三民主义的反映了中国人民要求民族独立、民主权利和发展经济的共同愿望，推动了资产阶级民主革命的发展，建立起中国历史上第一个资产阶级共和国政府。
孙中山还以旧三民主义思想为指导，制定颁发了第一部资产阶级民主宪法——《中华民国临时约法》，对中国旧民主主义革命起到了重大推动作用。
孙中山的三民主义不仅是中国化的马克思主义的一个重要理论来源，并且还因为它在中国传统思想和马克思主义之间的连接作用，它与马克思主义在实践和理论上的互动以及孙中山所主张的在中国实行社会主义的初步的开拓性尝试，使这一理论本身在马克思主义与中国传统文化之间架起一座桥梁。
对马克思主义中国化的历史进程发生了直接影响。在不同的历 史时期围绕着不同的中国重大问题对孙中山的三民主义与马克思主义的共同点的历史考问，构成了解读两者关系的关键一环。
参考资料来源：百度百科-三民主义
孙中山提出的三民主义，主要有以下三个方面的局限性：
1、三民主义没有正面的、明确提出反对帝国主义侵略以实现民族独立的口号，没有把斗争锋芒直接对准帝国主义，相反却对帝国主义抱有某种程度的幻想；
2、民权主义虽然强调了要建立民主共和国，却忽略了广大劳动群众在国家中的地位，因而难以使人民的民主权利得到真正的保证。同时也没有明确的把汉族军阀、官僚、地主作为革命对象，从而给这部分人后来从内部和外部破坏革命以可乘之机；
3、三民主义缺乏明确的足以动员广大农民群众力量的土地革命纲领，也即缺乏彻底的反封建的纲领。政纲中虽提出平均地权的口号，但没有提出正确的解决办法，不能满足广大农民的土地要求，在革命中难以成为发动广大工农群众的理论武器。
三民主义有什么局限性三民主义最大的弱点就是没看到穷人和富人的敌对关系，是空想主义，孙中山要联合天下的好人打倒所谓的坏人，只要是好人就可以加入国民党，富人是军官是领导，穷人是兵，革命成功以后，富人和穷人建立政府，限制富人，帮助穷人，没想到富人联合起来，推举富人英雄蒋介石做领导，屠杀穷人，革命失败。
1，公开提出以斗争的手段来推翻清王朝的腐朽统治,明确提出反对满族贵族的民族压迫，具有强烈的反封建民主革命精神。
2，推翻封建王朝后要建立的是资产阶级民主共和国，为资产阶级革命指明了前途与方向。
3，土地纲领也体现了资产阶级要求废除封建土地所有制，为资本主义发展开辟道路的强烈革命愿望，所以三民主义是比较完整的资产阶级民主革命纲领，它表达了资产阶级政治，经济的利益和要求，反映了中国人民要求民族独立和民主权利的共同愿望。
4，民族主义没有明确地，彻底地提出反对帝国主义的内容。
5，民生主义的土地纲领不够彻底，不是从根本上废除封建土地所有制，而是采取改良的办法，即核定地价，没有和农民的土地要求联系起来，这充分反映了资产阶级民主派的软弱性和旧民主主义革命反帝反封建斗争的不彻底性，三民主义的局限性决定了资产阶级民主革命不可能取得彻底的胜利。
