控评即操控评论,把微博上好的评论点赞回复使其上热评,不好的评论就要么不搭理要么举报使其避免出现在前列,多用来描述粉丝控制明星相关新闻下的评论走向。
控评发展经过:
对明星来说,话题度和美誉度对十分重要。直接影响着自身能够获取资源的多寡和层次,且二者缺一不可。
明星除了要有真爱粉还要有路人缘,但是不同明星的粉丝之间可能关系并不友好,就会互相在对家明星的相关新闻底下放黑料或给出负面评价。
这时候就需要真爱粉丝出场在新闻底下做出正面评价,也就是花式夸自己的爱豆并顺便带上话题安利作品等等,粉丝们集体出动互相点赞回复,就能成功占领热门评论,让真正的吃瓜路人看不到“酸黑”们的评论了,这样一来,(粉丝觉得)爱豆的路人缘就不会受到伤害。
控评,也称“空瓶”,网络流行词,即操控评论。把微博上好的评论点赞回复使其上热评,不好的评论就要么不搭理要么举报使其避免出现在前列,多用来描述粉丝控制明星相关新闻下的评论走向。
控评,即操控评论,简而言之就是控制评论画风。在一些提及明星新闻的微博底下,该明星的粉丝会迅速通过点赞评论将好的评论顶上热门评论,也称为控场。控评包括占领评论前排、点赞好评、劝删并举报恶评等一系列程序化的操作。
在社交网络中,但凡只要是跟明星挂钩的信息,粉丝一定会在第一时间进行“列队式”的表白评论以及作品宣传。然而为了快速抢占评论“高地”,往往粉丝留言都早已准备好相应的模板,在长时间的实战中,模板表白也逐渐成为了评论的固化模式。
现象评价:
这些大量充斥在评论中的模式化表白内容,虽营造了一片和谐的评论场面,却将网友真实的观点淹没,丧失了评论所能展现的真实感与多样性。在社交平台的交互中看不到对于事件真实的评论反馈,网友开始逐渐丧失了对原本事件探究的兴趣。
不少网友反馈认为粉丝的控评内容“毫无营养”、“看腻了”、“都是模板没有意思”。甚至有在微博中对事件发出自己看法的网友,还因为过于真实的评论表达而被粉丝“围攻”劝删、举报。对此网友们纷纷表示“感觉被剥夺了自由发言的权利”,粉丝努力想为偶像打造“乌托邦”的行为与互联网言论自由的态度相悖。
以上内容参考:百度百科—控评
粉丝控评是种网络暴力,控评涉嫌违反我国反不正当竞争法。
控评,实际上制造出一个虚假繁荣的景象。当粉丝群体开始不断扩大,粉丝群体内部也出现了分化,开始出现一批所谓的“粉头”,领导着庞大的群体“攻占”各大平台的评论区。在“粉头”的指令下,大批小粉丝沦为“数据工”,在偶像活动时期,没日没夜地做数据。
他们不仅采取控评这一种方式,还在各大榜单打投刷榜,让偶像能冲到前排;占领微博相关话题的话题广场,不断地发布内容,试图让该话题能够冲上热搜,因为只要冲上热搜,就代表着自家偶像能够被更多人关注和讨论。
控评本身变成了一个不断在违法边缘试探的危险行为,在评论中“互相拉踩”、对他人进行谩骂侮辱,实质演变成一种网络暴力。
未看先评暴露“水军”
有的时候网络“水军”控评形成了一种很大的噪声,正常状态下的文艺评论没有办法去抗衡。我们说所谓控评是控制某些声音的,那么它会干扰正常的文艺评论、正常的一般的发声,对影视产业的健康发展、影视艺术的大众审美接受也是一个很大的破坏。
“水军”对影视剧控评的行为不但对网友、影视产业发展以及打分平台等各方面都会产生不良影响,甚至还有可能涉嫌违法。
以上内容参考中国网-影视剧遭遇未看先评暴露“水军”控评潜规则 专家:或涉嫌违法
以上内容参考光明网-粉丝控评就是一种网络暴力