什么是DK风格(出版)?DK风格是怎么表现的?能否详细介绍一下?在此谢过

什么是DK风格(出版)?DK风格是怎么表现的?能否详细介绍一下?在此谢过,第1张

提起「DK」,有做彩色书的人想必不陌生。

今年正好是这家出版社创业第三十年,相对於英美出版大集团动不动就是百年老字号,三十年应该只能算是小老弟。三十年前DK从「工作室」起家,没多久就成为全球视觉工具书的第一品牌,年营业额可以做到新台币一百亿(一九九九年数字)。

在各大版权交易的场合,你总会看到DK活跃的身影。国际间规模比DK更大的出版社确实不少,但是能像DK那样,几乎所有书都可以卖出外语版权的,却不多。

在传统的出版世界里,大家都在文字书上较量,作者是出版竞争的关键,大作者多半都已经被大出版社掌握,小社要出头,简直是不可能。为什麼DK能在强龙蟠踞的出版业打出一片天呢?有个重要的原因,是她在文字书外另辟了新战场。

DK创办人金德斯利(Peter Kindersley)是搞平面设计出身的。他对影像阅读的本质,有惊人的洞视,对美术设计的工具,又有独特的掌握。於是DK便以这两件事的结合,创造了图解书的视觉革命。

彩色图解书的技术虽然不是从金德斯利才开始,但确实是在他手上才发挥得淋漓尽致。DK以极快的速度,把彩色书从画册、绘本、儿童书等传统范围扩充出去,任何需要「知识亲和力」的出版领域,全都成为DK进军的市场。科技类、知识类、地图类、百科全书、DIY、图鉴、字典、圣经、艺术、生活、园艺、烹调、幼教书、旅游指南……几乎在任何非文学类的书种上,都可以看到DK那白底去背图的经典版面。

DK风格(DK Style)在知识传播上展现了传统图解书未曾有过的亲和力,同时也展现了超越语言与文化障碍的非凡潜力,因此DK不但在本国零售市场上获得成功,也在国际版权交易上赢得其他语文买主的青睐。早年还有同业把「DK风格」视为贬语,嘲讽说那只是外表好看的玩意,然而随著DK图书越来越展现硬里子的编辑功夫,这种颇有酸味的批评也就消失不见了。

DK的成功如此轰动,全球业界几乎人人都想效法。二十年前要学DK可能还有点困难(Photoshop尚未出现嘛),到了十年前,桌上排版、个人影像绘图软体已经逐渐成熟,要学DK的设计,简直再简单不过了──不就是「白底去背图」嘛,谁不会?

可是很奇怪,DK的设计表现如此简单、明白、卑之无甚高论,需要动用的影像、特效、排版软体,相对於当年投资排版公司需要台币数百万的规模而言,也便宜得几乎没有人买不起;但是从那时到这时,你再也没有看过任何一家公司,能够真正达到DK的成就,赶上DK对解释知识的非凡亲和力(没错,任何一本严肃的、知识份量庞大的书,让九岁到九十九岁的人都能读得下,而且有所得,那可不是容易的事)。

甚至你明明知道白底去背图是DK风格形成的关键,但是你硬是找不到多少人做的书,能够真正跟随那个风格。

这有三个可能:有可能是我说的不对,根本没人想学DK;也有可能是大家都超越DK了,因此不必跟随;不过我觉得可能性最大的,应该是那个表面上看来简单的风格,背後其实隐藏著极大的跟随障碍,如果你没有真正理解那个风格存在的意义,你其实学不了。

你觉得这话太玄吗?且听我道来。

适合去背的影像,主体目标需要完整清晰的轮廓。偏偏这事说来简单做来却难。以自然主题为例,几乎每个专精动物、植物的学者专家,研究室里都有满坑满谷的正片、负片、幻灯片(有人曾跟我说,你要出什麼书,我这里片子多得是,出几十本都没问题)。然而成千上万的片子,真正适合去背的,百不得一。有的是景深不足,花蕊清楚,花瓣竟然就糊掉;有的是画面截断了某些细节,尾巴没拍到,或触须切去一角等。

当然野外摄影不比棚内摄影,生物摄影也不比静物摄影(生物摄影现在还有伦理学的争议),更重要的是拍摄的目的是为了表现物种特徵,还是要表达物种与生存栖境的关联,不同目的也会产生不同的取景。

偏偏「要拿来做去背图」这个需求,却是普遍从学术研究者到生态摄影者,一向没有考虑的(如果有人曾考虑过,请务必跟我联络)。这不是技术问题(事实上许多学者的摄影技术已经有专家的水准),而是在摄影之初,压根没想过有DK风格这回事。

所以多数学者专家、自然摄影者,数十年来累积在手上的物种影像,差不多都没办法拿来做DK式的书。那些影像做月历,做卡片,做学术报告,做传统图鉴,甚至去参加摄影比赛,都很棒,可惜就是不适合去背。

干嘛非去背不可呢?稍微学过一点摄影,了解构图原理的人都明白,如果要强调主题,你取景时最好避开杂乱的背景。金德斯利则强化这个理论,既然要避免背景的干扰,那就直接把背景除掉吧,把背景「杂讯」删除,版面上自然会呈现最乾净、纯粹的主题讯息。(有时图片需要表达与环境的关联,那是另外一回事。)

这个加强版的构图理论,既不复杂也不深奥,其实大家都明白。问题不在於我们不明白,而在於,我们,出版社的编辑,对这个理论的态度。

如果你觉得这个想法太简单、太常识,「望之不似人君」,怎麼看都不像是DK成功的关键,你自然不会为它太坚持,你会忍不住看著学者研究室里成千上万的现成片子,心里想著,那些片子也很漂亮呀,何必非去背不可呢?

反之。如果你知道金德斯利先生的想法虽然简单,但却是无可回避的,那麼你只好从摄影计画开始,每张片子都从头来过。因而你将面对一个旷日耗时,未来不可测的漫漫编辑长路(自然摄影可不像商业摄影那样可以任人规画拍摄进度)。

为什麼独独DK引领风骚三十年至今,而全世界资源雄厚的大集团、老字号那麼多,却没有人能超越呢?

我猜那终究是个信仰问题。你相信DK风格的力量,你就会全力以赴百折不回;你若不相信,那你就会迁就现实──於是你失去了信仰,同时也失去了DK(的风格)。

 ※ ※ ※

西元二○○○年,DK不幸因为财务危机,被迫转手,卖给了英国的培生集团,金德斯利因此离开他一手创办的公司。

金德斯利的离开,为他传奇的出版生涯写下悲剧性的结尾,然而他所开创的DK风格,不只穿越新旧世纪继续发光,更为全球出版同业立下了一个彩色图解书的贝蒙障碍,甚至,今年我在法兰克福跟DK的主管聊天,我发现这个障碍对他们而言,也仍然是悬在眼前的标竿、永恒的考验。

(嗯,希望这段结尾不会让大家有「既然DK经营失败,因此DK风格亦不足取」的暗示。编辑的成功和经营的失败是两个不同层次的问题,经营是另一种专业,年营业额一百亿的公司,经营难度更是复杂得可怕。培生能够接手DK的原因,就在於培生自己就是超级集团,集团经营的知识是他们的看家本领,而DK的编辑技术却是他们未曾拥有的。)

《DK木工全书》百度网盘pdf最新全集下载:

链接:https://pan.baidu.com/s/1B1uQ8rgCtZ2dxxvzQq8P2Q

?pwd=45nv 提取码:45nv

简介:爱好木工,想学习木工,或者想在家里自己制造一些家具小玩意的都可以来免费下载这本英国木工字典级教科书(WOOD WORK:THE COMPLETE STEP-BY-STEP MANUAL)它是由英国DK出版社打造,DK木工全书pdf中文版免费送给大家,一步一图全程指导操作。  


欢迎分享,转载请注明来源:聚客百科

原文地址: https://juke.outofmemory.cn/pretty/2940137.html

()
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-02-12
下一篇 2023-02-12

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存