程不识这位西汉“不败将军”，为什么不被后世熟知？

程不识这位西汉“不败将军”，为什么不被后世熟知？

程咬金之所以不如李广出名，是因为他的战斗太 "平庸"，或 "老套 "或 "生硬"。他没有给人们带来惊喜，而是一种普通的感觉。程布施一生没有做出特别辉煌的战绩（毕竟没有敌人敢来），所以他在历史上的名气不大，但他让那些善于袭扰的匈奴人不敢越雷池一步，不失时机地保护了百姓，也是一位杰出的将军。

程咬金可以说是一个比较严谨的将军，纪律严明，军制非常严格，作战时处于时刻警惕的状态，而李广则有点不同，常规的可以军队是以步兵为主，所以在三月时比较慢，但却很扎实，对付掩护和相互配合，作战方法非常好，但与李广的 "败笔 "相比，李广的军队可能更具挑战性和趣味性

程咬金之所以不如李广出名，是因为他的战斗太 "平庸"，或 "老套 "或 "生硬"。他没有给人们带来惊喜，而是一种普通的感觉。程布施一生没有做出特别辉煌的战绩（毕竟没有敌人敢来），所以他在历史上的名气不大，但他让那些善于袭扰的匈奴人不敢越雷池一步，不失时机地保护了百姓，也是一位杰出的将军。

他可能没有进攻的欲望，也可能过于谨慎，也可能在学习兵法的过程中年龄过大! 与李广和程布施不同的是，他们并不是出身于大户人家。他们的父母都是普通人，靠开酒馆谋生。因此，从小没有人教过军事知识，这让人印象深刻！那么，他是如何成为将军的呢？那么，他是如何成为一名将军的呢？传说他的军事启蒙来自于一位受伤的退役将军，每天在小酒馆里喝酒，程咬金不知道每天坚持，久而久之就学会了一些军事知识。另外，程咬金不仅聪明，而且有勇有谋，所以参军后一步步成为将军。最后，他当上了山西省的县令，和李广一样出名。

西汉名将程不识，一生未尝一败却名声不显，原因是喜欢以固守为主。

提起汉朝，不仅仅是因为它的强大，更是因为它总有很多令人心动的东西，让我们很喜欢这个朝代。先秦时期，匈奴一直是中原王朝的一大心腹大患。西汉时期，匈奴不得不花费朝廷的大量精力来抵御和进攻。在我们所熟知的卫青和霍去病诞生之前，最著名的抗匈奴是李广将军。无论是民间传说还是历史真实故事，飞将军李广的名声都非常显赫，深受世人喜爱。

可能有些读者会觉得程不识“不败将军”的称号有点夸张，但是历史记载中确实没有程不识败给匈奴人的记载。严格来说，程不识并不是卫青、霍去病那样的进攻型将领，但他更喜欢卫戍司令这个角色。很多人可能觉得镇守将军算不了什么，但是面对来去如风，善于偷袭抢劫的游牧民族，能够守住城池，守住每一寸土地，保全百姓的财产和生命，这其实是很大的功绩。更何况程不识不像那些出身于大家族的将军。有人教军事知识，听得出来。他父母经营酒馆，家里没人打过仗，更别说做官了。

与李广同时代的，还有一位名叫程不识的将军与他并驾齐驱。他没有任何冒险经历。他从镇守边关的小卒做起，最终凭借战功获得汉武帝的宠爱，升到皇军统帅。然而，这样一位传奇式的明星在史书中却鲜为人知。但是，他最难能可贵的一点是，他一生从未输过。即使他的影响力远低于李广，但也不能否认他对抗击匈奴的重要贡献。接下来，笔者就带大家了解一下程不识不出名的原因。李广在西汉初年名声很大，在军中的威望和战绩无可挑剔。但他在景帝时期的七国之乱中犯了错误，不能在中央工作。以上就是对西汉名将程不识，一生未尝一败却名声不显，原因是喜欢什么呢这个问题的解答。

古人云，以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。古代打江山，坐江山，守江山的都是如何管理自己的下属，统筹大局的呢？

李广和程不识都是汉武帝时的大将，但两个人治军的风格迥异。在这里举他们两个人做例子，是想谈一谈领导的方式与风格对事业的影响。

一、李广

李广大家都知道，是有名的飞将军。程不识，可能除了专门研究秦汉史的人之外，很少有人听说过他。其实在汉朝前期，特别是汉武帝时代，两个人是齐名的。他们一个是现在河北省的太守，一个是今天山西省北部的太守。当时的太守大多是边境上的守将。

李广和他的孙子李陵都是名声很大的人物。司马迁是李陵的好朋友，司马迁由于为李陵辩护受了宫刑。李广由普通军人成为一代名将，史书说，他能叫出部下士兵的名字。李广是边郡太守，领军万人之众，他不可能叫出那么多名字来。实际上，他是和他周围的亲兵关系密切。

李广训练部队以恩义相结，不重纪律，因此每位将领都与他交情好。作战时，他行军布阵采用自由的作风，不拘一格，他所带领的骑兵非常精良，以机动性代替当时中国传统的行军布阵，所以李广的部队常常获胜，有时即使士兵比较少，也能以少制众，反败为胜。

李广时常带领少量精锐突击队突袭匈奴，有时成功，有时失败。比如有一次就被匈奴俘虏，但他夺了匈奴的马逃出来了。还有一次是用类似“空城计”的险计脱围：他自己骑着马，缓缓后退，匈奴以为这是诱敌，不敢贸然前进。其实，李广的做法不是带领大兵团作战的方式。打匈奴时，大军五道出击，武帝不让他领导正面的军队，只让他率领辅助部队，未尝没有道理。

“冯唐易老，李广难封”，李广的悲剧，造成他的英雄事迹的传诵。

李广的孙子李陵带五千名荆楚健儿出塞。这些汉军都是步卒，无法和匈奴的骑兵对抗。李陵率军从居延（在今天的额济纳河流域）出发，进入大漠，自然条件非常恶劣。李陵的敌人是匈奴的右贤王，他的部队数量多，而且战斗力很强，李陵要想取得胜利是极其困难的。

最后他的五千人的军队覆灭，他本人也被俘了。李广和李陵作战很勇敢，但靠个人英雄主义无法打赢一场大的战争，这不是统帅的做法。作战不是逞强，不是炫耀自己。要论作为一个指挥官，李广和李陵都是不够格的。

二、程不识

程不识和李广、李陵相比，有鲜明的特点。他是非常严谨的将领，将部队按照最严格的纪律训练，分成部伍，有职责明确的层层级级的指挥系统。部队出战时，总是处在人不解甲、马不卸鞍的戒备状态。

他的军队以步兵为主，行军很慢，但很坚实。凡是他率军作战，前面一定有斥候，左右一定有掩护，一队一队互相呼应，互相照管，安营扎寨很有章法。行动起来，全军—起行动；扎下营来，敌人冲不动。

他从未让匈奴人得逞，但他自己也没有取得过重大的胜利。程不识应当算是极为稳重的将领。在西汉，人们都知道程不识是名将，因为他战不败。而李广呢，不是大胜，就是大败，就好比在赌场赌钱，不是打赢，就是大输。程不识则能够不断地积累胜利。

李广、程不识代表了两种指挥管理的典型，各有所长，也各有所短。这两个人之间难作必然的好坏评断。就亲和力与团结力来说，李广军队的五千人可以顶五万人来用，而程不识的一万人则永远是一万人，但也是不至于轻易被打垮的。

程不识指挥军队的风格在汉朝延续了很长的时期，所以汉朝时“军中只闻将军令，不闻天子诏”。换句话说，指挥的命令只能下达到第二级，无法下达到第三级以下。这样的部队非常坚实，但扩张性与活动性都受到相当大的限制。

这两类例证在中国历史上并不少见。具体说来，居上风的时候，李广的军队较容易成功。平常的时候，程不识的作风可以维持不败。最好的方法是适当地调和这两种风格，但如何调和则是另一门大学问。

从一般情况来看，如果我们不知道眼下的局势如何，还是选择程不识那种类型的人才或者采取程不识那样行事的作风比较稳妥一些。

---