南宋更繁华。
南宋经济水平较北宋发展更快更好，主要原因是注重工商发展以及海外贸易。当时的广州、泉州是世界上最大的商港。南宋的船队曾经到达过中亚、西亚以属及非洲东海岸，广州发现的南宋沉船“南海一号”就是最好的证据。
南宋开禧二年（1206）中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清廷到1900年代为8000万两,人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清廷。而且，南宋时期，熟练雇工的工资高于知问府工资。
（宋朝知府一般是从三品或正四品，年薪在400贯以上，至少相当于今天的15万元人民币），且南宋的都城临答安（今杭州）较北宋都城开封也更加繁华。
北宋商业发展
世界上最早的纸币出现于北宋前期四川地区。北宋的纸币有交子、钱引和小钞三种。
随着北宋商品交换的发达，货币流通量也明显增加。唐玄宗天宝年间每年铸币32万贯，北宋从太宗时期每年就达到80万贯。以后逐渐增加，到神宗熙宁六年（1073），达六百余万贯。除铜、铁钱外，金银也作为半流通性货币使用。
南宋和北宋哪个更繁华?宋朝（960—1127年）是中国历史上继五代十国之后的时期，传九位皇上，享国167年。与宋代统称宋代，又称两宋，因皇家姓赵，也称赵宋。宋代（1127－1279年），中国历史上的时期，宋朝覆亡后，赵构定都南京应天府（今河南商丘）即位，与宋朝统称为宋代，共传五世九帝，享国一百五十二年。
北宋疆域东北以今海河、河北霸州、山西雁门关为界；西北以陕西横山、甘肃东部、青海湟水为界；西南以岷山、大渡河为界。宋神宗时根据熙河开边占领河湟，宋徽宗阶段于青海北边置陇右都护府，并巨资赎出幽云七州。
与宋朝对比，宋代的南边和西南界限并没有什么转变，但北界却因金人侵入而大大南移了，彼此明确以当时的黄河为界。绍兴十一年（金皇统年间），宋金议定以淮河为界。第二年又将西部界限调整至大散关（今陕西宝鸡市西南）及秦岭南端。
在宋朝的墓葬中，通常发觉组合的铁制农具，如犁、耧、耙、锄、镰等，其中耙、锄等培土农具较多，表明了农户对深耕细作的重视和耕种程序的增加。宋太宗时，在河北地域修作陂塘，并修建长六百里的堤堰，设定斗门，引淀泊水浇灌，种植水稻，得到丰收。
南方地区水利兴修的成绩更加明显，其中规模较大的有江北扞海堰、浙江扞海石塘、钱塘江堤、西湖等处。宋代农业中最显着的特性之一，是租佃制发展到从未有过的历史阶段。地主征募顾客耕地土地，顾客只向地主缴纳地租，不承担别的责任。
在大部分地区，顾客合同期满后能够退佃起移，人身依附关系大幅变弱。顾客立即纳入宋代户口，担负国家一些赋役，不再是地主的“私属”，因此得到一定的人身自由。随着市场经济的发展，宋代农户能够较为自由地迁移，转为城市从业手工业或商业的活动。
宋朝诗文造就虽不如唐诗，却另有特点。宋诗多喜讲理，尚讨论，以理趣渐长；多以冷静的心态去体察客观现实，“以方学为诗”，比较喜欢用典，书香气较浓，显得委曲精深；往往把短文的技巧，句法引进诗里，构造方式，叙述方法和语言特点具备散文化趋向。
现有宋代文学的作家、著作，不但总数极大，超出宋朝，而且在内蕴特性、艺术表现上也有自己的特性，不是宋朝文学的"附庸"。宋代后半期，士人人群依违于科举体系而出现了阶层分化，江湖作家群登上了文学舞台，导致文化的下沉趋势。南宋时期又完成了2个重心的迁移：由北而南和由雅而俗。
宋朝的经济到底有多强呢？据记载核对，宋代当时的国民生产总值约占世界的80%,一个熟练地技术工人年收入要高于当时的知府，四大发明有二项诞生于宋朝。据史书记载，宋代年财证收入最大曾做到16000万贯。在现在就是一亿六千万白银。
宋朝后半期的一般年代也可达亿贯，即使是在土地大大缩水的宋代，财证收入也达到10000万贯。这是一个怎么样的定义呢？我们用其他的数据比较一下就知道了。
清朝的财证情况在封建社会中是比较好的了，国家初定的顺治7年岁入1485万两。咸丰年间，岁入约为三千多万两。总数依然远远小于600年前的宋代，而此时中国的人口已经过数亿，可能为宋代人口的10倍以上。可是直至清末，国家岁入才达到了宋代的水平。
宋代的财证收入如此之极大，是否代表着人民的负担也极其极大呢？当然不是。比照历史我们能发觉宋代是中国历史上仅有的两个没有暴发过全国性的农民起义的大型皇朝之一。仅有的几回较大规模的造反，如方腊起义，钟相杨幺造反等都不曾超出一省的范围。可见人民生活条件并不是很差，至少不会比任何一个封建社会差。
那样那庞大的财证收入到底是从哪里来的呢？通常是工业。熙宁十年宋朝税款总收入共7070万贯，其中农业的两税2162万贯，占30%，工商税4911万贯，占70%。这个数字表明，组成国家财证收入主体的，已经不再是农业，而是工业了，农业社会已经在开始向工业社会悄悄迈进了。宋代得到庞大的财证收入并不是靠加剧对农民的盘剥，而是社会经济迅猛发展，工业极其兴盛，生产力水平提升的结果。也刚好说明了宋代没有农民起义的原因。
