明朝时期有闭关锁国吗,明朝是怎么闭关的呢?

人工虫草2023-02-06  36

严格意义上来讲,明朝是没有闭关锁国政策的。他实行的仅仅是海禁,所谓的海禁就是不准出海,不准下海,也不能出海进行贸易。而清朝实行的闭关锁国政策是雍正时期提出的,在乾隆时期得到了高度的强化,最后在鸦片战争爆发后结束。雍正时期禁止外国传教士进入中国传教,并且限制中国和外国之间的贸易,乾隆一到圣旨,清朝就实行了一口通商的政策。

明朝实行海禁,最主要的考虑就是防止倭寇。明朝时期倭寇十分泛滥,屡屡打劫商船和沿岸的百姓。海禁并不是不与世界往来了,仅仅是上层社会某些人实施的自我封闭。民间的一些交流实际上从未断绝过。政府通过海禁的政策,把一些重要的贸易掌握在自己手中,防止一般老百姓去参与。

倭寇被消灭之后,海禁其实已经没有什么实质的内容了,并且伴随着明朝民间对外贸易的扩大,朝廷的税收也在增长。朝廷在某些方面算是默许了民间对外贸易,甚至还允许一些人外出航海,早期的东南亚移民就是这么来的。

当然明朝放在官方的政策就是不允许对外贸易,因为这毕竟关乎着朝廷的脸面。明朝也从未停止过与国外文化科技方面的交流。海禁令也大多是针对日本,对东南亚其他国家的贸易往来一直从未中断。

新航路开辟以后,世界已经是一个整体了,白银也成为了世界的货币。明朝也参与了世界级的贸易,大量的白银也流入了中国,因此明朝并没有实行过闭关锁国政策。

明早实施的海禁政策被视为锁国。也就是说不让海外国家进入中国。中国的平民也不能出国贸易。明推行锁国政策,一是为了防止财富流出,二是为了保护国内统治,三是为了防止外国入侵。

明早初期,对外国的态度很开放,允许列国来大明礼拜皇帝,献上礼品。列国带着特产来大明朝见皇帝。我回来的时候会带金银宝石来。朝贡对海外小国来说是很划算的生意,但是对明早来说是很吃亏的生意。郑和来西洋七次,把大个子的东西扔给了银,明朝的财政变得无法维持了。于是,我取消了第八次去西方的计划。明代大臣认为,大明国物产丰富,自给自足。没有必要和海外小国交往,为了保护财富,禁止了海外贸易。

大明朝的海禁政策使沿海老百姓的生活难以继续下去。最后一部分民众勇敢冒险参加倭寇,在沿海烧死、掠夺。明政府认为可以平定倭寇,但由于海禁政策无法改变,所以冒着俞大策、戚继光等名将的血战,平定了沿海倭寇之乱。老百姓要从事农业谋生,沿海贸易在此斩断。

明中后期,世界潮流不断发展,欧洲航海运动开辟了新的航路,欧洲强国向海外殖民地进发。荷兰、葡萄牙、西班牙等国继明朝之后建立了殖民地,目标是成为中国的殖民地。明朝政府相信这些蛮夷对我们的心不好。另外,因为信仰不同,所以一定会迷惑人心。我会把他们全部驱逐出去。或者战斗。也就是说,把这些外国的殖民者驱逐到国外。当时欧洲列国刚刚兴起,实力不太强,在明朝名下实力非常强,欧洲列强无法用武力打破明朝。明朝为什么要闭关锁国呢?原因主要有三个,也分为早中晚期。明朝早期闭关而没有锁国,闭关的目的是政府垄断海上丝绸之路的贸易利润。明朝中期沉重的“朝贡贸易”,彻底拖垮了大明水师,丧失了海上“自由贸易”的制海权,不得不放弃“海上丝绸之路”。大明晚期,朝贡贸易的附属产品,海上走私、海盗、倭寇沆瀣一气,大明不得不“锁国”。

闭关锁国开始和结束时间是:闭关锁国政策始于明成祖朱棣,结束于明朝在明成祖至明宣宗的郑和下西洋后。

闭关锁国政策始于明成祖朱棣,结束于明朝在明成祖至明宣宗的郑和下西洋后,实施海禁,并在北方修建明长城,是明朝锁国的象征。

闭关锁国政策又称洋禁、海禁。指闭关自守,不与外界接触的一种国家政策,是典型的地方保护主义。

闭关锁国的危害

闭关锁国的危害在于它限制了中外正当往来,遏制了商品经济的蓬勃发展。早在明朝的中后时期,中国的经济内部系统已经孕育出了资本主义的萌芽,商品经济也随之发展,遵循着这种历史轨道的话,资本主义萌芽最终会生长成为真正的资本主义。

但是,长期的重农政策以及闭关锁国的危害使得萌芽无法冲破束缚,生长为与封建经济不相符合的资本关系,而事实恰恰是封建经济得到了广阔的发展机会,商品经济没有得到发展反而落后。


转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/2903046.html

最新回复(0)