光学防抖vs电子防抖，两者有什么区别？

1、应用不同

电子防抖主要指在数码照相机上采用强制提高CCD感光参数同时加快快门并针对CCD上取得的图像进行分析，然后利用边缘图像进行补偿的防抖。

光学防抖是在照相机或者其他类似成像仪器中，通过光学元器件的设置，例如镜头设置，来避免或者减少扑捉光学信号过程中出现的仪器抖动现象，从而提高成像质量。

2、效果不同

光学防抖功能的效果是相当明显的，一般情况下，开启该功能可以提高2－3档快门速度，使手持拍摄不会产生模糊不清的现象，对于初学者来说效果非常明显，另外在长焦型数码相机中，效果也是立竿见影的。

电子防抖实际上是一种通过降低画质来补偿抖动的技术，此技术试图在画质和画面抖动之间取得一个平衡点。与光学防抖比较，此技术成本要低很多（实际上只需要对普通数码相机的内部软体作些调整就可做到），效果也要差。

3、工作原理不同

光学防抖主要是通过镜片的运动来补偿相机的晃动。在佳能的防抖镜头中，都装有陀螺传感器，它可以准确的检测到手的振动，并把它转化为电信号，经过镜头内置的计算机处理之后，控制一组修正光学部件作与胶片或CCD平面平行的移动，抵消由于手震引起的成像光线偏移。这个系统能够有效地改善手持拍摄的效果。

电子防抖的实现原理和数码变焦相类似，通过像素插值来补偿震动，也就是说像素的大小就决定了电子防抖的效果。

参考资料来源：百度百科-电子防抖

参考资料来源：百度百科-光学防抖

电子防抖是一种软防抖技术，主要指在数码相机采用强制提高感光度或对CCD上去的的图像进行分析，然后利用边缘图像进行补偿的防抖，电子防抖实际上是一种通过降低画质来补偿抖动的技术，与光学防抖比较，成本要低的多，效果也要差。

一张成像出众，极具大片质感的照片在拍摄时需要考虑的因素有很多，绿哥觉得不止是拍照角度要找好，相机参数要调好，此外最重要的一点：拍照时别手抖。但实际上出于本能反应想做到手持且不手抖几乎不可能，由此手机自带防抖这块就显得非常重要了。而考虑到不少人对于手机内置的防抖技术并没有什么概念，这里的话绿哥决定科普一期手机拍照防抖的相关知识，让小伙伴们以后买手机时在拍照需求上也能够考虑的更全面些，那么不废话了直接进入正题。

通常手机上常见的防抖一般分为两种：EIS电子防抖与OIS光学防抖，其中EIS电子防抖是通过软件算法实现防抖的。其技术运作原理是通过加速度传感器和陀螺仪模块侦测手机抖动的幅度，从而来动态调节整ISO、快门以及成像算法来做模糊修正。而随着软硬件技术的逐步升级，EIS电子防抖技术也是随之「进化」，发展到现在基本满足我们日常拍照时的画面稳定需求。

但要说的一点是，在EIS电子防抖模式下进行视频拍摄时，只有取景框中心的画面才是有效内容，边缘部分的画面都会被自动「剪裁」掉，而并不只是录制视频时才会，拍摄照片时也是如此，只是相对视频拍摄来说剪裁损失的画面比例小一些，如此一来这也就成为了EIS电子防抖的最大缺点，当在拍摄较大抖动的场景时，画面被拉伸后变形的情况无法避免。

而OIS光学防抖则是通过处理器、陀螺仪和相机防抖模组之间的配合，在拍照抖动时用以驱动防抖组件快速向抖动的相反方向移动镜头模组，由此来抵消发生的抖动，进而实现最终的稳定陈成像。介于此原理OIS光学防抖技术对于镜头设计制造要求以及成本通常都比较高，而且由于是硬件，OIS硬件故障时相机也非常容易损坏。

而既然讲到了防抖，那自然得提OPPO Find X5 Pro上的双OIS五轴防抖方案「悬浮防抖」技术。作为OPPO自研多年的黑 科技 ，技术上在同一摄像头模组下可实现传感器和镜头的双重光学防抖，当中通过镜头和CMOS协同工作，将抖动补偿分配到镜头和传感器两个组件上，最终实现x轴、y轴、pitch轴、yaw轴、roll轴五轴的防抖效果。而据绿哥了解到的，该技术辅助上可大幅提升夜景进光亮的同时，抓拍画面时也会更清晰，但最为显著的提升，还是体现在视频拍摄的稳定性上。

相信介绍到这，对于手机的防抖技术你们应该都有个大概的了解了，当中EIS电子防抖虽然满足日常大多数情况下的防抖体验，但由于画面裁切问题，且当拍摄较大抖动的场景时画面会被拉伸变形；而OIS光学防抖技术虽然防抖效果好，但成本与镜头设计制造的要求也会高一些。为此在购机选择上的话，绿哥建议如果条件允许且对拍照需求较高，那么尽量选择支持EIS+OIS的双防抖的手机，当然了，除了EIS+OIS外，OPPO Find X5系列上的「悬浮防抖」技术也是个不错的选择。

---