《大秦赋》正在热播当中，而令人根本没有想到的是剧中的秦王嬴政竟然杀了"神童"甘罗，这与历史上对甘罗的记载似乎有些出人，以及与民间的传说完全不一样了。
估计有很多人不满意这次《大秦赋》对甘罗被杀这一情节的安排和编剧，要知道历史上对甘罗的记载是十二岁的他曾出使赵国，凭着他三寸不烂之口舌不费吹灰之力就为秦国争取过来了十几多座城池。
因此甘罗几千来在老百姓心中一直是被传颂为"神童"的形象，但是我想问一下历史记载的内容就一定是真相吗?
其实是在我们很多人心中一直有一个疑问，那就是12岁的甘罗，真的能够凭借自己的口舌之功，为秦国争取过来十几座城池?这里面会不会有着其他不为人知的秘密和真相呢?
也许甘罗在自己祖父的培养下，理论和书本知识很丰富，算得上是个才子或者说是个天才，然而他也只是个十二岁的孩子。
试想一下这么大的孩子，拿到现在来说，他再有口才，一个国家的上层敢使用他出使某国做外交官吗?他有这种担当吗?他有这种成熟和心理素质吗?
因此在看到以前曹骏饰演的神童甘罗时，我基本上是一笑而过的，根本不相信甘罗在剧中的所作所为，甚至他出使赵国我也是认为这里面应是有另外的隐情的。
所以这次《大秦赋》首次大胆地让秦王杀死甘罗，我个人认为是很合理的，至少史书上只是记载他出使赵国，但确实没有记他官拜几级，虽然在民间有传他被秦王封为上卿，但他终究还不是丞相，又或者说这只是道听途说而已。
不然他就真的要与吕不韦平起平坐了，这可能吗?好了，话又说回来，如果甘罗真如传说中那么厉害官拜丞相，为何出使完赵国后十二岁以后的甘罗在历史文献中没有了任何的记载呢?
按道理这样的天才，他的事迹应该被历史记载很多才对，为何他又凭空消失了呢?最起码他是何年何月死的总要被记载吧?可是全都没有。
现在史书上没有记载，那也就是说他甘罗十二岁以后的事还不配记上来又或者说无事可记，那十二岁就成为神童为秦国争取十几座城池的甘罗他的死总该被记下来吧?但是也没有，这只能说明他的死以及死因很神秘，被某些高层强压下来了，而甘罗的死很少有人知道。
至少知道他死的人不会太多，不然也会被传入民间的，那么谁有这种能力和权力杀死刚刚立功回来的甘罗呢?是吕不韦吗?不可能，这可是他选中的神童，然而其它大臣和太后也不可能，那么这样一来，也就只剩下秦王赢政了。
而秦王赢政为何要"神童"杀甘罗呢?难道真的是针对吕不韦的吗?
在剧中秦王已经表现出要联燕灭赵的决心，并且也认可吕不韦来处理相关秦燕两国联手灭赵的相关事宜。
但与此同时，秦王赢政年少时与燕国太子丹同与赵国质子，两人同甘共苦过，有着相当的友谊和感情，于是他答应燕太子两国联手绝不会有变，这可君王的承诺啊!
吕不韦曾这样评价甘罗：“昔甘茂之孙甘罗，年少耳，然名家之子孙，诸侯皆闻之。”
如此高的评价，再结合甘罗的身世，虽然是前秦国丞相甘茂之孙，虽然甘茂被人陷害后全家逃到齐国避难，但在秦国的外臣一派，甘家的有一定的影响力的，而吕不韦却大胆启用甘罗，一则显示自己不拘一格广纳人才，二是拉拢与自己一样的外臣一派。
其实在甘罗被拜为上卿时，秦王嬴政还并未亲政，那么这一任命一定是吕不韦的授意。
始皇帝九年(前238年)，秦王嬴政在雍城蕲年宫举行冠礼。
恰在此时，嫪毐动用秦王御玺及太后玺发动叛乱，而吕不韦也牵涉其中。
神童甘罗也不负吕不韦厚望，令他年少成名的两件功勋都是在吕不韦的门下建立的。一件是为吕不韦说服张唐去燕国做丞相，另一件则是出使赵国，兵不血刃就为秦国赢得了十几座城池。
公元前237年（秦王政十年）十月，秦王嬴政免去了吕不韦的相邦职务，遭到了贬谪，如果这个时候的甘罗还活着，也应该是满18岁了，而此事之后各种史料再无记载。
因此最大的可能是，作为吕不韦的得意门生，神童甘罗一定也是被牵连了，这样的人才不能为己所用
，自然不能让其善终，甘罗突然被杀，可能也只是秦王随口找了个由头罢了。
虽然在《大秦赋》的演绎中，秦王嬴政朝堂手刃神童甘罗，但细究起来，这一情节结合了第一种及第三种说法，也不失为一种艺术化的展现。
