共度难关与共渡难关的区别

共度难关与共渡难关的区别是表达意义不同，侧重点不同。

一、表达意义不同

1、共度难关：共度难关表达的是一起经受、忍受，甚至还准备继续听天由命地共同经受灾难、忍受伤痛，表达的是一种荣辱与共、相互分担的态度。

2、共渡难关：共渡难关表达的是一起守望相助、心意相连，共同走出困境、结束灾难的志愿， 体现了人在“难关” 面前一种积极心态，不是被动地忍受难关，而是主动战胜难关。

二、侧重点不同

1、共度难关：共度难关侧重于时间。

2、共渡难关：共渡难关侧重于空间，必须作出人为努力。

扩展资料

共渡难关的近义词：

一、同甘共苦

释义：共同享受幸福，共同担当艰苦。

出处：《战国策·燕策一》：“与百姓同其甘苦。”

译文：与百姓共同享受幸福，共同担当艰苦。

二、同舟共济

释义：本意是坐一条船，共同渡河。比喻团结互助，同心协力，战胜困难。

出处：曲波《林海雪原》二十七：“通常在林海里人与人相遇，和在远洋航海中同百舟共济一样，为什么他竟这样势不两立。”

一起度过困难。

1、现代汉语词典有“共度难关”的词条，却没有“共渡难关”；有“渡过难关”，却无“度过难关”。若避免错别字，可以此为据，让人挑不出毛病。新华社的稿件，特别是涉及重要领导的，大致都是遵循此用法。

字典里面对“度”的解释，有2条：一表跨过、越过，如春风不度玉门关；二表时间上的经过，如度假、虚度光阴。对“渡”的解释是，由此到彼，如渡过难关。像越过玉门关一样地越过难关,显然不妥，剩下的就是表示“过”的“度”与表示“由此到彼”的“渡”的区别了。“度”是延续性动词；“渡”是短暂性动词。放在词里面，共度难关就是说，全国人民与灾区人民一起经受、忍受，甚至还准备继续听天由命地共同经受灾难、忍受伤痛，表达的是一种荣辱与共、相互分担的态度；而共渡难关，除了有“共”的态度外，还有“渡”的期待，表达了全国人民与灾区人民一起守望相助、心意相连，共同走出困境、结束灾难的志愿，体现了人在“难关”面前一种积极心态——不是被动地忍受难关，而是主动战胜难关。谁也不愿意继续忍受灾难，所以要尽早渡过难关；全国一心，共克时艰，所以我们要“共渡难关”。

“度”与“渡”，因形似音近致误。两字在字形上的区别是“渡”多了形旁“氵”。在表示“经过”义时，两字有时间上与空间上的区别：“度”的对象是时间，如：“度日、虚度年华、共度良宵”等；“渡”的对象是空间，如“横渡长江”等。凡是不能受主观意识所支配的，只能用“度”；必须作出人为努力的，一定用“渡”。

我们比较熟悉“共度佳节”这样的话，所以很多人形成一种思维定势，认为“共度……”是现代汉语固定搭配，无须过多思考。现代汉语词典又言之不详，模棱两可。“度”有“过”的意思，多跟时间搭配，潜在的含义是“享受美好时光”，如“共度佳节”、“虚度光阴”。“渡”本义是与渡河有关，后出现比喻义“跨过前方障碍”，“共渡难关”正是用其比喻义，是“跨过难关”的意思。

---