反对承认中国市场经济地位的决议当天在欧洲议会得到546票赞成、26票反对，另有77票弃权。赞成该决议的欧洲议会议员担心欧盟在承认中国市场经济地位之后，将有更多的中国商品进入欧盟市场，从而威胁欧盟企业生存、影响欧盟就业。
欧洲议会当天通过的该项决议指出，中国目前尚未满足欧盟关于市场经济地位的五大标准。决议表示，在达标之前，中国对欧出口将应按照“非标准”方式对待，即在对中国商品进行反倾销和反补贴调查过程中，评估中国商品的成本和价格是否属于市场价格。
欧洲议会期望欧盟委员会能够在世贸组织的相关法规范围内找到“折衷”方案。资料显示，中国在2001年加入世界贸易组织时，曾签署4项附加条款，其中包括《反倾销案件中非市场经济地位规定》，期限为15年。这意味世界贸易组织其他成员国需在2016年12月承认中国市场经济地位。
作为中国最大贸易伙伴，欧盟在放弃针对中国的“非市场经济地位”歧视性做法上一直犹豫不决。欧盟承认中国市场经济地位的决定须得到欧洲议会和欧盟各成员国政府同意。出于自身利益考虑，欧洲各国围绕这一问题存在分歧。
欧盟委员会第一副主席弗兰斯·蒂默曼斯今年年初曾表示，欧盟将于今年下半年决定是否承认中国的市场经济地位。
中国外交部发言人日前表示，希望欧盟在承认中国市场经济地位问题上切实履行对中国入世的有关承诺，不要继续对中国采取不公平、不公正的做法。
当今大多数国家都是采用市场经济，至少它们是这么说的，至于是否真的这么做，无法证实，因为即使是号称市场经济“鼻祖”的欧美亦不是从头至尾都遵守市场规则。除了像朝鲜这样的少数几个社会主义国家不是市场经济以外其他都是，不过朝鲜近几年也在搞改革，逐渐实行市场经济，像我国的改革开放一样市场经济(marketeconomy)是指通过市场配置社会资源的经济形式。简单地说，市场就是商品或劳务交换的场所或接触点。市场可以是有形的，也可以是无形的。在市场上从事各种交易活动的当事人，称为市场主体。市场主体以买者、卖者的身份参与市场经济活动，活动中不仅有买卖双方的关系，还会有买方之间、卖方之间的关系。如果不考虑政府的作用，市场经济体系中有两个部门，一个是公众(消费者)，一个是企业(厂商)。两个部门的相互关系，可以说明市场供求的一般原理。
是市场经济。我们中国现在实行的是社会主义市场经济体制。
市场经济（marketeconomy）是指通过市场配置社会资源的经济形式。即通过市场供求关系和价格变动，自发地调节社会生产和流通，以实现生产要素按比例分配于各生产部门的国民经济运行方式。
现代市场经济是政府的干预多一些，企业的自由就少一些；反之，政府的干预少一些，企业的自由就多一些。现代经济社会不可能是一个极端的完全由政府管制的社会，更不可能是一个极端自由的无政府社会。从经济学的角度讲，需要政府干预是由于市场机制并不能充分有效地配置稀缺的经济资源，即在配置资源的过程中市场失灵。而完全以政府的决策来替代市场配置资源，结果未必有效。政府在配置资源中也存在一些缺点，政府也会在一些问题的处理上失灵。因此，现实的态度是在具体问题中去分析如何平衡两者的关系，而平衡的目的是为了最大限度地增进社会福利。
【拓展资料】
2001年中国加入世界贸易组织（WTO）时，同意在最长达十五年的时期内被视为非市场经济（NME），以期能在过渡期后发展成为市场经济。通过这样做，中国领导层希望展示其推动中国成为市场经济体的决心。在世贸体系下，受到反倾销调查的国家分为“市场经济”（ME）和“非市场经济”（NME）。尽管俄罗斯在2002年被美国认定为“市场经济”，但中国与阿尔巴尼亚、柬埔寨、哈萨克斯坦、越南仍被留在了“非市场经济”阵营。
中国被归类为“非市场经济”的后果是在反倾销调查中，世贸组织不会使用中国制造的出厂价格计算最终出口产品的公允市场价值，反而通常会使用来自像印度这样的“替代国”的价格数据。这种运用“替代国”数据的做法经常导致不利于中国出口企业的裁决和更高的倾销税。在很多情况下，“替代国”的选择是一个重要的偏见来源，往往成为疏解国内竞争对手施加政治压力的便利工具。
从中国的角度而言，自从加入世贸组织并改革其法律制度后，中国放宽了经济体制，从而刺激了经济活动和自由贸易，使其空前增长。对于中国而言，因其涉及国际贸易争端中的反倾销案件，市场经济地位非常重要。因此不难理解，在加入世界贸易组织后的多年中，中国领导人在与欧美领导人会面时，总会敦促他们承认中国的市场经济地位。
中国不会变成我们在西方目睹的那样的市场经济体。譬如，尽管中国在朝向市场经济体转变，但国家持续强调国有企业应当在国家经济结构中占据中心位置。这在2013年11月中国共产党第十八届三中全会上通过的后邓小平时代关于经济改革最为重要的文件中再次得以印证。领导层坚持强调市场化是中国经济改革的方向，但也重申国有资产是中国独特的经济体系和“社会主义市场经济”的“支柱”和“基础”。
