一、起点的区别:
1、“新时期”是中国逐步“富起来”的过程。
2、“新时代”则是中国“强起来”的新征程。“富强”是连在一起的,但“富”是“强”的基础,“强”是“富”的提升。
二、群众基础的深度和广度的区别:
新时代的进程始终伴随着争议,新时代的到来引起了全国的高度认可和热烈欢呼;改革开放之初,人们还缺乏心理准备,还有一些思想上的顾虑。
这表明,新时代的提出,符合人民群众的内心和感情,很容易得到全体人民的认同。相信,新时代将是中国特色社会主义新征程最有力的召唤和冲锋。
三、探索中国特色社会主义的自觉性程度不同:
新时期是一个摸着石头过河,不断增强意识的探索过程,而新时代则是一个从一开始就具有高度意识的顶层设计。
新时代的到来,是我们党在把握中国特色社会主义发展规律的基础上,以高度的历史觉悟和远见卓识作出的科学判断。
2017年10月18日,中国共产党第十九次全国代表大会在北京开幕。十九大报告提出了中国发展新的历史方位——中国特色社会主义进入了新时代。
2017年12月,新时代入选“2017年度中国媒体十大流行语”,“汉语盘点2017”活动年度候选字词五大候选国内词。
扩展资料:
新时期如何跃升到新时代
第一,从改革的进程看,进入新时期的标志是改革开放,而进入新时代的标志是全面深化改革。新时期的改革开放从农村联产承包责任制开始,1984年以后推广到城市,重点是经济体制改革,主要是针对过去僵化封闭的体制机制。
新时代改革的特点是“全面”和“深化”,改革面对的是难啃的“硬骨头”“深水区”“涉险滩”,更有利益的“雷区”,其难度和复杂程度都是过去无法比拟的。在这个意义上,从新时期到新时代的跃升,就是改革从“单向突破”到“全面发力、多点突破、纵深推进”的跃升。
第二,从发展进程看,新时期是富起来的时期,新时代是强起来的时代。新时期的一个显著特点是逐渐摆脱贫穷,从贫穷走向温饱、从温饱走向小康,并不断走向富裕的过程。而新时代的历史使命是要在2020年全面建成小康社会。
2035年基本实现社会主义现代化,到本世纪中叶建成社会主义现代化强国。这是一个走向强盛的历史过程。在这个意义上,从新时期到新时代的跃升,就是从“富起来”到“强起来”的跃升。
第三,从中国特色社会主义的发展阶段看,新时期是中国特色社会主义的开创与形成时期,新时代是中国特色社会主义承前启后、继往开来,不断夺取新胜利的时代。中国特色社会主义是在改革开放中开创并逐渐形成的,没有改革开放,就没有中国特色社会主义。
经过几十年的改革开放,中国特色社会主义取得了历史性成就,党和国家事业发生历史性变革,推动中国特色社会主义进入了新时代。
新时代是完善和发展中国特色社会主义的时代,是续写中国特色社会主义新篇章、开创中国特色社会主义新局面、展现中国特色社会主义新气象的时代。在这个意义上,从新时期到新时代的跃升,就是中国特色社会主义从“胜利”到“新的更大胜利”的跃升。
第四,从国家的主要任务看,新时期是大力发展生产力,逐渐摆脱贫穷、全面建设小康社会的时期,新时代在继续大力发展生产力的同时,要着力提升发展质量,着力解决发展不平衡不充分的问题。新时期的一个显著特点是由计划经济体制向社会主义市场经济体制转型,全面建设小康社会;
新时代的一个显著特点是进一步完善社会主义市场经济体制,全面建成小康社会,推进国家治理体系和治理能力现代化。在这个意义上,从新时期到新时代的跃升,就是从“全面建设小康社会”到“全面开启社会主义现代化建设新征程”的跃升。
第五,从人民生活水平看,新时期是人民“日益增长的物质文化生活需要”逐步满足的时期,新时代是人民“日益增长的美好生活需要”逐步满足的时代。新时期的一个显著特点是要解决人民物质文化生活“贫困”的问题。
这就决定了新时期必须把速度和效率放在首位,是一个高速增长的时期,是一个允许一部分人、一部分地区先富起来的时期。新时代的一个显著特点是要解决人民美好生活需要多样化、多方面、多层次的问题。
人民不仅对物质文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长。这就决定了新时代必须不断增强人民群众获得感,践行新发展理念,是一个高质量发展的时代,是促进人的全面发展、实现全体人民共同富裕的时代。
在这个意义上,从新时期到新时代的跃升,就是从“小康生活”到“美好生活”、从“一部分人一部分地区先富起来”到“全体人民共同富裕基本实现”的跃升。
第六,从中华民族与世界其他民族的比较看,新时期是中华民族奋力崛起、追赶世界先进民族的时期,新时代是实现中华民族伟大复兴、引领世界发展潮流的时代。新时期是中华民族与世界先进的差距由过去不断扩大得到根本扭转,并走上逐渐缩小差距的时期;
新时代是赶超世界先进水平,并逐渐引领世界发展潮流的时代。在这个意义上,从新时期到新时代的跃升,就是中华民族从“追赶世界”到“引领世界”的跃升。
第七,从中国与世界的关系看,新时期是“冷静观察”“站稳脚跟”“沉着应付”“决不当头”“善于守拙”“做好自己事情”的时期,新时代在坚持原有外交战略的同时,还要根据国际形势的新变化,发挥负责任大国的作用,积极参与全球治理体系改革和建设,推动构建人类命运共同体。
新时期之所以提出“韬光养晦,有所作为”的外交战略,是因为世界社会主义处于低潮、西方国家加紧对我国实施和平演变战略。在新时代,尽管世界社会主义仍然处于低潮,但中国特色社会主义一枝独秀,拓展了发展中国家走向现代化的途径。
给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择,为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案,使科学社会主义在21世纪焕发出强大生机活力。世界正处于大发展大变革大调整时期。
世界面临的不稳定性不确定性突出,人类面临许多共同的挑战,世界期盼中国贡献更多的中国智慧和中国力量。在这个意义上,从新时期到新时代的跃升,就是我国从“世界舞台的边缘”到“日益走近世界舞台中央”的跃升。
一、各自的起点不同;
1、“新时期”是中国逐步“富起来”的过程。
2、“新时代”则是中国“强起来”的新征程。“富强”是联在一起的,但“富”是“强”的基础,“强”是“富”的提升。
意义
第一,从中华民族复兴历程进程来看,中国特色社会主义进入新时代,意味着近代以来久经磨难的中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃,迎来了实现中华民族伟大复兴的光明前景。
第二,从科学社会主义的发展进程看,中国特色社会主义进入新时代,意味着科学社会主义在21世纪的中国焕发出强大生机活力,在世界上高高举起了中国特色社会主义伟大旗帜。
第三,从人类历史进程看,中国特色社会主义进入新时代,意味着中国特色社会主义道路、理论、制度、文化不断发展,拓展了发展中国家走向现代化的途径,给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新的选择,为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。 [6]
第四,从中国近现代历史和世界历史来看,中国特色社会主义进入的新时代,是中国必将实现中华民族伟大复兴中国梦的新时代,是科学社会主义必将大放异彩的新时代,也是改革开放不断深入、富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国必将建成的新时代。
扩展资料
新时代的科学根据
“中国特色社会主义进入了新时代”的重大判断,以马克思主义时代观为理论指导,以党的十八大以来全方位的、开创性的成就和深层次、根本性变革为现实根据,实现了马克思主义同中国实际相结合的历史性飞跃,深刻认识这一重大判断的科学性,对于准确把握当代中国的历史方位,以坚定自信的姿态开启新时代中国特色社会主义建设的伟大征程,具有重要意义。
马克思指出:“我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据;相反,这个意识必须从物质生活的矛盾中,从社会生产力和生产关系之间的现存冲突去解释。
”历史唯物主义认为,社会主要矛盾是时代变革的基本动力和显著标识,构成时代划分的根本尺度。
社会主要矛盾不变,则时代不变,社会主要矛盾发生变化,时代必发生变化。在《德意志意识形态》《共产党宣言》《雇佣劳动与资本》以及在1859年《〈政治经济学批判〉序言》中。
马克思就以社会主要矛盾的演进为标准将人类历史划分为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会五大社会形态,为人类解放指出了光明前景。
在《1857—1858年经济学手稿》中,马克思直接将人类历史划分为“人的依赖关系”“以物的依赖性为基础的人的独立性”和自由而全面的发展三个阶段,这就在社会主要矛盾这一根本性的客体尺度之外,为时代划分提供了以人的全面发展程度为衡量标尺的主体尺度。
20世纪初叶,在俄国革命蓄势待发之际,为了制定正确的革命策略,列宁将马克思主义时代观的宏大视野推进到一个更为具体的情势之中。
他强调:“在分析任何一个社会问题时,马克思主义理论的绝对要求,就是要把问题提到一定的历史范围之内;此外,如果谈到某一国家(例如,谈到这个国家的民族纲领),那就要估计到在同一历史时代这个国家不同于其他各国的具体特点。
”他以当时俄国和世界资本主义国家经济、政治、社会、军事、外交等方面的发展状况为参考,提出“战争与革命时代”历史定位,为进一步时代划分提供了综合性标尺。
20世纪80年代末,邓小平面对国内外形势变化,提出和平与发展成为新的时代主题的论断,在历史的关键时刻为社会主义事业拨正了航向,与时俱进发展了马克思主义时代观。
从马克思、列宁到毛泽东、邓小平,不同的时代划分尺度是相互贯通、有机统一的,它们共同构成了马克思主义的时代划分标准。中国特色社会主义进入新时代,是新时期运用马克思主义时代划分标准关照现实的结果。
参考资料来源:百度百科—中国特色社会主义新时代
我觉得应该是指1978年十一届三中全会之后。政治上:第一,重新确立了党的马克思主义的思想路线。第二,重新确立了马克思主义的政治路线。全会停止使用“以阶级斗争为纲”和“无产阶级专政下继续革命”的口号。第三,重新确立了党的正确的组织路线。
经济上:施行“改革开放”和“家庭联产承包责任制”。
法律上:提出要健全社会主义民主和加强社会主义法制的任务,结束了“文化大革命”。