区别（如下图所示，左iPad Air3为全贴合屏幕，右iPad 2018为非全贴合屏幕）：
1、结构不同
全贴合：全贴合屏幕在触摸层和显示屏中间使用高透胶粘合，没有任何空隙。
非全贴合：非全贴合屏幕仅仅是将触摸层和显示屏的边框部分进行贴合固定，两层之间会有空隙，这也是他们之间最大的区别。
2、显示效果
全贴合：屏幕总成的内部粘合紧密，没有更多的镜面反射光线，显示画面自然也就清晰通透了。
非全贴合：触摸层和显示屏中间部位不进行处理，从而导致二者之间有空气层，虽然这个空气层非常小，但是多出的两个表面会让光线在表面产生反射，由此造成屏幕泛白，显示效果不如全贴合屏。
3、密封性
全贴合：全贴合技术普遍使用效果更好的光学胶，能够更好地沾合各个层之间的空隙，减少空气和灰尘的进入概率。
非全贴合：使用这种屏幕在遇到撞击的时候往往会脱落，而且很容易进灰。
扩展资料：
屏幕的显示效果与贴合技术的关系：
有时候我们去看手机屏幕的参数，会出现这样的参数：InCell屏幕，这显然不是我们刚才说到的屏幕材质或者显示技术。其实这是屏幕贴合工艺的一种。
最初手机屏幕通常采用非全贴合工艺，而由于屏幕各组件缝隙大有空气层因此导致屏幕透光性不好，具体效果就是屏幕颜色发灰，屏幕进灰的情况也是时有发生。
而后来的屏幕全贴合技术就是采取技术手段减少各层之间的空隙，实现保护玻璃、触控层和液晶层某一层或几层更好的融合，实现更好的透光率。
按显示效果或者工艺成本分的话可以分为三类，On-Cell/In-Cell属于高端层次，OGS /TOL中端，还有一种常见于目前千元机的就是GFF。
全贴合屏幕意思是将保护玻璃、触摸屏、显示屏以无缝隙的方式完全黏贴在一起,省略掉显示屏与触摸屏间存在的空气层,使屏幕厚度变得更薄,全贴合技术主要分为InCell技术、OnCell技术、OGS/TOL技术。全贴合屏幕和非全贴合屏幕对比如下：
1、结构。
全贴合：全贴合屏幕在触摸层和显示屏中间也用材料进行粘合。
非全贴合：非全贴合屏幕仅仅是将两者的边框部分进行贴合固定。
2、显示效果。
全贴合：屏幕总成的内部没有额外的表面对光线进行反射，显示画面自然也就清晰通透了。
非全贴合：触摸层和显示屏中间部位不进行处理，从而导致二者之间有空气层，并且多了两个表面。而经过光线照射，光就会在表面发射反射，由此造成屏幕白花花一片，什么都看不见。
3、密封性。
全贴合：全贴合技术普遍使用效果更好的光学胶，能够更好地沾合各个层之间的空隙，减少空气和灰尘的进入概率。
非全贴合：使用这种屏幕在遇到撞击的时候往往会脱落，而且很容易进灰。
4、价格。
全贴合：这种技术的难度较大，良品率较低，所以只有在高端机型上应用，屏幕价格较高。
非全贴合：这种贴合方式最大的特点就是技术难度低、成本低，所以屏幕单价也就相对低。
