下联最好的是祖冲之
这副对联是：“孙行者，祖冲之”。“祖”对“孙”，姓氏对姓氏，又是辈分上的名字对，“冲”对“行”，动词对动词，“之”对“者”文言虚词相对，对的是无懈可击，好一个千古绝对，后来还有好事者，特意为此捏了两句诗，曰：“天生一个孙行者，地生一个祖冲之”。
对联故事出处
在1932年清华大学招生，当时的大文学家陈寅恪就为语文题出题，当时语文题总共有两道题一道题是作文，另外一道题便是对联题。当时陈寅恪给出的对联是“孙行者”。孙行者自然是《西游记》中的齐天大圣孙悟空。
考生看到这个对联已经蒙了，根本不知道怎么回答。有的人回答的是二郎神，猪八戒，如来佛的也有的人回答的是贾宝玉，鲁智深等等。
不过这些并不是答案。当时陈寅恪给出的答案是“胡适之”这里的“胡适”便是当时的另外一位大文豪胡适。
但是却有一位考生给出了一个答案比标准答案还要标准，这个答案便是“祖冲之”“祖”对应“孙”，“冲”“行”都是前进的动词，另外“之”和“者”都是助词。堪称绝对。陈寅恪看到这个下联立马录取了这位考生。
扩展资料：
对联背景故事
按常理来讲，“对对子”是旧时代读书人的启蒙功课，是从三四岁开始玩一辈子的东西，可以训练和测试文字和思想的排比能力，更有极丰富的历史文化内涵，但新式教育和白话文运动却把它搁下了，那么，有识者倡导将这门功课练回来，也在情理之中。
这是一般的解释，但陈寅恪的格局当然也不会只有这样。他在乎的是更大的问题：中国语文将来在学术与文化上的根基。
他出给研究生的作文题目，就直接触及了这一点：“中国语在世界语言中，属何语系？其特点何在，其演变之历程如何？试举数例以说明之。”可惜比较少有人谈到这题
对联“孙行者”。这句上联原本是清华大学的一道考试题，许多考生看到这句上联都十分疑惑，答案也是千奇百怪。孙行者大家应该都知道，正是《西游记》里孙悟空的别名。所以许多人给出的下联都是什么“猪八戒”、“沙悟净”之类的人物。虽说这名字都是三个字的，可是对联之所以叫对联，就是要每个字都能对上，这些答案这种不够完美。
这下可让人犯愁，因为这对联不但新颖，没有多少人对过这种形式的对联，而且这上联三个字个个都有各自的含义，确实很难对上来。这样一来，许多人干脆不做这道题，交了白卷。
最后出题人才告诉大家答案，“孙行者”其实可以对“胡适之”。这两联都是人名，孙和胡都是姓氏，行和适都是动词，者和之都是文言文中的虚词。从拆分的每个字来说确实是对仗工整的对联。
但这就是最好的答案吗？对联是十分灵活的，答案当然不止一个。网友想出了另外一个下联“祖冲之”，按照上文的说法，也是每一个字都能对上。而且孙和祖不仅都是姓氏，而且孙和祖还有辈分的含义，这样一想，小编觉得这句下联甚至比原本的更好。
