我将从哲学和现代心理学两个方面来分析小妇人电影中的这三个矛盾。
第一，贫富之间的社会矛盾
劳伦斯和他的孙子可以说是影片中富人家庭的代表。虽然他们内心充实，但却是孤独的。他们只能看着可怜的马奇一家，在阁楼上开心地笑着玩。
就像卞的诗《断章》所表达的思想:我们每时每刻都在被别人羡慕。
你站在桥上看风景。
看风景的人在楼上看你。
明月装饰了你的窗户。
你装饰了别人的梦。
虽然马岐一家很穷，但他们的生活简单而温暖。内战期间，马奇先生选择随军上前线，留下马奇夫人独自照顾四个性格迥异的姐妹。虽然他们家很穷，但他们经常帮助需要帮助的穷人。姐妹是被母亲无条件的爱养育的，她们成长为有同情心的善良的人。
正如心理学所说:母亲、父亲和孩子之间丰富的互动胜过一切教育。虽然语言很重要，但是和经验相比，语言的细枝末节是抽象的表达。教学必须比语言更响亮。因为看见就是爱，而爱可以如此强大。
生活的真正乐趣不是显而易见或随处可见的，而是发自内心的感受。马奇太太总能把喜悦的心情传达给孩子，把忍不住流露出的喜悦折射给家庭的每一个成员，让每个人心中的幸福指数飙升:我们很穷，但我们不缺少幸福。
“二·二八定律”的一个重大发现:80%的社会财富集中在20%的人手中，而剩下的80%的人只拥有20%的社会财富。这就意味着在一切事物中，重要因素只占20%，剩下的80%都是次要因素，虽然是多数。这个规律告诉我们，贫穷是一种状态。
一个人在贫困中，一边感受着命运的不公，一边固执地按照自己的思维方式生活。
梅格:马奇太太的大女儿虽然美丽端庄，却有些虚荣。她对有钱邻居的豪宅说“我不介意住这样的豪宅”。
艾米:马奇太太的小女儿，优雅又聪明，有点小聪明。她直言“等我结婚了，我会很有钱”。
母亲:“如果你爱的人像父亲一样，没有财富也没有长相，你会怎么样？我不喜欢谈钱，这不高尚”。
其实哲学中渗透着辩证法:贫穷使人慷慨，而那些所谓的富人，处处小心谨慎，不是贪婪就是吝啬。他们尽力巩固他们的经济和社会地位，即使他们负债累累。另一方面，穷人心地善良，就像马奇太太的家人一样，他们愿意分享他们所拥有的一切。
他们知道贫穷是一种生活状态，不是短时间内可以改变和超越的。就像乔阿姨说的，这个家庭要摆脱现在的贫穷，最有力的办法就是梅格可以牺牲自己，嫁给一个有钱人。
