为何说司马昭之心路人皆知

有句话叫“语不惊人死不休”。曹操说“宁教天下负我，不教天下负我”，判自己死刑，留下千古骂名；曹操的曾孙曹茂说，“司马昭之心路人皆知”，判了司马昭死刑，让司马昭永世不得翻身。曹家的人，说话那叫一个毒。

01

司马氏独裁

公元10年(249)，小皇帝曹芳在弟弟曹爽及其亲信的陪同下，前往高平陵祭拜魏明帝。司马懿趁机发动政变，将曹爽权力集团连根拔起，控制了曹魏政权。司马懿死后，司马氏兄弟牢牢控制了曹魏政权。

嘉平四年(252年)，司马师对孙吴发动南征，率华东将军胡遵、华东将军诸葛诞一路伐吴，东兴之战大败。

司马昭问谁应负责，司马王一说:“责任在统帅。”司马昭大怒，说:“司马是不是想怪我？”于是下令将王一杀死。因为这次失败，司马昭被剥夺了官衔。

我们无法判断谁应对这件事负责，但这表明司马昭是专横的。

此后，姜维再次入侵陇右，魏帝曹方不得不任命司马昭为西将军，驻守长安。姜维的撤军，司马昭平定了路虎西北部，并再次被命名为新城。

在这一点上，曹魏并非一无是处，而是司马氏兄弟的势力早已称霸朝廷，无人敢与司马昭抗衡。曹芳别无选择，只能启用司马昭。

嘉平六年(254)，魏帝曹芳与中书大臣李丰等人密谋除掉司马师，秘密泄露。司马师杀了参与者，迫使郭皇后废掉曹芳，立贵族乡官曹茂为帝。

司马氏完全掌控了朝廷，但并没有完全掌控地方实权，也遇到了地方势力的抵抗。元末二年(255)，吴灭、文钦等。发兵勤政淮南，司马师率军东征。司马昭是中学校长，留在洛阳。

秦之子出迎司马师，司马师大惊，眼疾恶化。被召入许都军中，不久司马师病逝，将军尹绶被送到。

这是一个难得的恢复权力的机会。魏国皇帝曹太祖自然不肯放过，趁机命令司马昭镇守多处都城，让尚书傅陀率领第六军回都。然而，曹茂的如意算盘没有打中。司马昭采纳了伏羲的计划和钟会的计划，亲自率领他的军队回到首都。

看到曹太祖司马昭亲自率领大军返回洛阳，知道这种局面无法改变，无奈之下，只好让司马昭接替司马师为大将军，担任辅佐，驻防内外都督，记载史事，辅佐国事，穿剑穿鞋到殿。司马赵建拒绝辞职。

此时，司马昭独揽大权，完全控制了朝廷。

02

已知的野心

甘露元年(256年)正月，司马昭增加了大都督的头衔，允许“奏事无名”。六月，晋封为高公，封地七百里，罐九个，假斧一把，地段一个，晋都督衔，殿上一把剑一双鞋。司马昭再次辞职。八月，他增加了黄阅，并增加了采邑和三个县的数量。

至此，大家都清楚了，司马昭是在模仿王莽、曹操等套路，而且是改朝换代的节奏。

甘露二年(257)，镇东将军诸葛诞杀了扬州刺史，占领淮南，挟持儿子诸葛亮为人质，向吴求援。于是上书曹太祖亲征，曹太祖和郭太后一同起兵平定叛乱。班师返回朝鲜后，曹太祖下诏将“丘头”改为“乌丘”，以表彰司马昭的兵役。

甘露三年(258年)五月，曹太祖下诏司马昭为晋国公，加九罐，建立晋国。司马昭拒绝了九次，这件事就此打住。相反，它在司马昭增加了10，000个采邑，在三个县纳税，所有没有头衔的儿子都被封为王子。

甘露五年(靖远元年，260年)四月，曹茂被迫下诏，加封司马昭为晋公，加九锡。司马昭再次拒绝，没有接受。

这一切只是一种形式，一场戏。曹太祖不想，只好，发布诏书。一切都是司马昭导演的，但他一再拒绝接受。

当初明明汉朝已经名存实亡，大家都力劝曹操称帝，曹操却不接受。

现在曹魏政权已经是傀儡，司马昭上位只是时间问题，也是时机问题。大势已定，回天无力。

很多人认为历史对曹操是不公平的，但是没有人认为历史对司马昭是公平的？这个世界不一定是刘的世界，也不一定是曹的世界。不说有德则得天下，有实力则得天下。

此时的曹茂，如果接受了债务，就像汉献帝一样，主动打坐，从而获得暂时的安宁。

曹茂对司马昭的专制霸权非常不满。甘露五年(260)，他召见王敬等人，对他们说:“大家都知道司马昭的心。”

已经二十岁，继位六年的曹茂，习惯被称为小皇帝。其实在这个年代，历史上有很多杰出的皇帝。曹茂也是一个血性皇帝，决心重建曹魏政权的辉煌。

但是，光有一腔热血是远远不够的。真的是“理想很丰满”，但“现实更骨感”。

“圣旨事件”不是曹茂祖祖曹操的恩情，狄咸就完了；曹茂不知道。他的祖先之所以离开狄咸，是因为天下还没有太平，曹操的力量还很弱。狄咸对他的影响还是很大的，他可以“拥天子以令诸侯”。

此时，司马昭已经控制了整个曹魏，其势力远在蜀汉和孙吴之上。对司马昭来说，曹毛没有任何作用。

司马昭之所以没有接受曹茂的多次嘉奖，是因为司马昭想把眼光放得更长远，想做得更成功。大局已定。如果你在平定了蜀汉和孙武之后上位，你会对历史有一个更好的交代。

曹茂之所以说“司马昭之心人所共知”，就是因为它是，而且是明确的。

这不是司马昭有多傲慢，而是势在必行。

曹茂知道但不想接受这个现实。试图反制是幼稚的。曹茂带领宫人四处攻打司马昭府，企图杀死司马昭。用螳臂当车来形容也不为过。作为一个皇帝，采取这样的行动无异于小孩子过家家，精神上是可嘉的，但实在是愚蠢，没有可取之处。

本质上，刘禅做一个快乐的人更好，狄咸做一个杨珊人更值得称赞。

司马氏的历史罪过不是曹魏造成的，而是司马氏自己政权的混乱，使中国进入了三百多年的混乱时期。虽然金朝给中华民族统一安定带来的局面太短暂，但朝代更替是必然的历史规律，是任何人都无法控制的。

就像汉末之乱不能归咎于西汉的刘邦和东汉的刘秀一样，晋朝的腐败和混乱也不能完全归咎于司马昭的内心。

一个正确的历史观，做了什么该由谁负责，不应该由别人代替，否则永远不会清楚。