不管这个问题是否有偏差，我的回答一定要客观，否则对不起“浪漫”二字。
先看“浪漫”的第一层含义。
1.功德和文采。帅，毛泽东《园中春雪》云:数风流人物，看今朝。
一个国家，一个民族，甚至一个家族，要想治理好，就必须足智多谋。为什么“文”排在前面？因为“文”看似温和，实则坚不可摧，因为它的经络细致而全面，就像一张巨大的安全网，牢牢地守护着人类。而谁掌握了这张网，谁就功德无量，谁就是风流人物。那么谁有可能掌握这张网呢？当然是才华横溢。“万物皆下品，唯有读书高”是对“文学”的肯定。人才多是顺理成章的。
2.它指的是有才华但不礼貌:一种浪漫的机智。优雅迷人。
诠释这句话的人才太多了。这也是文人特有的书香精神。不拘泥礼仪就不要挑剔。你说一句话，他回你十句话，你口若悬河，把人人气杀了。真正有才华有见识的才子，做事都喜欢独树一帜，因为他们能看清事物的本质，而你的中庸在他们眼里有时显得迂腐而没有新意。
他们爱“哗众取宠”，因为他们有这种气质和风度。他们爱较真，总喜欢高谈阔论问题。他们必须互相竞争，否则他们会不快乐。他们“会”发誓。他们从不说脏话。有时候他们骂你，你觉得他们在夸你。他们就是这么做的。他们会批判时代的弊端，说服你，因为他们有这个眼光和美德(个人除外)。总之，有才华的人在世俗眼里“博学多才”是不争的事实。
这样看来，有才华的人能不浪漫吗？
3.指男女之间的爱情:浪漫案例。婚外情。
小聪明也是人，还得吃烟花。况且，机智的爱情表达总是让人刮目相看。唐伯虎在这个概念上最有发言权。风流韵事和风流才子的案例数不胜数。美女爱才子，美女爱英雄。这是古往今来乃至未来的铁律，谁也阻挡不了。
自古人才风流。只要你是个有才华的人，浪漫是很难的。
