本来我是不敢回答这个问题的。毕竟我只是一个普通的经济学爱好者，不够专业，对张五常先生的了解也仅限于向松祚先生的《张五常经济学》和张五常先生的《经济解释》。但是看了几个回答，觉得其他回答者的回答有失偏颇，不够全面，所以敢于说出自己的看法。
有人说，阅读的最大价值在于，读者可以穿越时间空的限制，与古往今来最伟大、最睿智的灵魂进行深刻的对话。笔者深以为然。推而广之，我觉得要想真正了解一个学者的水平，感受他的人格魅力，再多道听途说的闲言碎语也不如读他的代表作。在他的前半生，张五常先生师从经济学大师阿尔坎和科斯，科斯也是一位被遗忘的朋友。他被科斯誉为“最懂我的人”，在西方经济界发表的传世佳作不胜枚举。他的博士论文《佃农论》发表后受到好评，经受住了时间的考验。至今仍被业内人士奉为经典。但是，要想深入理解张五常先生的思想，还是有必要仔细研读一下《经济解释》，这是一部凝聚了老年人终身技能的杰作。
专著《经济解释》总结了张五常先生一生经济思想的精华。所谓简单之路，老年人都在讨论经济学作为一门科学的核心:需求曲线永远向右下倾斜。但是经过专门的训练和深刻的掌握，只要熟练掌握各种边界条件(比如信息成本，比如交易成本)的变化，需求定律其实可以解释几乎所有的经济现象！该书通过大量案例展示了经济学核心理论的强大解释力，体现了张五常先生实事求是、不拘泥于象牙塔、“喜欢在大街小巷的现实市场中探索经济学规律”的精神。反正我个人在阅读的过程中被老人的智慧和求真深深折服，完全没有看到什么“傲慢”。书中有一些老人们对经济学界奇怪现象的嘲讽。如果有人把这叫做傲慢，那很可能是他们被戳到了一些痛点。我个人真的很欣赏诚实坦率这种学者。
有人说为什么不拿个诺贝尔奖。我的意见是。如果一个学者为了某个奖项而读书，那他注定是个二流学者。很多获得诺贝尔奖的优秀学者，一开始并不是为了什么奖而读书，而是来自于接近真理的童真快乐，这也正是我在读书期间深深感受到的(如果有人把这叫做自大，我也无语了)。此外，早年返港后，张五常先生更关注内地的经济现象。他的主要作品都是用中文写的，包括他晚年致力于的《经济解释》。这虽然给广大中国留学生留下了宝贵的礼物，但也变相削弱了其在西方的影响力。也许有一天，在采访完他的英译本后，国际经济学界会重新审视张五常先生的学术地位。
