周文强说的秦始皇下令如果秦朝内乱，百万戍边秦军不得勤王是真实的历史吗？为什么？

当然是假的。甚至说科比姓柯。他只是把小说当成正史。

事实上，我喜欢看周文强谈论历史。知识普及不普及不重要，关键是足够搞笑。尤其是他讲到秦始皇的时候，简直是雷霆万钧。他说，历史上的秦朝灭亡是因为秦末内乱时，秦军的主力都驻扎在境外，没有秦丽。如果秦朝的百万边防军是李，他们能拿刘邦和项羽怎么办？毕竟当初张寒率领历山星图军，差点就把起义军给消灭了。

至于秦军为什么没有回来，那是因为秦始皇的命令。为了保卫中国的领土和整个中华民族，秦始皇要求这些秦军坚守边疆。为了民族，就算是牺牲秦国，那也不算什么。

秦始皇含泪说，秦国可以灭，中华民族灭不了。但如果你带着几十万军队回来，那么华南就不再属于中国，这个地方就不再属于我们族群。所以为了整个中华民族，整个民族，牺牲我秦家也没什么。

听周先生的描述，一般不了解那段历史的人，估计都会被秦始皇的民族大义感动得热泪盈眶。但只要认真学过初中历史的人都知道，周文强是在胡说八道，没有任何历史依据。

首先，目前没有历史记载。秦始皇下令守卫边境的秦军不得返回自己的岗位。更何况所谓的秦军，秦末百万守军，根本无从谈起。

秦始皇统一全国后，秦军大致分为四个部分，分别是尚军的长城军团，都城咸阳的关中军团，岭南的南方军团，驻扎在六国故地维持治安。

其中，秦末内乱爆发后，长城军团回到向国王献殷勤，著名秦国名将王建的孙子王力与一起负责剿灭起义军。巨鹿之战，长城军团被项羽指挥的起义军击败，20万大军全军覆没，首领王力战死。

十几年后，蒙恬死了，诸侯在秦，中国乱了。从秦朝迁徙过来的适合镇守边境的都回来了，于是匈奴网开一面，河南和中国又一次卡在了同一个地方。

关中军团主力由张寒率领，出征函谷关讨伐，一路横扫，消灭了陈胜、项梁等多支义军。但项羽军事战线太高，巨鹿之战后不久，自觉大势已去的张寒挺身投降，二十万关中军团被项羽斩杀。

长城军团和关中军团是秦军的主力，都落入了项羽手中，这也是项羽率先灭秦的原因。

当然，仍有部分关中军团驻扎在咸阳及周边郡县，但兵力不多，被刘邦的起义军击败。

至于驻扎在各地维持治安的秦军，早在内乱开始时就被各地的叛军消灭了。比如刘邦攻占沛县，项羽和他的叔叔项梁拿下会稽。里面的秦军不是被摧毁了，就是叛变成了叛军。因此，所谓防御性的秦军并没有自卫，项羽也没有迎击秦军的主力。这种说法显然是错误的。

事实上，唯一没有参与这场战争的是驻扎在岭南的南方军团。当然，他们不是因为秦始皇的命令才回来的，而是独立的。秦末内乱后，岭南四郡之一的龙川郡下令赵佗杀秦地方官，封锁出入内地的交通要道，支援部队自立。

“偷兵来了，孤注一掷收兵自卫！”因法略以惩治秦之长官，其党为伪守，关而封路。

如果赵佗接受了秦始皇的命令，为什么还要杀秦朝的官员？而且赵佗自立为王，将岭南百越地区从中国分割出去近百年，直到汉武帝时期才收复。这与秦始皇维护中国领土统一的愿望完全不同。

还有一点需要强调的是，这支岭南军团根本不是秦军的主力。哪怕是李，也救不了秦朝。

岭南军团是秦始皇为了征服岭南百越而组建的军队，共有50万兵力，由屠呦呦指挥。

魏图隋派五十万兵，为五军，一军堵城岭，一军守九疑，一军守都城番禺，一军守边界，一军守干水平衡——淮南子。

理论上，如果秦朝再加50万兵力，真的有希望力挽狂澜。但是秦朝灭亡的时候，岭南军团还没有这样的规模。

首先，这50万人不全是军人。有修建灵渠等要塞城市的民夫。而且在攻克百越的过程中，因为百越山民的抵抗和当地环境的影响，这支岭南军团消耗很大，甚至其统帅屠呦呦也因此丧命。

又夜袭秦人，大遭破坏，杀尉屠隋，战尸流血数十万，正适合驻军。"

“南方潮湿，夏季炎热，遇水多病，疖子多，将士在血刃前病死。”

其次，征服百越后，秦军的作战任务由征服变为驻扎，大量士兵调走或退伍。这样一来，不仅岭南秦军的精英被轮换，而且人数也大大减少。别说李去救援秦国，就连守岭南这个地方都是个问题。当时，南海郡的指挥官任涛担心叛军会来到这里。

南海遥远，又怕海贼侵陆。想另辟蹊径，养兵自带，静待诸侯更替。

最后，最关键的一点是岭南军团的构成。为了调度方便，岭南军团大多招南方人，也就是前楚一代的人。这些人对秦国本身缺乏认同感。如果他们回去，别说帮助秦国镇压叛军，不反目就谢天谢地了。

所以，综上所述，周文强百万人守边，秦军不回援的说法是完全站不住脚的。当然，他也没有提出这个说法，因为从他对科比姓氏的文化储备来看，他估计只知道秦始皇。

他的依据主要来自一本名为《大秦帝国》的小说，原文如下:

但中原有不测，南水师不宜北上作乱，而应断然封闭新阳岳路，使中原之乱不致南扩。将军记住:老秦人北上，中国就没有南海！

很明显，我们的周老师是把小说当历史来讲的。就跟捧着三国演义说是真历史一样。不要当真。